Решение по делу № 2-1627/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-1627/2016

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года                                                   г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Зоровой Е.Е.

при секретаре Гуровой Е.В.,

с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Карповой В.С., истцов Осипенко И.В., Осипенко И.В., Дроновой А.В., Дронова В.А., Семеновой Н.В., Белоусовой А.А., представителя ответчика Администрации городского поселения <адрес>, по доверенности Колесникова А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конаковского межрайонного прокурора, действующего в интересах граждан Осипенко Ильи Викторовича и несовершеннолетнего Осипенко Богдана Ильича; Семеновой Н.В., Белоусовой А. А., Семенову Д.А., несовершеннолетней ФИО29; Телегиной А.О., несовершеннолетнего ФИО42; Контемировой Л. Ю. и Контемировой Ю. А.; Дроновой А. В., Дронова В. А., Королевой Н. П., несовершеннолетних: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к Администрации городского поселения - <адрес> об обязывании предоставить благоустроенные жилые помещения по договору социального найма,

установил:

    12 сентября 2016 года истец, Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах Осипенко И.В. и несовершеннолетнего ФИО48 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения - <адрес> об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Осипенко И.В., ФИО2 <адрес> указанного жилого помещения составляет № кв.м.

Согласно акту обследования помещений и заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания                               от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания – аварийным и подлежащим сносу.

Из акта проверки ГУ «Государственная жилищная инспекция» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что техническое состояние <адрес> в <адрес> не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровью жителей.

Однако до настоящего времени расселение жилого <адрес> администрацией <адрес> не произведено.

Семья Осипенко состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года.

Администрацией городского поселения - <адрес> мер по предоставлению гражданам, проживающим в <адрес> иного благоустроенного жилого помещения, соответствующего установленным требованиям не принято.

При таких обстоятельствах, бездействием Администрации городского поселения - <адрес> по не переселению граждан из аварийного        жилья        нарушены        предусмотренные       жилищным законодательством права граждан Осипенко И.В., ФИО2, так как проживание граждан в аварийном жилье угрожает их жизни и здоровью.

На основании истец полагает, что Осипенко И.В., ФИО2, проживая в доме, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, аварийным и подлежащем сносу, имеют право на предоставление вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

По изложенным основаниям бездействие Администрации городского поселения - <адрес>, заключающееся в не предоставлении жилья, является незаконным, допущенные Администрацией городского поселения — <адрес> обозначенные выше нарушения являются существенными, без их устранения невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов Осипенко И.В., ФИО2

На основании изложенного, истец просит суд обязать Администрацию городского поселения - <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить Осипенко И. В. и ФИО2 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Осипенко Д. В., Осипенко И. В., Чашников Д. Д., ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чашникова С. А..

ДД.ММ.ГГГГ истец, Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах Семеновой Н.В., Белоусовой А. А., Семёнова ФИО28, несовершеннолетней ФИО29 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения - <адрес> об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната № является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Семенова Н.В., Белоусова А.А., Семенов Д.А., ФИО29 <адрес> указанного жилого помещения составляет 16.1 кв.м.

Согласно акту обследования помещений и заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания                               от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания – аварийным и подлежащим сносу.

Из акта проверки ГУ «Государственная жилищная инспекция» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что техническое состояние <адрес> в <адрес> не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровью жителей.

Однако до настоящего времени расселение жилого <адрес> администрацией <адрес> не произведено.

Семья Семеновой Н.В. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года.

Администрацией городского поселения - <адрес> мер по предоставлению гражданам, проживающим в комнате <адрес> иного благоустроенного жилого помещения, соответствующего установленным требованиям не принято.

При таких обстоятельствах, бездействием Администрации городского поселения - <адрес> по не переселению граждан из аварийного жилья нарушены предусмотренные жилищным законодательством права граждан Семеновой Н.В., Белоусовой А.А., Семенова Д.А., ФИО29, так как проживание граждан в аварийном жилье угрожает их жизни и здоровью.

На основании изложенного, истец полагает, что Семенова Н.В., Белоусова А.А., Семенов Д.А., ФИО29, проживая в доме, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, аварийным и подлежащем сносу, имеют право на предоставление вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

По изложенным основаниям бездействие Администрации городского поселения - <адрес>, заключающееся в не предоставлении жилья, является незаконным, допущенные Администрацией городского поселения — <адрес> обозначенные выше нарушения являются существенными, без их устранения невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов Семеновой Н.В., Белоусовой А.А., Семенова Д.А., ФИО29

На основании изложенного, истец просит суд обязать Администрацию городского поселения - <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить Семеновой Н.В., Белоусовой А.А., Семенову Д.А., ФИО29 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

12 сентября 2016 года истец, Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах Телегиной А.О., несовершеннолетнего ФИО42 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения - <адрес> об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комн. № является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Телегина А.О. и ФИО25

Согласно акту обследования помещений и заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания                               от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания – аварийным и подлежащим сносу.

Из акта проверки ГУ «Государственная жилищная инспекция» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что техническое состояние <адрес> в <адрес> не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровью жителей.

Однако до настоящего времени расселение жилого <адрес> администрацией <адрес> не произведено.

Семья Телегиных состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года.

Администрацией городского поселения - <адрес> мер по предоставлению гражданам, проживающим в комнате 8.1 <адрес> иного благоустроенного жилого помещения, соответствующего установленным требованиям не принято.

При таких обстоятельствах, бездействием Администрации городски поселения - <адрес> по не переселению граждан из аварийного        жилья        нарушены        предусмотренные       жилищным законодательством права граждан Телегиной А.О., несовершеннолетнего ФИО25, так как проживание граждан в аварийном жилье угрожает их жизни и здоровью.

На основании истец полагает, что Телегина А.О., несовершеннолетний ФИО25, проживая в доме, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, аварийным и подлежащем сносу, имеют право на предоставление вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

По изложенным основаниям бездействие Администрации городского поселения - <адрес>, заключающееся в не предоставлении жилья, является незаконным, допущенные Администрацией городского поселения — <адрес> обозначенные выше нарушения являются существенными, без их устранения невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов Телегиной А.О., несовершеннолетнего ФИО25

На основании изложенного, истец просит суд обязать Администрацию городского поселения - <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить Телегиной А.О., несовершеннолетнему ФИО25 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Паунежева Г. В. и несовершеннолетняя ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ истец, Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах Контемировой Л. Ю. и Контемировой Ю. А. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения - <адрес> об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната 6.2, является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Контемирова Л. Ю. и Контемирова Ю. А.. <адрес> указанного жилого помещения составляет 9,2 кв.м..

Согласно акту обследования помещений и заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания                               от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания – аварийным и подлежащим сносу.

Из акта проверки ГУ «Государственная жилищная инспекция» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что техническое состояние <адрес> в <адрес> не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровью жителей.

Однако до настоящего времени расселение жилого <адрес> администрацией <адрес> не произведено.

Администрацией городского поселения - <адрес> мер по предоставлению гражданам, проживающим в комнате №, <адрес> иного благоустроенного жилого помещения, соответствующего установленным требованиям не принято.

При таких обстоятельствах, бездействием Администрации городского поселения - <адрес> по не переселению граждан из аварийного        жилья        нарушены        предусмотренные       жилищным законодательством права граждан Контемировой Л. Ю. и Контемировой Ю. А., так как проживание граждан в аварийном жилье угрожает их жизни и здоровью.

На основании истец полагает, что Контемирова Л. Ю. и Контемирова Ю. А., проживая в доме, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, аварийным и подлежащем сносу, имеют право на предоставление вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

По изложенным основаниям бездействие Администрации городского поселения - <адрес>, заключающееся в не предоставлении жилья, является незаконным, допущенные Администрацией городского поселения — <адрес> обозначенные выше нарушения являются существенными, без их устранения невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов Контемировой Л. Ю. и Контемировой Ю. А..

На основании изложенного, истец просит суд обязать Администрацию городского поселения - <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить Контемировой Л. Ю. и Контемировой Ю. А. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ истец, Конаковский межрайонный прокурор, действующий в интересах Дроновой А. В., Дронова В. А., Королевой Н. П., несовершеннолетних: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения - <адрес> об обязывании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

    В обоснование иска указал, что в ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования городского поселения – <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Дронова А.В., Дронов В.А., Королева Н.П., несовершеннолетние: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 <адрес> указанного жилого помещения составляет 38,4 кв.м.

Согласно акту обследования помещений и заключению о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания                               от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания – аварийным и подлежащим сносу.

Из акта проверки ГУ «Государственная жилищная инспекция» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что техническое состояние <адрес> в <адрес> не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровью жителей.

Однако до настоящего времени расселение жилого <адрес> администрацией <адрес> не произведено.

Семья Дроновой А.В. состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма с ДД.ММ.ГГГГ года.

Администрацией городского поселения - <адрес> мер по предоставлению гражданам, проживающим в <адрес> иного благоустроенного жилого помещения, соответствующего установленным требованиям не принято.

При таких обстоятельствах, бездействием Администрации городского поселения - <адрес> по не переселению граждан из аварийного        жилья        нарушены        предусмотренные       жилищным законодательством права граждан Дроновой А. В., Дронова В. А., Королевой Н. П., несовершеннолетних: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, так как проживание граждан в аварийном жилье угрожает их жизни и здоровью.

На основании изложенного, истец полагает, что Дронова А. В., Дронов В. А., Королева Н. П., несовершеннолетние: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21., проживая в доме, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, аварийным и подлежащем сносу, имеют право на предоставление вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

По изложенным основаниям бездействие Администрации городского поселения - <адрес>, заключающееся в не предоставлении жилья, является незаконным, допущенные Администрацией городского поселения — <адрес> обозначенные выше нарушения являются существенными, без их устранения невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов Дроновой А. В., Дронова В. А., Королевой Н. П., несовершеннолетних: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Администрацию городского поселения - <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить Дроновой А. В., Дронову В. А., Королевой Н. П., несовершеннолетним: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления.

Определением Конаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство, им присвоен №

В судебном заседании помощник Конаковского межрайонного прокурора Карпова В.С. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Материальные истцы Осипенко И.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Дронова А.В., Дронова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, Дронов В.А., Семенова Н.В., Белоусова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснили, что они по настоящее время проживают в доме, признанном не пригодным для проживания. Администрация <адрес> не предоставила им иного жилого помещения, в связи с чем они обратились в Конаковскую межрайонную прокуратуру с просьбой обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истцы Семёнов Д.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО29; Телегина А.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО25; Контемирова Л.Ю., Контемирова Ю.А.; Дронов В.А., Королева Н.П. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрация <адрес>, по доверенности Колесников А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями истцов не согласился. Пояснил, что в той формулировке, в которой сформулированы исковые требования Конаковского межрайонного прокурора, требования не могут быть удовлетворены, в связи с тем, что ссылка на ч. 2 ст. 57 ЖК РФ применению не подлежит, потому, что это норма закона распространяется на те правоотношения, которые возникают, в случае предоставления жилого помещения по договору социального найма лицам, состоящим на очереди на улучшение жилищных условий, то есть если человек состоял на очереди по улучшению жилищных условий, то при предоставлении жилого помещения этому лицу предоставляется жилое помещение исходя из нормы, но не менее той нормы, которая установлена применительно к конкретному населенному пункту. При предоставлении жилья по договру социального найма в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания действует норма статьи 89 ЖК РФ со ссылкой на статью 87 ЖК РФ. В связи с чем, требования истцов удовлетворению не принадлежат. Кроме того, полагает, что обращения истцов в прокуратуру о защите своих прав оформлены не надлежащим образом, в связи с чем у прокуратуры отсутствовали основания для проведения проверки и обращения в суд. Просит в иске отказать в полном объеме.

Третье лицо Осипенко И.В. в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она со своей семьей проживает по адресу: <адрес>. Дом признан аварийным и не пригодным для проживания. Администрация <адрес> не предоставила им иного жилого помещения.

Третьи лица Осипенко Д.В., Чашников Д.Д., ФИО8, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО23,                Чашникова С.А. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими законами.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способ защиты права избирается самостоятельно.

По смыслу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В материалах гражданского дела имеются заявления от Осипенко И.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; Семеновой Н.В., проживающей по адресу: <адрес>. 1.1; Дроновой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>; Телегиной А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО25, проживающих и зарегистрированных по адресу: <адрес>; Контемировой Л.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.2, адресованные Конаковскому межрайонному прокурору, согласно которых они просят прокурора обратиться в их интересах в суд с заявлением о предоставлении указанным гражданам жилого помещения по договору социального найма, в связи с тем, что дома, в которых они проживают, признаны не пригодными для проживания.

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Актами обследования (помещения) жилого <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, проведёнными межведомственной комиссией, назначенной постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии жителей дома от ДД.ММ.ГГГГ, дома признаны аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии <адрес> в <адрес> признан аварийным, не пригодным для проживания и подлежащим сносу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Конкретный объем таких обстоятельств определяется характером спора и нормами материального права, подлежащими применению при его разрешении. Ответчиком определение суда о предоставлении отзыва, не исполнено. Суд оценивает имеющееся в деле доказательства, представленные сторонами в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> по договору социального найма занимают и зарегистрированы следующие граждане: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипенко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипенко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Осипенко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чашников Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8,                 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чашникова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «ГИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ. Площадь квартиры, занимаемой указанной семьей, составляет             № кв.м.

Из справки, представленной Администрацией МО «Городское поселение <адрес>» МКУ «Центр Административного регулирования»                                       № от ДД.ММ.ГГГГ, Осипенко И.В. состоит в Администрации <адрес> на учете граждан нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) Состав семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын. В настоящее время его очередность в общем списке - №. До настоящего времени жилым помещением по установленным нормам не обеспечивались, ссуды на получение жилья не получали.

Из сведений, представленных Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в комнате №.2 в коммунальной <адрес> в <адрес> проживают и зарегистрированы: Контемирова Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Контемирова Ю. А.,                                ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «ГИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ. Площадь комнаты, занимаемой указанной семьей составляет                  № кв.м.

Из справки, представленной Администрацией МО «Городское поселение <адрес>» МКУ «Центр Административного регулирования»                                       № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Контемирова Л.Ю. состоит в Администрации <адрес> на учете граждан нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) Состав семьи: Контемирова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь. В настоящее время ее очередность в общем списке - №. До настоящего времени жилым помещением по установленным нормам не обеспечивались, ссуды на получение жилья не получали.

Из сведений, представленных Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № в коммунальной <адрес> в <адрес> проживают и зарегистрированы: Телегина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «ГИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ. Площадь комнаты, занимаемой указанной семьей составляет               № кв.м.

Из справки, представленной Администрацией МО «Городское поселение <адрес>» МКУ «Центр Административного регулирования» №                                   от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Телегина А.О. состоит в Администрации <адрес> на учете граждан нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) Состав семьи: ФИО25, 2013 года рождения - сын. В настоящее время ее очередность в общем списке - №. До настоящего времени жилым помещением по установленным нормам не обеспечивались, ссуды на получение жилья не получали.

Из сведений, представленных Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в комнате №.1 в коммунальной <адрес> в <адрес> проживают и зарегистрированы: Семенова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоусова А. А.,              ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «ГИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ. Площадь комнаты, занимаемой указанной семьей составляет № кв.м.

Из справки, представленной Администрацией МО «Городское поселение <адрес>» МКУ «Центр Административного регулирования»                                         № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Семенова Н.В.. состоит в Администрации <адрес> на учете граждан нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) Состав семьи: . Д.А., № г.р. – пасынок, Белоусова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – падчерица, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внучка. В настоящее время ее очередность в общем списке - №. До настоящего времени жилым помещением по установленным нормам не обеспечивались, ссуды на получение жилья не получали.

Из сведений, представленных Администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> проживают и зарегистрированы: Дронова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королева Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ООО «ГИРЦ» ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанной квартире фактически проживает муж Дроновой А.В., Дронов В. А., который фактически зарегистрирован по адресу: <адрес>. Площадь квартиры, занимаемой указанной семьей составляет № кв.м.

Из справки, представленной Администрацией МО «Городское поселение <адрес>» МКУ «Центр Административного регулирования» №                                  от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Дронова А.В. состоит в Администрации <адрес> на учете граждан нуждающихся в жилом помещении, представляемом по договору социального найма из муниципального жилищного фонда (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) Состав семьи: ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь, ФИО19,                      ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь, Королева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – бабушка. В настоящее время ее очередность в общем списке - №. До настоящего времени жилым помещением по установленным нормам не обеспечивались, ссуды на получение жилья не получали.

В судебном заседании установлено, что все квартиры (комнаты) в которых проживают истцы, предоставлены им по договору социального найма, являются муниципальной собственностью.

С мая 2012 года многоквартирные <адрес> № по <адрес> в                          <адрес>, в которых расположены квартиры (комнаты в коммунальных квартирах) истцов являются аварийными, непригодным для проживания жилыми помещениями.

До настоящего времени, как установлено в судебном заседании, истцы проживают в аварийных жилых помещениях, иное, пригодное для проживание жилое помещение, органом местного самоуправления истцам не предоставлено.

Из акта проверки, проведённой на основании запроса №                                     от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной прокуратуры <адрес> Главным управлением государственной жилищной инспекции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, многоквартирные <адрес> № по <адрес> в <адрес> не оборудованы приборами учёта. В домах имеются централизованные сети водоснабжения, водоотведения, отопления, газоснабжения, электрификации.

Дома признаны аварийными заключением межведомственной комиссией. Управляющая компания ООО «УК «Жилфонд». В ходе визуального обследования установлено, дом двухэтажный, деревянный рубленный. Фундамент имеет сколы. Визуально видны неравномерные просадки фундамента. Подвального помещения в доме не имеется. Несущие наружные стены деревянные, обшитые. Местами имеются ослабления в креплении в следствии длительной эксплуатации и поражения дереворазрушающими насекомыми. Имеются визуальные отклонения от вертикальной линии, опасность падения отдельных деревянных конструкций. Балки чердачного перекрытия имеют следы гниения, поражены дереворазрушающими насекомыми. Тепло-шумоизоляционный слой потерял свои свойства. Деревянные балки перекрытий полов первых этажей имеют следы гниения, прогибы. Крыша деревянная стропильная система с кровельным покрытием из асбестовых волнистых листов. На кровельном покрытии имеются следы сколов, трещин, ослабления перекрытий. На стропильной деревянной системе имеются следы дереворазрушающих насекомых. Имеется опасность падения отдельных фрагментов покрытия. В чердачном помещении имеется мусор, каналы водоотведения разрушены. В пределах чердачного помещения имеются следы протечки кровли на стропильную систему. Полы деревянные, дощатые, имеются места прогибов, отклонений от горизонтали, истерты. Дверные проёмы, оконные рамы, входные двери в подъезд дома в исправном состоянии. Оконные подъездные рамы имеют воздухопроницаемость, неплотность в прикрытии. Техническое состояние дома неудовлетворительное. Техническое состояние домов не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровью людей.

Представителем ответчика Администрации <адрес>, в судебное заседание представлено письмо Администрации <адрес> в адрес Министерства строительства <адрес> о предоставлении списка жилых помещений на территории <адрес>, являющихся непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

Из пояснений истцов и представителя ответчика Администрации <адрес>, Колесникова А.А. в судебном заседании установлено, что <адрес> № по                  <адрес> в <адрес> в программе «Переселение из ветхого и аварийного жилья» не состоят.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно статье 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение вопросов местного значения, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Местное самоуправление осуществляется гражданами через выборные и другие органы местного самоуправления.

Статья 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает, что к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с п.6 ст.9 Устава Муниципального образования <адрес>, к вопросам местного значения <адрес> относится обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен Постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

В соответствии с пунктами 48,49 Положения, на основании заключения комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда о признании помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от 16 декабря 1997 года № 20-П, Определение от 15 февраля 2005 года № 17-О). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Эти конституционные начала взаимоотношений личности, общества и государства в социальной сфере распространяются и на отношения, связанные с осуществлением права на жилище, которое получило в том числе международно-правовое признание в качестве одного из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Закрепляя в соответствии с этим право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище, при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

При этом ни из статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ни из каких-либо других его положений не следует, что обязательным условием внеочередного предоставления жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, является нахождение гражданина на учете в момент возникновения обстоятельств, обусловивших непригодность жилого помещения для проживания.

Таким образом, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключает возможность предоставления жилых помещений гражданам, лишившимся жилища в результате пожара, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 85 Жилищного кодекса РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления (статья 89 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; если в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (ст. 86 ЖК РФ).

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали две комнаты двухкомнатной квартиры многоквартирного дома, наниматель соответственно, имеет право на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, площадью не менее занимаемой ранее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в ч. 5 ст. 57, ст. 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (ст. 55 ЖК РФ).

Согласно п. п. 2 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Обязанность органа местного самоуправления, в данном случае Администрации <адрес>, по предоставлению благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающего установленным требованиям, находящегося в границах данного населенного пункта, на условиях договора социального найма взамен аварийного и подлежащего сносу, предусмотрена статьями 57, 85, 86, 88 и 89 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела:

- Осипенко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чашников Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чашникова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимают <адрес>, площадью № кв.м.

- Контемирова Л. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Контемирова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимают комнату №.2 в коммунальной <адрес> в <адрес> площадью № кв.м.

- Телегина А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимают комнату № в коммунальной <адрес> в <адрес> площадью № кв.м.

- Семенова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белоусова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимают комнату № в коммунальной <адрес> в г. <адрес>ю 16,1 кв.м.

- Дронова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Королева Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимают <адрес> в <адрес> площадью № кв.м.

Заключением межведомственной комиссии <адрес> № по <адрес> в <адрес> признаны аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации. Доказательств возможности реконструкции ответчиком указанных домов в суд не предоставлено, напротив актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Главного Управления жилищной инспекции по <адрес> аварийное состояние многоквартирного дома и опасность проживания в нём подтверждены.

Суд, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что в настоящее время спорные <адрес> № по <адрес> признаны аварийными, подлежащими сносу, истцы не могут проживать в указанных домах, так как это угрожает их жизни и здоровью. Следовательно, администрация городского поселения <адрес> обязана предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма жилого помещения в связи с признанием жилого дома аварийным, подлежащим сносу, благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, общей площадью не менее площади ранее занимаемых жилых помещений, отвечающее строительно-техническим, санитарным и иным нормам действующего законодательства. Поскольку с мая 2012 года вопрос расселения из аварийного дома не разрешён, суд полагает возможным указать срок, в который решение суда должно быть исполнено, а именно, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В заявленном Конаковским межрайонном прокурором, действующим в интересах граждан Осипенко И. В. и несовершеннолетнего ФИО2; Семеновой Н.В., Белоусовой А. А., Семенову Д.А., несовершеннолетней ФИО29; Телегиной А.О., несовершеннолетнего ФИО42; Контемировой Л. Ю. и Контемировой Ю. А.; Дроновой А. В., Дронова В. А., Королевой Н. П., несовершеннолетних: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21. о предоставлении им благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, соответствующие санитарным и техническим требованиям, находящиеся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления надлежит отказать. Поскольку при рассмотрении настоящего спора и исходя из смысла ст. ст. 85, 87, 88 ЖК РФ, предусматривающими, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.                   В настоящем гражданском иске рассматривается не вопрос предоставления жилого помещения, который исходит из норм предоставления, действующих на территории муниципального образования, в связи с улучшением жилищных условий, а предоставление жилого помещения в связи с тем, что данные жилые помещения признаны непригодными для проживания.

В судебном заседании установлено и не оспаривается материальным истцом Дроновым В.А., в интересах которого Конаковским межрайонным прокурором подано исковое заявление, что Дронов В. А., являющийся супругом Дроновой А.В., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, в указанной квартире не зарегистрирован в настоящее время и не был зарегистрирован ранее, не указан как член семьи нанимателя жилого помещения, фактически зарегистрирован по адресу: <адрес>. Его право в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания ничем не нарушено. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований Конаковскому межрайонному прокурору, действующему в интересах Дронова В. А. о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, соответствующие санитарным и техническим требованиям, находящиеся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд

решил:

Иск Конаковского межрайонного прокурора в интересах граждан Осипенко Ильи Викторовича и несовершеннолетнего Осипенко Богдана Ильича; Семеновой Н.В., Белоусовой А. А., Семенову Д.А., несовершеннолетней ФИО29; Телегиной А.О., несовершеннолетнего ФИО42; Контемировой Л. Ю. и Контемировой Ю. А.; Дроновой А. В., Дронова В. А., Королевой Н. П., несовершеннолетних: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 к Администрации городского поселения <адрес>, удовлетворить частично.

Обязать Администрацию <адрес> ИНН 6911023966,                             ОГРН 1056910027305, предоставить Осипенко И. В., ФИО2, Осипенко Д. В., Осипенко И. В., Чашникову Д. Д., ФИО8, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Чашниковой С. А., по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее № кв.м., отвечающее установленным требованиям законодательства и находящийся в границах <адрес>, в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Администрацию <адрес> ИНН 6911023966, ОГРН 1056910027305, предоставить Семеновой Н.в., Белоусовой А. А., Семенову Д.А., несовершеннолетней ФИО29, по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее № кв.м., отвечающее установленным требованиям законодательства и находящийся в границах <адрес>, в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Администрацию <адрес> ИНН 6911023966, ОГРН 1056910027305, предоставить Телегиной А.О., несовершеннолетнему ФИО42, по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее № кв.м., отвечающее установленным требованиям законодательства и находящийся в границах <адрес>, в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать Администрацию <адрес> ИНН 6911023966, ОГРН 1056910027305, предоставить Контемировой Л. Ю., Контемировой Ю. А., ФИО14 по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее № кв.м., отвечающее установленным требованиям законодательства и находящийся в границах <адрес>, в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу

Обязать Администрацию <адрес> ИНН 6911023966, ОГРН 1056910027305, предоставить Королевой Н. П., Дроновой А. В., несовершеннолетним: ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям <адрес>, жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 37,3 кв.м., отвечающее установленным требованиям законодательства и находящийся в границах <адрес>, в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу

В удовлетворении исковых требований Конаковскому межрайонному прокурору о предоставлении истцам благоустроенных жилых помещений по договору социального найма, соответствующие санитарным и техническим требованиям, находящиеся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления отказать.

В удовлетворении исковых требований Конаковскому межрайонному прокурору, действующему в интересах Дронова В. А. о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, соответствующие санитарным и техническим требованиям, находящиеся в границах населенного пункта городское поселение - <адрес>, общей площадью не менее нормы предоставления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                         Е.Е. Зорова

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 ноября 2016 года.

Председательствующий                                Е.Е. Зорова