Решение по делу № 33-15523/2017 от 05.09.2017

Судья Солодкий Р.С. дело № 33-15523/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 14 сентября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.,

судей Куденко И.Е., Петрушенко Ф.П.,

при секретаре Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Романовой Анны Ивановны к ООО «Волгоградоблэлектросбыт» об оспаривании дисциплинарного взыскания

по апелляционной жалобе Романовой Анны Ивановны

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 июня 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Романовой Анны Ивановны о признании незаконным приказа генерального директора ООО «Волгоградэнергосбыт» № 6 от 10 февраля 2017г. о применении к Романовой Анне Ивановне дисциплинарного взыскания - замечание - отказать,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е.,

установила:

Романова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Волгоградоблэлектросбыт» об оспаривании приказа от 10 февраля 2017г. № <...> о дисциплинарном взыскании в виде замечания.

Судом постановлено указанное выше решение.

Истец Романова А.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции из Михайловского районного суда Волгоградской области поступил запрос о возвращении настоящего гражданского дела для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя Романовой А.И. по ордеру Челноковой С.С., законного представителя ООО «Волгоградоблэлектросбыт» по доверенности Касьяна Д.Е., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При таких данных настоящее гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Романовой Анны Ивановны к ООО «Волгоградоблэлектросбыт» об оспаривании дисциплинарного взыскания возвратить в Михайловский районный суд Волгоградской области для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: