О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Байдаровой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуцу Е. В., Гуцу В. Г. к ООО «Гарант-Сервис» о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Гуцу Е.В. и Гуцу В.Г. предъявили иск к ООО «Гарант-Сервис» о возмещении материального ущерба и морального вреда.
До начала рассмотрения дела по существу представитель ООО «Гарант-Сервис» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга, в связи с тем, что юридическим адресом ответчика, указанным в учредительных документах, является
Г.Санкт-Петербург, В.О., *-я линия, д.** кор.* лит.Х. пом.**-н. В силу ст.28 ГПК РФ исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Истцы Гуцу Е.В. и Гуцу В.Г. возражают против заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из устава ООО Гарант-Сервис» адрес нахождения общества: Г.Санкт-Петербург, В.О., *-я линия, д.** кор.* лит.Х. пом.**-н.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что адрес места нахождения ответчика к юрисдикции Колпинского районного суда не относится, данное дело принято к производству Колпинского районного суда с нарушением правил подсудности. Дело подлежит рассмотрению Василеостровским районным судом г.Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Гуцу Е. В., Гуцу В. Г. к ООО «Гарант-Сервис» о возмещении ущерба передать по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней через Колпинский районный суд.
Судья: