Решение по делу № 2-144/2014 (2-2933/2013;) ~ М-2939/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-144/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Л.А.,

при секретаре Шмельковой Л.Н.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Лейкиной Ю.Н., осужденного Семенова А.В.,

представителя ММ ОМВД России «Муромский» Гришина Д.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по заявлению начальника полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» об установлении дополнительного ограничения в отношении Семенова А.В.,

у с т а н о в и л:

Приговором Муромского городского суда Владимирской области от (дата) Семенов А.В. осужден по ст. УК РФ к лишению свободы на срок (данные изъяты). Освобожден (дата) по отбытии наказания.

После освобождения был поставлен на профилактический учет в ММ ОМВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда от (дата) Семенову А.В. установлен административный надзор до 20 февраля 2017 года и установлены ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления ММ ОМВД России «Муромский»; запретить выезд за пределы г. Мурома и Муромского района; являться на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Начальник полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Семенова А.В. дополнительного ограничения в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Представитель ММ ОМВД России «Муромский» Гришин Д.А. поддержал заявление об установлении дополнительного ограничения к ранее установленным ограничениям в отношении Семенова А.В., который имеет судимость за совершение преступления против (данные изъяты) и просил его удовлетворить.

Осужденный Семенов А.В. возражений против установления дополнительного ограничения не имеет.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора Лейкиной Ю.Н., полагавшей необходимым дополнить ранее установленные ограничения, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 2 ст. 3 того же Закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть независимо от совершения им проступков, в том числе, административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу (ч. 1). К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении об установлении, о продлении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются предлагаемые к отмене или установлению виды административных ограничений (ч. 2). В заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений (ч. 4).

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основания для дополнения ранее установленных административных ограничений является сам факт изменения осужденным к лишению свободы за совершение умышленного преступления против (данные изъяты) места его учета в органах внутренних дел. При этом не имеет значения, нарушало ли такое лицо ранее установленные ему ранее по решению суда административные ограничения.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Установлено, что приговором Муромского городского суда Владимирской области от (дата) Семенов А.В. осужден по ст. УК РФ к лишению свободы на срок (данные изъяты).

Освобожден (дата) по отбытии наказания.

Решением Муромского городского суда от (дата) Семенову А.В. установлен административный надзор до 20 февраля 2017 года и установлены ограничения: не менять постоянного места жительства без уведомления ММ ОМВД России «Муромский»; запретить выезд за пределы г. Мурома и Муромского района; являться на регистрацию в ММ ОМВД России «Муромский» два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Семенов А.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против (данные изъяты).

Поэтому имеются законные основания для установления дополнительного ограничения. Предлагаемое ограничение суд считает обоснованным, как отвечающим целям предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника полиции межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» об установлении дополнительного ограничения в отношении Семенова А.В., персональные данные, удовлетворить.

Установить Семенову А.В. дополнительное ограничение к ранее установленным по решению суда от (дата), в виде запрета на посещение детских дошкольных и школьных образовательных учреждений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Новикова