Дело №12-492/2018
РЕШЕНРР•
17 октября 2018г.
Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности
РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Рђ.РЎ.,
при секретаре Лахиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Позднякова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о назначении административного наказания
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 11 октября 2018 года Поздняков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, а именно за то, что Поздняков 11.08.2018 в 05:40 по адресу: г. Екатеринбург, пр.Космонавтов, 104 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство гашиш, общей массой 0,60 г.
Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, Поздняков обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить в части назначения наказания, снизив срок административного ареста, мотивируя тем, что у него есть постоянное место работы, выплачивает ипотеку и автокредит. В случае отбытия наказания в полном объёме зарплаты не хватит для погашения денежных обязательств перед банком.
В судебном заседании Поздняков поддержал жалобу и просил её удовлетворить по основаниям, указанным в жалобе, пояснив, что наркотическое средство он нашел на улице в пачке сигарет, употребил его, ранее также употреблял наркотические средства.
Выслушав объяснение Позднякова, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 11 октября 2018 г. законным и обоснованным по следующим основаниям:
Согласно ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд, при этом при рассмотрении жалобы, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Как видно из материалов дела, Поздняков 11.08.2018 в 05:40 находясь по адресу: г. Екатеринбург, пр.Космонавтов, 104 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство гашиш, общей массой 0,60 г.
Поздняков событие административного нарушения и свою виновность в нем не оспаривает, в судебном заседании указал, что нашел на улице в пачке из - под сигарет и хранил для себя.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Г., протоколом личного досмотра Позднякова, справкой об исследовании.
Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья правильно признала Позднякова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Позднякова верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Позднякову назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и иных обстоятельств дела и является справедливым.
Наличие у Позднякова банковских обязательств, само по себе не является обстоятельством, смягчающим его ответственность, поэтому не является основанием для снижения назначенного наказания.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для изменения постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШРР›:
Постановление РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 7 Силантьевой Р.Рњ. Орджоникидзевского судебного района Рі.Екатеринбурга РѕС‚ 11 октября 2018 РіРѕРґР° Рѕ назначении наказания РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІСѓ Рђ. РЎ. - оставить без изменения, Р° жалобу РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Рђ.РЎ. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента вынесения.
Судья: В.А. Жабреев