УИД: 24RS0046-01-2016-007335-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 марта 2024 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,
при секретаре Радаевой Е.В.,
с участием представителя истца Харитоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина Григория Павловича к Администрации города г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Булыгин Г.П. предъявил в суде иск к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила, после смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в жилом массиве <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, принадлежавшее наследодателю на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Целевое назначение использования земель – строительство двухэтажного шести комнатного кирпичного жилого дома с гаражом и хозяйственными помещениями в цокольном этаже, с приусадебным участком. Земельный участок ФИО2 принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, наследодателем является супруг Булыгин П.К. В свою очередь земельный участок №<адрес> принадлежал ФИО4 на основании свидетельства на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд.
Булыгин Г.П., с учётом уточнения иска от 09.02.2023 года, а также заявления об исправлении технической описки от 06.02.2024 года, просит признать за Булыгиным Григорием Павловичем право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для строительства одноквартирного двухэтажного шести комнатного кирпичного жилого дома с гаражом и хозяйственными помещениями в цокольном этаже, с приусадебным участком, в следующих координатах характерных точек границ в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Горизонт»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
принадлежащий наследодателю на день открытия наследства.
Истец Булыгин Г.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца Булыгина Г.П. – Харитонова О.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования, с учетом заявления об исправлении технической описки поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.
Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска - Антясова Н.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, 06.02.2024 года представала ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддерживает ранее предоставленные возражения на исковое заявление в полном объеме, согласно которым просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, так как в качестве документа подтверждающего право на земельный участок, представлено свидетельство о праве пользования от ДД.ММ.ГГГГ № вместе с тем указанное свидетельство не является документом подтверждающим предоставление земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, так как из его содержания следует, что земельный участок предоставлялся в пользование, для уплаты налога и учитывая, что до настоящего момента истцом не был предоставлен государственный акт и план землепользования, прилагаемый к акту на право пользования землей, то фактически ответчик не подтвердил право постоянного бессрочного пользования на спорный земельный участок, истцом не предоставлены документы подтверждающие наличие права собственности на земельный участок у ФИО2 Кроме того, согласно карте зон с особыми условиями использования территорий (приложение № к Правилам землепользования и застройки городского округа города Красноярск утвержденные решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122), этот земельный участок находится в границах зоны с особыми условиями использования территорий, а именно охранной зоне заповедника Столбы», что подтверждается сведениями из СОГД, установление территориальной зоны Р-1, не предназначенной для жилищного строительства.
Представитель ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю - Власенко Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д/04/87, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ представила возражение на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения искового заявления, мотивированное тем, что имеются сведения, о том, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, указанный земельный участок уже образован и как следует из искового заявления, в результате кадастровых работ определены его границы, уточнена его площадь.
Третье лицо Васильев Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Представитель третьего лица ФГБУ «Национальный парк «Красноярские столбы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Таким образом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, Булыгин Григорий Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право пользования землей, собственником земельного участка <адрес> кв.м является ФИО4
ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
После смерти ФИО4, в установленный законом срок ФИО2 приняла наследство по закону к имуществу ФИО4, подав заявление нотариусу восьмой Красноярской государственной нотариальной конторы Красноярского края Российской Федерации Соболевой Е.М.
Из свидетельства о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками умершего ФИО4 являются к ? доле каждый - жена ФИО2, сын - ФИО3 К наследственному имуществу относится право на пожизненно-наследуемое владение на земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного в квартале «<адрес>
Из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № для строительства одноквартирного двухэтажного шестикомнатного кирпичного жилого дома с гаражом и хозяйственными помещениями в цокольном этаже, с приусадебным участком, пожизненно-наследуемое владение, №, является ФИО2
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.
После смерти ФИО2, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обратился к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе о праве на наследство на доли в праве на пожизненно-наследуемое владение на земельный участок, находящийся по адресу <адрес> в связи с отсутствием в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, а именно о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок. Кадастровый номер №, адрес: <адрес> кв.м., в выдаче свидетельства о праве на наследство спорного земельного участка было отказано.
Согласно кадастровому паспорту по сведениям Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок № с площадью <данные изъяты> кв.м. является ФИО2.
Согласно сведениям из ГИСОГД земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. находится в границах охранной зоны заповедника «Столбы».
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд признает установленным, что ФИО2 унаследовала право собственности на земельный участок№ <адрес> кв.м., при этом право собственности на земельный участок на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренном законом порядке не оформлено. Оформлены документы о внесении ее собственником в ЕГРН уже после ее смерти и с пропуском срока для принятия наследства, в связи с чем нотариусом рекомендовано обращение в суд.
Доводы стороны ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о том, что истцом Булыгиным Г.П. в соответствии со ст. 18 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1990 года, не представлен суду
государственный акт на право пользования землей, выданный исполнительным комитетом районных, городских Советов народных депутатов подлежит отклонению, поскольку ФИО2 земельный участок оформлен после смерти ФИО12 в собственность.
Довод стороны ответчика что, согласно карте зон с особыми условиями использования территорий (приложение № к Правилам землепользования и застройки городского округа города Красноярск утвержденные решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122), о нахождении спорного земельного участка в границах зоны с особыми условиями использования территорий, а именно охранной зоне заповедника Столбы», что подтверждается сведениями из СОГД, установление территориальной зоны Р-1, не предназначенной для жилищного строительства, также подлежит отклонению, поскольку не имеет значения для признания права собственности на уже оформленный в собственность земельный участок в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для включения земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, жилой массив индивидуальной застройки <адрес> с площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признания за Булыгиным Г.П. права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░