Решение от 24.04.2024 по делу № 2-2333/2024 от 15.02.2024

Производство №2-2333/2024

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2024-001622-59)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                                                                         г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике Власенко О.А.,

с участием истца представителя истца Левицкого П.Н., ответчика Ткаченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванющенко Сергея Александровича к Турчиной Наталье Анатольевне, Ткаченко Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору от <дата> в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13547,94 рубля с перерасчетом на дату принятия судом решения и на момент фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании ответчиком Ткаченко С.В. заявлено ходатайство о передаче материалов настоящего гражданского дела в Гагаринский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности по зарегистрированному месту жительства ответчиков, поскольку на момент подачи иска ответчики были зарегистрированным в названном городе.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела в процессуальных пределах, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №<номер>-О-П и от <дата> №<номер>-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В силу подпункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно письму УМВД России по <адрес> от <дата> №<номер> ответчики зарегистрированы с <дата> по адресу: <адрес>.

Настоящее исковое заявление подано в суд <дата>, то есть после регистрации ответчиков в городе Севастополе.

Эти же данные о регистрации следуют и из представленных копии паспортов ответчиков.

Названное место жительства ответчика не относится к подсудности Ялтинского городского суда Республики Крым.

Обстоятельств, позволяющих отнести данный спор к подсудности Ялтинского городского суда Республики Крым, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (299045, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>

2-2333/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванющенко Сергей Александрович
Ответчики
Ткаченко Сергей Васильевич
Турчина Наталья Анатольевна
Другие
Цикина Мария Владимировна
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Дацюк Вадим Петрович
Дело на сайте суда
yalta.krm.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2024Предварительное судебное заседание
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее