РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2021 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ерш Е.Н.,
при секретаре Алексеевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области к Корчугановой Ирине Петровне о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что за физическим лицом Корчугановой И.П. зарегистрированы следующее транспортные средства: КАМАЗ №, государственный регистрационный знак №; ЗИЛ-ММЗ45022, государственный регистрационный знак №; ПАЗ №, государственный регистрационный знак №; автомобиль БМВ Х6, государственный регистрационный знак № автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование № 92714 по состоянию на 24.12.2019 года об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до 27.01.2020 года.
Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
С данным требованием Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 10.04.2020 года о взыскании указанных сумм налога. Однако от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением от 29.09.2020 года. В определении об отмене судебного приказа от 29.09.2020 года разъяснено, что заявленное требование может быть подано взыскателем в порядке искового производства.
Просит суд взыскать с Корчугановой И.П. недоимку по транспортному налогу в размере 32248,29 руб. (по сроку уплаты 02.12.2019 года).
Представитель административного истца МИНФС России №7 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Корчуганова И.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Из материалов дела следует, что за Корчугановой И.П. зарегистрированы следующее транспортные средства: КАМАЗ № государственный регистрационный знак № ЗИЛ-ММЗ45022, государственный регистрационный знак № ПАЗ №, государственный регистрационный знак №; автомобиль БМВ Х6, государственный регистрационный знак № автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №
Корчугановой И.П. было направлено налоговое уведомление № 75566942 от 23.08.2019 года о необходимости уплаты транспортного налога в срок не позднее 02.12.2019 года.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование № 92714 по состоянию на 24.12.2019 года об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до 27.01.2020 года.
В указанный в требовании срок налог уплачен не был. Задолженность по недоимки по транспортному налогу составляет 32248,29 руб.
В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по транспортному налогу в сроки, указанные в требовании, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка №4 Оренбургского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ от 10.04.2020 года №2а-215/115/2020 о взыскании указанных сумм налога и пени.
Однако, в связи с поступившими возражениями от должника относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен определением суда от 29.09.2020 года.
С настоящим иском административный истец обратился в суд 10.02.2021 года в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требований об уплате недоимки по транспортному налогу истек, административным ответчиком добровольно указанное требование в полном объеме не исполнено, доказательств тому не представлено, установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, суд считает заявленные требования МИФНС России № 7 по Оренбургской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32248,29 ░░░. (░░ ░░░░░ ░░░░░░ 02.12.2019 ░░░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2021 ░░░░.