Решение по делу № 2-1629/2012 от 11.09.2012

Судья Черницкий С.Н.                                                                                             Дело № 22-1721/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                                                  17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Евсевьева С.А.,

судей: Михайлова А.В., Кузина А.Н.,

при секретаре Ракчеевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе защитника Зилановой О.И. в интересах осужденной Боднар О.С. на постановление судьи Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 сентября 2011 года, которым

БОДНАР О.С., <данные изъяты>,

- осуждённой 18 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Губкинский ЯНАО по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

отменено условное осуждение.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., изложившего содержание судебного дела и обжалуемого постановления, выступление защитника Байдюка И.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Белоус С.А., полагавшей отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Губкинский ЯНАО от 18 октября 2010 года Боднар осуждёна по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

На Боднар возложены обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации.

Постановлением Губкинского районного суда ЯНАО от 15.04.2011 года испытательный срок Боднар продлен на 2 месяца, возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц.

Постановлением Губкинского районного суда ЯНАО от 16.06.2011 года испытательный срок Боднар продлен на 3 месяца, возложены дополнительные обязанности: являться на регистрацию 3 раза в месяц, пройти курс лечения от алкоголизма.

По представлению и.о.начальника УИИ № 11 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4 УФСИН России по ЯНАО» постановлением судьи Губкинского районного суда ЯНАО от 16 сентября 2011 года условное осуждение Боднар отменено, и она направлена для отбывания назначенного по приговору суда наказания в колонию-поселение на срок 6 месяцев. Боднар взята под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 16.09.2011 года.

В кассационной жалобе защитник Зиланова О.И. просила постановление суда отменить, при этом указала, что суд неправильно назначил Боднар вид исправительного учреждения, поскольку она, как лицо страдающее алкоголизмом, должна быть направлена в лечебное исправительное учреждение уголовно-исполнительной системы. Кроме того, суд не принял во внимание наличие у Боднар малолетнего ребенка, 1999 г.р.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ в случае систематического неисполнения условно осуждённым в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Факт систематического неисполнение Боднар возложенных на нее обязанностей правильно установлен судом первой инстанции и сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Объективных причин, препятствующих исполнению Боднар установленных судом обязанностей, в материалах судебного дела не имеется.

С учетом вынесения пяти письменных предупреждений осуждённой о возможной отмене условного осуждения, многократное уклонение от явки на регистрацию, игнорирование требований пройти курс лечения от алкоголизма, перемена места жительства без уведомления исполнительной инспекции, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок - все это позволило суду сделать правильный вывод о необходимости безотлагательного принятии мер по исправлению Боднар исключительно в условиях изоляции от общества, не согласится с которым у судебной коллегии оснований не имеется.

Вопреки доводам защитника вид исправительного учреждения в виде колонии-поселения определён Боднар в строгом соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Поскольку Боднар уклонилась от явки в суд 16.09.2011 г. и была доставлена в судебное заседание приводом, решение суда о заключении осужденной под стражу и направлении её в колонию поселение под конвоем представляется обоснованным и не противоречит положениям ч.4 ст.75.1 УИК РФ.

Наличие малолетнего ребенка у Боднар принято во внимание судом при вынесении обжалуемого решения и с учетом установленного факта раздельного проживания сына и матери, а также его нахождения в настоящее время на иждивении бабушки, не может служить основанием для отмены постановления.

Вопросы медико-санитарного обеспечения осужденных больных алкоголизмом находятся в компетенции органов уголовно-исполнительной системы, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 сентября 2011 года в отношении БОДНАР О.С. об отмене условного осуждения оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи:       подписи

Копия верна: Судья Суда ЯНАО                                                            А.В. МИХАЙЛОВ

Подлинник кассационного определения хранится в деле № 4-35/2011 в Губкинском райсуде.