Решение по делу № 1-7/2015 от 02.02.2015

Дело № 1-7/2015

                    П Р И Г О В О Р

         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    с. Бижбуляк                                20 февраля 2015 года

    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Галеева М.М.,

с участием государственного обвинителя, зам. прокурора <адрес> РБ Шайбакова А.М.,

подсудимого Фролова А.А. ,

защитника Рамазановой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер 121998,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова А.А. , рождения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Фролов А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов Фролов А.А., находясь в поле напротив <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, собрал в полимерный пакет дикорастущие растения конопли, которые принес в дом, по месту своего временного проживания, по адресу: <адрес>, где хранил их до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут сотрудниками полиции отдела МВД России по Бижбулякскому нрайону в <адрес> д. <адрес> РБ, был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения – каанабис (марихуана) общей массой после высушивания 42 г.

    Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное растительное вещество массой – 42 г. после высушивания на момент исследования находящееся в одном полимерном пакете, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

    В ходе исследования израсходовано 1,00 г вещества, возвращается 41 г вещества в упаковке (один полимерный пакет).

    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество, массой 41 г, после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

    Каннабис (марихуана) внесен в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 23.06.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 42 г. является значительным размером.    Свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Фролов А.А. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

    Государственный обвинитель Шайбаков А.М. и защитник Рамазанова А.Ю. не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

    Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    При назначении наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного назначает подсудимому Фролову А.А. наказание в виде лишения свободы.

    При назначении наказания суд принимая во внимание, как обстоятельства смягчающие наказания, признание подсудимым Фроловым А.А. вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые и небольшой тяжести, положительную бытовую характеристику, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание подсудимому Фролову А.А. условным.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

    Нет также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Фроловым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Фролова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить лишение свободы на 1 год 2 месяца.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Фролову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

    Обязать Фролова А.А. один раз в месяц зарегистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в день установленный указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) направить в ОМВД России по <адрес> для уничтожения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Бижбуляский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.        

            Председательствующий судья:        Галеев М.М.