Решение по делу № 2а-3462/2021 от 14.05.2021

39RS0001-01-2021-003880-24

Дело №2а-3462/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2021года                          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Чесноковой Е.В. при секретаре Медведском Н.Ю.,

с участием представителя административного ответчика в порядке ст.54 КАС – адвоката Баскакова А.Г.,

рассмотрев административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калининграду Малютиной Е.С. к Ткаченку Р.М., заинтересованное лицо ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области о временном ограничении должника на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калининграду Малютина Е.С. обратилась в суд с административным иском к Ткаченку Р.М. с административным иском об установлении в отношении Ткаченка Р.М. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством по исполнительному производству №115723/20/39026-СД.

В обоснование административного иска судебный пристав-исполнитель Малютина Е.С. ссылается на то обстоятельство, что в период с 25.11.2019года по 08.02.2021года судебными приставами-исполнителями отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Калининграду в отношении должника Ткаченка Р.М. возбуждено 138 исполнительных производств о взыскании с должника административных штрафов, объединенных в сводное исполнительное производство по должнику, однако в установленный для добровольного исполнения срок должник требования исполнительных документов не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения требований судебному приставу-исполнителю не представил.

Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо о месте, времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

В судебное заседание административным истцом представлено заявление об отказе от заявленного административного иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного искового заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по городу Калининграду Малютиной Е.С. к Ткаченку Р.М., заинтересованное лицо ЦАФАП БДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области о временном ограничении должника на пользование специальным правом.

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Чеснокова