Решение по делу № 2-3466/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-3466/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                                                                  г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.

при секретаре Гуриной А.О.

с участием прокурора Сидоровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.П. к Момиржанову М.М., Умарову У.И., Маматову А.А., Умарову К.С., Казимову А.А. о признании утратившими права пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев А.П. обратился с иском к Момиржанову М.М., Умарову У.И., Маматову А.А., Умарову К.С., Казимову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но никогда там не проживали, членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Киселев А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Момиржанов М.М., Умаров У.И., Маматов А.А., Умаров К.С., Казимов А.А. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При рассмотрении дела было установлено, что Киселеву А.П. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В судебном заседании установлено, что ответчики Момиржанов М.М., Умаров У.И., Маматов А.А., Умаров К.С., Казимов А.А. в спорном жилом помещении никогда не проживали, их личных вещей в доме нет, коммунальные платежи они не оплачивают, членами семьи истца не являются, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчики Момиржанов М.М., Умаров У.И., Маматов А.А., Умаров К.С., Казимов А.А. зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д. 33-35).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, учитывая, что доказательств того, что между истцом и ответчиками было достигнуто соглашение о сохранении за ними права пользования жилым помещением суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Киселева А.П. к Момиржанову М.М., Умарову У.И., Маматову А.А., Умарову К.С., Казимову А.А. о признании утратившими права пользования.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку в силу ст. 7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета не отнесено к компетенции суда, а производится органами ФМС, суд полагает, что данное решение само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства и дополнительно возлагать на УФМС обязанность совершить действия по снятию с регистрационного учета, не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселева А.П. удовлетворить частично.

Признать Момиржанова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Умарова У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маматова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Умарова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Киселева А.П. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента принятия решения в окончательном виде через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                                     Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.