Решение от 14.09.2022 по делу № 2-455/2022 от 27.07.2022

61RS0048-01-2022-000902-16

№2-455\22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                     п. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего         Лазуревской В.Ф.

при секретаре      Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.П. к Геращенко Д.С. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л

Требования Ефремова А.П. обоснованы следующим. 09.07.2021 г. истец передал, а Геращенко Д.С. взял у него в долг денежные средства в сумме 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей, что подтверждается распиской.

В расписке от 09.07.2021 г. было указано, что Геращенко Д.С. обязуется вернуть долг в размере 137 000 рублей истцу по первому требованию заемщика.

07 декабря 2021 г. истец направил Почтой России ответчику требование (претензию) о возврате долга по расписке в течение 5 календарных дней с момента ее получения. Претензия была доставлена в почтовое отделение, обслуживающее адрес регистрации ответчика, 14 декабря 2021 года. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил, проценты за пользование чужими денежными средствами не уплатил.

Размер процентов за пользование чужими средствами согласно расчету истца в период с 14.12.2021 года, с даты поступления почтового отправления с претензией о возврате денежных средств, по 16.02.2022 года составил 2 062,50 (две тысячи шестьдесят два) рубля 50 копеек. Суд определяет сумму процентов на день вынесения решения. При этом в решении может быть указано (если истец этого потребовал), что проценты взыскиваются до момента фактического исполнения обязательства. Окончательный расчет процентов, которые начисляются после вынесения решения суда, делает, в частности, судебный пристав или банк (п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7).

Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7).

Задолженность ответчика по расписке от 09.07.2021 г. составляет 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2 062,50 (две тысячи шестьдесят два) рубля 50 копеек, которые должны быть взысканы по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на дату предъявления иска составляет 139 062,50 (сто тридцать девять тысяч шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Истец просил взыскать с Геращенко Д.С. в его пользу долг в размере 137 000 (Сто тридцать семь тысяч) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 2 062,50 (две тысячи шестьдесят два) рубля 50 копеек, сумму процентов на день вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Геращенко Д.С. в пользу истца государственную пошлину, оплаченную за подачу искового заявления, в размере - 3981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка возвращена. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств взыскателю (кредитору), если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения».

В обоснование иска истец ссылается на договор займа, расчет взыскиваемой денежной суммы долга, паспорт истца, паспорт ответчика, расписка ответчика в получении заемных средств от 09.07.2021, требование от 07.12.2021г. о возврате долга, информация Почты России о возврате.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлены относимые и допустимые доказательства в подтверждение иска. Ответчик в опровержение иска доказательств не представил. Расчет долга суд признает верным, ответчиком данный расчет также не оспорен.

Исковое заявление Ефремова А.П. поступило в суд 27.07.2022года, решение суда вынесено 14.09.2022года, период просрочки составил 50 дней. Согласно информационному сообщению Банка России от 22 июля 2022 г. ключевая ставка ЦБ РФ на данный период составила 8%. Таким образом, сумма процентов сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда составила 1501,36=137000х50х85\365.

Всего следует взыскать: 137000+2 062,50+1501,36=140563,86 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме 3981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 140563,86 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 86 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 137000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3981 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░ 2022░.

2-455/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефремов Александр Павлович
Ответчики
Геращенко Денис Сергеевич
Другие
Чуранов Александр Сергеевич
Суд
Орловский районный суд Ростовской области
Судья
Лазуревская Вера Федоровна
Дело на сайте суда
orlovsky.ros.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2022Передача материалов судье
28.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2022Подготовка дела (собеседование)
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
17.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее