Решение от 19.02.2020 по делу № 7У-207/2020 [77-186/2020] от 10.01.2020

Дело № 77-186/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

<адрес> 19 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Пелёвина С.А.,

судей Зориной С.А., Зыкина С.В.,

при секретаре Коровкиной Т.В.

с участием прокурора Пановой С.В.,

осужденного Шефера А.А.,

защитника – адвоката Коголь С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора <адрес> Медведева С.В. о пересмотре приговора Чановского районного суда <адрес> от 16 июля 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 23 октября 2019 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 ноября 2019 года в отношении Шефера А.А.

Приговором Чановского районного суда <адрес> от 16 июля 2019 года

ШЕФЕР А.А., <данные изъяты>, судимый:

- 7 июня 2018 года мировым судьей 1 – го судебного участка Чановского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 24 января 2019 года;

- 20 ноября 2018 года Чановским районным судом <адрес> (с учетом изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 25 января 2019 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 13 марта 2019 года Чановским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 ноября 2018 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чановского районного суда <адрес> от 13 марта 2019 года назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей по приговору Чановского районного суда <адрес> от 13 марта 2019 года с 13 марта 2019 года по 15 июля 2019 года.

В соответствии с ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13 марта 2019 до вступления приговора зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 23 октября 2019 года приговор в отношении Шефера А.А. в части осуждения за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, уголовное преследование Шефера А.А. в этой части на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УК РФ в связи с частичным прекращением уголовного преследования за Шефером А.А. признано право на реабилитацию.

Из приговора исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, с наказанием по приговору Чановского районного суда <адрес> от 13 марта 2019 года назначено 5 лет лишения свободы.

В части решения об уничтожении наркотических средств, признанных вещественными доказательствами, приговор отменен, и постановлено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,1 грамма и 1,5 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

В части решения о взыскании с Шефера А.А. процессуальных издержек приговор отменен с направлением уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в порядке исполнения приговора, предусмотренном ст. 397 – 399 УПК РФ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 5 ноября 2019 года резолютивная часть апелляционного определения уточнена и постановлено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,1 грамма и 1,5 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Заслушав доклад судьи Пелёвина С.А., пояснения осуждённого Шефера А.А. и его защитника – адвоката Коголь С.С., полагавших необходимым приговор и апелляционное определение по делу отменить, мнение прокурора Пановой С.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей необходимым приговор и апелляционное определение отменить в части разрешения вопроса об исчислении срока наказания и о зачете в срок наказания времени содержания под стражей, судебная коллегия

установила:

Шефер А.А. с учетом изменения приговора судом апелляционной инстанции осужден за незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,6 грамма.

Преступление Шефером А.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора <адрес> Медведев С.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления, доказанность вины осужденного и юридическую оценку его действий, указывает, что судом первой инстанции со ссылкой на ч. 3¹ ст. 72 УК РФ Шеферу А.А. необоснованно зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 16 июля 2019 года до момента вступления приговора в законную силу (до 23 октября 2019 года) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку указанные положения уголовного закона не распространяются на лиц, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228¹ УК РФ.

При назначении Шеферу А.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок назначенного наказания на основании ч. 3¹ ст. 72 УК РФ в кратном размере подлежало зачету только время содержания Шефера А.А. под стражей по первому делу с 13 марта 2019 года до вступления приговора от 13 марта 2019 года в законную силу (до 26 марта 2019 года), а наказание, отбытое Шефером А.А. по приговору от 13 марта 2019 года с 26 марта 2019 года до 26 июля 2019 года – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, так как под стражей в это время Шефер А.А. не содержался.

С учетом указанных доводов и необходимости ухудшения положения осуждённого прокурор просит приговор, апелляционное определение и определение отношении Шефера А.А. отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Осужденный Шефер А.А. в ходе судебного разбирательства указал, что не согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228¹ УК РФ, поскольку наркотическое средство он не сбывал, а только хранил. В связи с нарушением требований ст.14 УПК РФ и недоказанность выводов суда об его виновности в совершении сбыта наркотических средств, просит приговор и апелляционное определение отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора <адрес> Медведева С.В., доводы осужденного об отмене приговора и материалы уголовного дела в отношении Шефера А.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Шефера А.А. в совершении незаконного сбыта наркотических средств являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 14, 17, 87 - 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела.

С учетом установленных фактических обстоятельств действия Шефера А.А. по ч. 1 ст. 228¹ УК РФ квалифицированы верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Наказание Шеферу А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Шеферу А.А. ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденного выводы суда об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст.64, ст. 73 УК РФ является верным.

Назначенное Шеферу А.А. наказание является справедливым. Оснований для его смягчения не имеется.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима Шеферу А.А. назначено верно.

Судом апелляционной инстанции надлежащим образом проверена законность и обоснованность приговора в отношении Шефера А.А. Выводы суда апелляционной инстанции основаны на доказательствах по уголовному делу, мотивированы и являются правильными. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе апелляционного рассмотрения дела не допущено. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389²⁸ УПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор и апелляционное определение в отношении Шефера А.А. подлежат отмене в части разрешения вопроса об исчислении срока наказания и о зачете в срок наказания времени содержания под стражей по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор а отношении Шефера А.А. указанным требованиям не соответствует.

В силу ст.401⁶ УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положение осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с ч.1 ст.401¹⁵ УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Оценив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения о зачете осуждённому Шеферу А.А. в срок назначенного наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей судом допущено нарушение требований ст. 72 УК РФ, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, которые повлияли на исход дела.

Согласно приговору в срок окончательного наказания, назначенного Шеферу А.А. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачтено время содержания под стражей по приговору Чановского районного суда <адрес> от 13 марта 2019 года с 13 марта 2019 года по 15 июля 2019 года.

В соответствии с ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 13 марта 2019 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за один день лишения свободы.

Согласно п. «б» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3² ░ ░. 3³ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3¹ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3² ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228¹ ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3¹ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 6-7, 9-10, 43-48).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3¹ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 396 - 399 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401¹⁴-401¹⁶ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3¹ ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 396 – 399 ░░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:	░.░. ░░░░░░░
░░░░░:	░.░. ░░░░░░
	░.░. ░░░░░