Решение от 28.02.2023 по делу № 33-1835/2023 от 01.02.2023

Судья Чернова Н.Н. Дело № 33-1835/2023 (2-2465/2022)

22RS0065-02-2022-002420-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года г. Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Секериной О.И.,

судей    Попова С.В., Шипунова И.В.,

при секретаре    Пахомовой Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца общества с ограниченной ответственностью «КорАД» на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22 августа 2022 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «КорАД» к управлению имущественных отношений Алтайского края, Карась В. М. о признании сделки недействительной.

Заслушав доклад судьи Шипунова И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «КорАД» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к управлению имущественных отношений Алтайского края о признании сделки недействительной.

В обоснование заявленных требований указало, что 01.09.2021 между Карась В.М. и управлением имущественных отношений Алтайского края заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 273 кв. м, с кадастровым номером ***. Однако на земельном участке имелись уже построенные сооружения, которые принадлежат ООО «КорАД» на основании договора купли-продажи от 10.06.2013 ***, заключенного с ПК «Лесной».

ПК «Лесной» ранее являлся законным пользователем земельного участка, администрацией Власихинского сельсовета ему передана территория земель учхоза «Пригородный» в размере 1,4 га в постоянное пользование, выдано свидетельство *** от 21.01.1993. Земельный участок передан в пользование для строительства деревообрабатывающего производства. ПК «Лесное» правомерно возвело нетитульные сооружения на земельном участке. При этом договор купли-продажи нетитульного временного сооружения не подлежит государственной регистрации, так как сооружение не является объектом недвижимости. Управление имущественных отношений Алтайского края знало о наличии нетитульного временного сооружения, принадлежащего ООО «КорАД», что подтверждается решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2020.

Истец не согласен с передачей земельного участка Карась В.М., поскольку на нем расположены хозяйственные постройки и складские помещения общей площадью более 1 500 кв. м, принадлежащие ООО «КорАД». Истец лишен преимущественного права аренды, ответчик должен был убедиться в отсутствии на участке зданий.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения заявленных требований, просило признать договор аренды *** от 13.09.2021, заключенный между управлением имущественных отношений Алтайского края и Карась В.М., недействительным.

Определением Арбитражного суда Алтайского края, занесенным в протокол судебного заседания от 03.03.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Карась В.М. Определением Арбитражного суда (резолютивная часть объявлена 03.03.2022, полный текст изготовлен 10.03.2022) дело передано в Алтайский краевой суд для разрешения вопроса о направлении его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. Письмом Алтайского краевого суда дело направлено на рассмотрение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 22.08.2022 исковые требования оставлены без удовлетворения в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец ООО «КорАД» просит отменить решение суда и принять новое, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.

В письменных возражениях ответчик управление имущественных отношений Алтайского края просит апелляционную жалобу истца оставить без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца настаивал на удовлетворении жалобы, представители ответчиков просили оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети Интернет. Об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пп. 1-3 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Судом при рассмотрении дела установлено и из материалов дела следует, что кооперативу «Лесной» выдано свидетельство от 21.01.1993 о праве в постоянного пользования землей для строительства деревообрабатывающего производства.

Постановлением Власихинской сельской администрации Индустриального района г. Барнаула *** от 11.04.2011 по заявлению председателя ПК «Лесной» согласован проект раздела земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, площадью 1,4399 га на семь самостоятельных земельных участков для строительства деревообрабатывающего производства, присвоены почтовые адреса.

Истцом представлен договор купли-продажи имущества *** от 10.06.2013, заключенный между ПК «Лесной» и ООО «КорАД» о передаче в собственность покупателю лесопильного цеха из металлоконструкций, шпалолежней, панелей ПСЛ, железобетонных изделий и кирпича силикатного, нежилого помещения из кирпича с подвалом, нежилого помещения из дерева (времянки), подписан акт приема-передачи имущества, место передачи имущества по адресу: <адрес>.

13.06.2018 между Министерством имущественных отношений Алтайского края и Суковатициной С.И. заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, ***, сроком на 1 год 6 месяцев без продления. Предметом договора является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с протоколом *** от 14.05.2018 о рассмотрении заявок на участие в аукционе, аукцион не состоялся ввиду отсутствия заявок. Единственным участником была Суковатицина С.И.

02.11.2020 комитетом по строительству, архитектура и развитию г. Барнаула в управление имущественных отношений Алтайского края направлен ответ *** на обращение о принятии мер по сносу объектов самовольного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, согласно которому произведен осмотр указанных земельных участков, в ходе которого выявлено, что на земельном участке по адресу: <адрес> с северо-восточной и восточной стороны расположены два строения, у которых отсутствуют признаки капитальных объектов (строения не имеют прочной связи с землей и их конструктивные характеристики позволяют осуществить перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик). Строение с юго-восточной стороны на момент осмотра демонтировано, выявлено складирование строительного материала.

Распоряжением управления имущественных отношений Алтайского края от 30.04.2021 *** назначена работа по проведению аукциона на право заключения договора аренды земельного участка из категории населенных пунктов, площадью 2 273 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, для строительного склада, определена начальная цена предмета аукциона. Сведения о проведении торгов опубликованы в газете «Вечерний Барнаул».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.06.2021 в пределах земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер *** отсутствуют объекты недвижимости.

Сведения о наличии на указанном земельном участке нежилых зданий, жилых домов, сооружений, объектов незавершенного строительства в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается соответствующими уведомлениями.

Согласно протоколу *** от 01.09.2021 о результатах проведения аукциона, победителем торгов признана Карась В.М.

13.09.2021 между управлением имущественных отношений Алтайского края и Карась В.М. заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, ***, предметом которого является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Срок действия договора 4 года 10 месяцев с даты подписания договора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-13855/2019 установлено, что объекты, которые находятся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, являются временными объектами и не являются объектами недвижимости.

Разрешая при указанных обстоятельствах возникший спор и отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что наличие временных сооружений на земельном участке не является препятствием для проведения аукциона, а истец достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки, не представил.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, находя их соответствующими нормам материального и процессуального права, обстоятельствам дела и собранным доказательствам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду.

По общему правилу договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона (п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ).

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается с победителем аукциона либо с лицом, которым подана единственная заявка на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, с единственным принявшим участие в аукционе его участником на условиях, указанных в извещении о проведении этого аукциона (п. 11 ст. 39.8 ЗК РФ).

В силу подп. 8 п. 8 ст. 39.11 ЗК РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если на земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со ст. 39.36 данного Кодекса, а также случаев проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, если в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о снос░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 11 ░░. 55.32 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 1, 3 ░. 1 ░░. 130 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 131 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 № 218-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 3).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 4).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 5).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 8 ░. 8 ░░. 39.11 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░.