ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИКрасногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Головкиной Л.А.,
при секретаре Лапиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т.В. к Габисония Э.Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Виноградова Т.В. обратилась в суд с иском к Габисония Э.Б. о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ее супруг – В. заключил с ответчиком 15.04.2011 г. договор купли-продажи № 1487 от 15.04.2011 г., в соответствии с которым приобрел а/м ТОЙОТА HARRIER, 1998 г/выпуска VIN номер не установлен, № двигателя №, шасси (рама) номер не установлен, кузов №, цвет кузова – серый/темно-серый, паспорт №, выдан дата Владивостокской таможней ВАТ т/п. дата В. скончался. Истец обратилась к нотариусу Костяевой М.Б. с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Наследник первой очереди по закону, сын наследодателя – Тамбовский С.Ю. от принятия наследства после смерти В. отказался. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, Л. было отказано, поскольку В. при жизни не успел зарегистрировать право собственности на автомашину в ГИБДД по СПб и ЛО. Истец просит признать за собой право собственности на а/м ТОЙОТА HARRIER, 1998 г/выпуска в порядке наследования по закону после смерти В.
Представитель истца Виноградовой Т.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Габисония Э.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.
Третье лицо по делу Тамбовский С.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Нотариус Костяева М.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила.
Выслушав представителя истца, третье лицо Тамбовского С.Ю., изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, руководствуясь следующим.
Как следует из представленных суду материалов, В. 15.04.2011 г. заключил с ООО «С», действующем на основании агентского договора № от дата от имени Габисония Э.Б., договор купли-продажи № 1487, в соответствии с которым приобрел у ответчика а/м ТОЙОТА HARRIER ЛА ДЖИП, 1998 г/выпуска VIN номер не установлен, № двигателя №, шасси (рама) номер не установлен, кузов №, цвет кузова – светло-серебр.-серый, паспорт №, выдан дата Владивостокской таможней ВАТ т/п (л.д.10-12).
Как следует из ответа ГИБДД по СПб и ЛО от дата /м ТОЙОТА HARRIER, г/н №, собственник Габисония Э.Б. снять с регистрационного учета дата (л.д.30-32)
дата В. скончался, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.4).
После его смерти нотариусом Костяевой М.Б. по заявлению Виноградовой Т.В. заведено наследственное дело № от дата Наследник первой очереди по закону, сын наследодателя – Тамбовский С.Ю. от принятия наследства после смерти В. отказался (л.д.38-56). В свидетельство о праве собственности на спорную автомашину нотариусом не выдано, поскольку при жизни наследодатель не обратился в органы ГИБДД для государственной регистрации перехода права собственности.
Судом установлено, что договор купли-продажи № от 15.04.2011 г. сторонами исполнен, имущество передано, спор о праве отсутствует, поэтому суд считает, что а/м ТОЙОТА HARRIER ЛА ДЖИП, 1998 г/выпуска должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти В.
В соответствии со ст. 218 п.2 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Поскольку на момент рассмотрения спора, свидетельство о праве на наследственное имущество - 5/28 долей в праве общей долевой собственности на а/м ТОЙОТА HARRIER ЛА ДЖИП, 1998 никто не получал, наследство в установленный законом срок истец приняла, требование о признании за ней права собственности правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Виноградовой Т.В. дата /рождения, гражданином РФ, пол женский, уроженкой д.Н.., имеющей паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес> на автомашину ТОЙОТА HARRIER, 1998 г/выпуска VIN номер не установлен, № двигателя №, шасси (рама) номер не установлен, кузов №, цвет кузова – серый/темно-серый, паспорт №, выдан дата Владивостокской таможней ВАТ т/п, в порядке наследования по закону после смерти дата В. дата г/рождения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Головкина Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014 г.