Решение от 20.10.2016 по делу № 33-13161/2016 от 28.09.2016

Судья: Воронович О.А. Дело № 33-13161

Докладчик: Жуленко Н.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Жуленко Н.Л.,

судей Фатьяновой И.П., Ларионовой С.Г.,

при секретаре Ивлевой О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Жуленко Н.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Капиталстрой» - Михайловой Д.Е. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2016 года

по иску ООО «Капиталстрой» к Трофимовой Э.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Капиталстрой» обратилось в суд с иском к Трофимовой Э.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПК» (Подрядчик), заключило с ответчиком (Заказчик) Договор №-Н на изготовление, доставку, установку по адресу регистрации окон ПВХ в количестве трех штук и балконного ограждения, согласно Приложения № (на двух листах), являющегося неотъемлемой частью Договора №-Н (п. 1.1. Договора), на общую сумму <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2. Договора №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, Заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу в сроки и на условиях указанного договора. ДД.ММ.ГГГГ, в день подписания Договора, ответчик внес в кассу ООО «СПК» по приходному кассовому ордеру, согласно условиям п. 2.5.1 Договора, наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 2.5.2., Договора Заказчик обязан был внести оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> в рассрочку, согласно графику платежей, указанному в п. 2.5.3. Договора. Согласно акту сверки ООО «СПК», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено в рамках договора всего <данные изъяты>. Оплаты произведены с нарушением сроков, установленных в п. 2.5.3 Договора. Сроки начала и окончания работ указаны в п. 3.1 Договора: дата начала работ - дата, следующая за днем заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания работ по установке конструкций в помещении Заказчика: сороковой рабочий день со дня внесения платежа, указанного в п. 2.5.1 Договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны Подрядчика, в рамках условий Договора, изделия (окна ПВХ) были изготовлены, доставлены, установлены по адресу, согласованному в договоре, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ООО «СПК» и ООО «Капиталстрой» договора цессии №, право требования по Договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ перешло к правопреемнику ООО «Капиталстрой», о чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с указанием реквизитов для оплаты. Согласно п. 1.3. Договора цессии, право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания включает сумму основного долга <данные изъяты> а также сумму неустойки, пени, процентов. Момент возникновения права (требования): ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4. Договора цессии, право (требование) Первоначального кредитора (цедента) переходит к Новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплату не произвел, за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>. Заказчик нарушил условия Договора №-Н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.6. Договора №1545-Н от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков уплаты рассроченных платежей, Заказчик обязуется уплатить Подрядчику штрафную неустойку (пеню) из расчета 10 % от просроченной по сроку суммы платежа, за каждый день просрочки, до даты ее фактической оплаты. Сумма пени за период просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Однако, считает целесообразным уменьшить указанную сумму, с учетом суммы задолженности и продолжительности неисполнения обязательств ответчиком - 573 дней, полагают справедливым взыскать в качестве неустойки сумму <данные изъяты>. Пунктом 4.9 Договора <данные изъяты> предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, в соответствии с которым 27.01.2016 ответчику была направлена претензия №28-2001/2016 от 20.01.2016 с приложениями, с требованием добровольно оплатить задолженность и пеню по <данные изъяты> Указанную претензию ответчик получил 06 февраля 2016 года, на претензию не ответил. Пунктом 4.10 <данные изъяты> стороны согласовали договорную подсудность споров.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО «СПК».

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 июля 2016 года постановлено:

В удовлетворении иска ООО «Капиталстрой» к Трофимовой Э.А. о взыскании задолженности по договору отказать.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Капиталстрой» - Михайлова Д.Е. просит решение суда отменить. Указывает, что в материалы дела истцом были (письменным ходатайством от <данные изъяты>) приобщены в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, надлежащим образом заверенные копии следующих документов: Бухгалтерская справка от 01.07.2014 - 1л., Доверенность №15 от 01.01.2014 на Шадрина Н.В. - 1л., Доверенность №2/01 от 01.01.2014 - 1л. Указанные документы подтверждают, что акт сдачи-приемки выполненных работ №5793 года относится к договору <данные изъяты>, сотрудник (монтажник) ООО «СПК» Шадрин Н.В. произвел монтаж изделий по договору, сдачу работ и подписал акт выполненных работ от имени ООО «СПК» на основании выданной доверенности.

В возражениях на иск ответчик Трофимова Э.А. не опровергает, а прямо подтверждает выполнение работ по договору подряда первоначальным кредитором ООО «СПК».

В возражениях ответчик указывает, что 12.09.2014 направлял претензию в адрес первоначального кредитора заказным письмом. Однако, документов, подтверждающих отправку письма с претензией, в материалы дела не представлено. Если у ответчика имелись претензии к качеству выполненных работ, имелось достаточно времени для подачи иска к ООО «СПК» - более двух лет с момента установки изделий по договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик знала о том, что произошла замена кредитора с ООО «СПК» на ООО «Капиталстрой» от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо-уведомление об уступке права требования было направлено первоначальным кредитором в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор заказного письма 65400681015886, документы об отправке приложены в дело).

Договор уступки права (требования) цессии № от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором ООО «СПК» и новым кредитором ООО «Капиталстрой» был заключен в соответствии с Гражданским кодексом РФ, сторонами не оспорен, не признан незаключенным/недействительным судом в установленном законом порядке.

Первоначальный договор подряда №-Н от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора цессии и перехода права требования не расторгнут ни сторонами, ни по решению суда, не признан недействительным.

Ответчик получил претензию от цессионария ДД.ММ.ГГГГ.

Иск заявлен о взыскании задолженности по смешанному договору (подряда и рассрочки), пени за неисполнение обязательств должником. Заявленные истцом в рамках дела требования не были связаны с наличием или отсутствием недостатков в изделиях.

Стороны не оспаривают факт производства подрядных работ по договору, т.е. работы подрядчиком (первоначальным кредитором) были произведены. Допущенная описка (ошибка) в указании даты (года -2013) в акте выполненных работ не свидетельствует о том, что работы не были выполнены. Договор подряда - возмездный, двухсторонний. Правоотношения сторон по договору подряда фактически сложились: работы были выполнены подрядчиком (цедент), частично оплачены заказчиком (ответчиком).

Поскольку обязательства по договору исполнила одна сторона, она вправе рассчитывать на встречное исполнение ответчиком обязательств по оплате. Однако, оплата ответчиком не была произведена.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПК» и Трофимовой Э.А. был заключен договор №-Н.

Согласно п. 1.1. договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по изготовлению изделия из жесткого ПВХ и/или алюминия в соответствии с Приложением №, доставить и произвести замену эксплуатируемых заказчиком конструкций на изготовленные в соответствии с настоящим договором по адресу: р.<адрес>55.

Согалсно п. 3.1 договора работы по изготовлению и установке конструкций осуществляются подрядчиком в следующие сроки: дата начала работ - дата, следующая за днем заключения договора. Дата окончания работ по установке конструкций в помещении заказчика: сороковой рабочий день со дня внесения авансового платежа.

Согласно п. 1.2. договора №-Н от ДД.ММ.ГГГГ заказчик обязуется принять и оплатить выполненную работу в сроки и на условиях указанного договора.

ДД.ММ.ГГГГ в день подписания договора, ответчик внесла в кассу ООО «СПК» по приходному кассовому ордеру, согласно условиям п. 2.5.1 договора, в качестве аванса наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 2.5.2. договора оставшаяся часть цены заказа в сумме <данные изъяты> выплачивается заказчиком в рассрочку, согласно графику платежей, указанному в п. 2.5.3. договора, ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту сверки ООО «СПК», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено в рамках договора всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного между ООО «СПК» (цедент) и ООО «Капиталстрой» (цессионарий) договора цессии №, право требования по договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СПК» и Трофимовой Э.А., перешло к правопреемнику ООО «Капиталстрой», о чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление.

Согласно п. 1.3. договора цессии, право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания соглашения включает: сумму основного долга <данные изъяты>, а также сумму неустойки, пени, процентов. Момент возникновения права (требования): ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4. договора цессии, право (требование) первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания соглашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заказчик оплату в полном объеме не произвела, за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно пункту 4.6. договора №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков уплаты рассроченных платежей, заказчик обязуется уплатить подрядчику штрафную неустойку (пеню) из расчета 10 % от просроченной по сроку суммы платежа, за каждый день просрочки, до даты ее фактической оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Э.А. обратилась в ООО «СПК» с заявлением, в котором просила устранить недостатки после монтажных работ и сделать перерасчет на выполнение работ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капиталстрой» направило Трофимовой Э.А. требование (претензию) №, в которой просило добровольно оплатить задолженность и пеню по договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение выполненных работ по договору подряда истцом представлен акт сдачи-приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая ООО «Капиталстрой» в удовлетворении требований о взыскании задолженности с Трофимовой Э.А. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что акт сдачи - приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают выполнение ООО «СПК» обязательств по договору №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, иных доказательств, подтверждающих, что работы ООО «СПК» выполнены, стороной не представлено.

Судебная коллегия с такими выводами не может согласиться, поскольку судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно положениям п. п. 1, 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как видно из договора и приложения № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СПК» обязалось изготовить, доставить и установить Трофимовой Э.А. три оконных блока по цене за изделия и аксессуары <данные изъяты>, за установку <данные изъяты>, всего стоимость заказа <данные изъяты>, а также балкон по цене изделия и аксессуары <данные изъяты>, за доставку и монтаж <данные изъяты>, общая стоимость заказа <данные изъяты>. Итого по договору <данные изъяты> (л.д. 12, 13).

В акте сдачи-приемки выполненных работ по договору №, составленном представителем предприятия Шадриным Н.В. и Трофимовой Э.А., указано, что произведена установка по адресу: <адрес>, Линево п., светопрозрачных конструкций. Проведенные работы по установке изделий удовлетворяют требования заказчика; работы выполнены в срок; изделия не имеют механических повреждений; изделия внешне исправны; претензий по качеству установки нет; нет царапин и боя стеклопакетов. Также указано, что установлено все, кроме балкона. Акт датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

О наличии описки в дате составления акта (2014, а не 2013 год) и выполнении со стороны ООО «СПК» обязательств по изготовлению, доставке и монтажу конструкций свидетельствуют иные доказательства.

Так, в своем заявлении, адресованном ООО «СПК», от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Э.А. указывала, что ДД.ММ.ГГГГ ей установили оконные блоки, ею был подписан акт о выполнении работ по их установке. В акте она отразила невыполнение работ по застеклению балкона. Монтаж балкона был проведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

В возражениях на иск ответчик также указала, что 25-ДД.ММ.ГГГГ была произведена установка оконных блоков, о чем составлен акт с примечанием, что балконный блок не установлен, его установили ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Таким образом, ответчик Трофимова Э.А. в ходе судебного разбирательства не оспаривала исполнение обязательств ООО «СПК» по договору от ДД.ММ.ГГГГ, указывая лишь на недостатки выполненных работ (л.д. 47). Встречных исковых требований о признании недействительным либо незаключенным договора, ответчицей не заявлялось.

В силу п. 1 ст. 737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Согласно статье 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком не было заявлено встречных исковых требований, что не лишает Трофимову Э.А. право предъявить иск к подрядной организации в рамках защиты прав потребителя.

На основании изложенного, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции не верными, а решение – подлежащим отмене.

Разрешая заявленный спор по существу, судебная коллегия с учетом всего изложенного выше постановляет н░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> – <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4.6. ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2000 N 263-░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 17 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 333 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69, 71 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 2, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░). ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ 65 ░░░ ░░). ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 5).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░.░.