Решение по делу № 2-5454/2021 от 17.05.2021

11RS0001-01-2021-007969-97 дело №2-5454/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 13 июля 2021 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сорокиной Елены Вячеславовны к Тарасовой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору авторского заказа,

установил:

ИП Сорокина Е.В. обратилась в суд с иском к Тарасовой Т.В. о взыскании 2 300 000 рублей в счет оплаты вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности, указав в обоснование требований, что ответчик не исполнила свои обязательства по договору авторского заказа №... от 04.05.2020, не уплатив истцу вознаграждение.

Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 04.05.2020 между сторонами заключен договор авторского заказа №..., по которому истец (автор) обязалась в срок не более шести месяцев с даты заключения договора создать программу для ЭВМ и базу данных, соответствующую характеристикам, указанным в приложении №..., а ответчик (заказчик) обязалась принять результат интеллектуальной деятельности и уплатить автору вознаграждение в размере 2 300 000 рублей не позднее трех дней с момента подписания акта выполненной работы.

27.09.2020 ответчиком подписан акт о выполнении истцом своих обязательств, согласно которому заказчик принял от автора результат интеллектуальной деятельности, предусмотренный договором.

Истец указывает, что ответчик обязательства по уплате вознаграждения не исполнила.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Материальный носитель произведения передается заказчику в собственность, если соглашением сторон не предусмотрена его передача заказчику во временное пользование. Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

В силу положений статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по уплате вознаграждения автору лежит на заказчике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты истцу вознаграждения как автору результата интеллектуальной деятельности в предусмотренном договором размере, ответчиком не представлено.

В связи с этим, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования индивидуального предпринимателя Сорокиной Елены Вячеславовны удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Татьяны Васильевны в пользу индивидуального предпринимателя Сорокиной Елены Вячеславовны 2 300 000 рублей в счет оплаты вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности по договору авторского заказа №... от 04.05.2020 и 19 700 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 О.Л. Саенко