Решение по делу № 2-103/2017 (2-757/2016;) ~ М-678/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-103/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 14 февраля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Иванову В. С. о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, в сумме 125 465 руб. 45 коп.,

у с т а н о в и л:

истец публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику Иванову В.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 125 465 руб. 45 коп., ссылаясь на то, что 17 августа 2016 г. в ходе проверки работниками сетевой организации выявлен факт потребления Ивановым В.С. электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Ответчик самовольно подключил свои энергопринимающие устройства к электрическим сетям путем присоединения провода к ответвлению воздушной линии электропередачи, о чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №.. от 17 августа 2016 г., согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 52 939,008 кВт/ч со стоимостью 125 465 руб. 45 коп. Истец просит взыскать с ответчика Иванова В.С. указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 709 руб.

В судебном заседании представители истца Штурко О.Н., действующий на основании доверенности № 9 от 02 марта 2016 г., и Габдуллин А.Ф., действующий на основании доверенности № 35 от 29 ноября 2016 г., доводы искового заявления поддержали полностью и просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Иванов В.С. и его представитель Иванов С.В. исковые требования не признали и просили в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Иванов В.С. пояснил, что на земельном участке, расположенном по адресу: дер. …., расположены 2 жилых дома: в старом доме проживает он вместе со своей супругой (живет он там с момента рождения), а его сын проживает в новом доме. До 2015 г. он (ответчик Иванов В.С.) оплачивал за потребленную электроэнергию по счетчику. С января 2015 г. по 7 мая 2015 г. за электроэнергию он не платил. 07 мая 2015 г. ему был наложен штраф. Но электриками отключение проводов от старого дома в мае 2015 г. не производилось. После этого они отключили старый счетчик, и электроэнергия в старый дом стала поступать через новый счетчик, установленный в новом доме. 17 августа 2016 г. при проверке он присутствовал. Первую страницу акта подписал под своими паспортными данными, но в целом акт отказался подписать, так как электроэнергию по этим проводам к старому дому он не потреблял, электрики сами виноваты в том, что не отключили эти провода от старого дома.

Представитель ответчика Иванов С.В. пояснил, что в 2012 г. он построил новый дом на земельном участке отца, родительский дом построен в 1986-1987 годах, там проживают родители. 22 марта 2012 г. он заключил договор энергоснабжения на новый дом. Сначала счетчики находились в обоих домах, позже в старом доме счетчик был отключен, пользовались счетчиком в старом доме до 2015 г., договора электроснабжения на старый дом не было. В 1992 году меняли электролинию к старому дому, как ее установили, такой она и была, они сами к электролинии не подключались. В ходе проверки в мае 2015 г. электриками провода не отключались. После проверки в 2015 г. он сам отключил старый счетчик и переключил старый дом на новый счетчик. Он обращался с заявлением об отключении старого счетчика, но оно осталось без рассмотрения. Электроэнергию по проводам к старому дому не потребляли. Работники сетевой организации сами виноваты в том, что не отключили электролинию к старому дому. В ходе проверки представители сетевой организации не представились, удостоверения не показывали, никаких приборов не было. В присутствии ответчика акт не составлялся, заинтересованные лица на месте проверки не были, от подписания акта ответчик отказался. Поскольку у контролеров приборов не было, указание в акте на измерение диаметра провода с помощью прибора является необоснованным, акт о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Андреева В.И. Андреевой С.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, (далее - Основные положения) предусмотрено, что под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

17 августа 2016 г. при проведении проверки работниками сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» установлено, что ответчик Иванов В.С., проживающий в жилом доме, расположенном по адресу: …, самовольно в отсутствие заключенного в установленном порядке договора подключил нагрузки к ответвлению воздушной линии электропередачи от ВЛ-0,4 кВ с опоры № 13 фидера № 3 от КТП № 269 к своему жилому дому путем наброса провода АВВГ 2х5, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 823 от 17 августа 2016 г..

В указанном акте содержатся сведения о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии. В ходе проверки при составлении акта присутствовал потребитель Иванов В.С., что подтверждается его подписью на первой странице акта и ответчиком Ивановым В.С. не оспаривается. От дачи объяснений и от подписания Иванов В.С. отказался, что не оспаривается ответчиком Ивановым В.С.. Акт подписан незаинтересованными лицами Андреевым В.И. и Андреевой С.В..

В судебном заседании свидетель Андреев В.И. показал, что он и его мама Андреева С.В. подписали акт. В тот день контролеры проверяли счетчики у жителей деревни, у них тоже проверяли. Когда он находился во дворе, пришел контролер и сообщил о том, что ответчик Иванов ворует электроэнергию, и просил предоставить паспорта для внесения паспортных данных его и матери в акт. Он и мама подписали пустой бланк.

Свидетель Андреева С.В. показала, что со слов контролера ей стало известно, что к жилому дому Иванова В.С. протянуты провода, для чего она передала контролеру паспорт. Котроллером паспортные сведения были внесены в акт, она подписала его. У Ивановых во дворе расположены 2 дома и к каждому жилому дому были протянуты провода.

Исходя из показаний свидетелей Андреева В.И. и Андреевой С.В., суд считает установленным при отказе потребителя Иванова В.С. от дачи объяснений и подписания указанного акта указанные свидетели не присутствовали.

Вместе с тем данное обстоятельство суд не может принять в качестве основания для признания акта недействительным, поскольку остальные сведения, содержащиеся в акте, в суде нашли своего подтверждения и суд находит их соответствующими действительности.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком Ивановым В.С., что на момент проверки 17 августа 2016 г. договор электроснабжения, заключенный между потребителем Ивановым В.С. и электроснабжающей организацией, отсутствовал.

Данный договор отсутствовал и в ходе проверки, имевшей место 07 мая 2015 г., по результатам которой было выявлено бездоговорное потребление ответчиком Ивановым С.В. электроэнергии путем самовольного подключения нагрузки к ответвлению воздушной линии электропередачи от ВЛ-0,4 кВ к своему жилому дому, о чем был составлен акт № 169 от 07 мая 2015 г.. С выявленными нарушениями Иванов В.С. был согласен, стоимость объема бездоговорного потребления Ивановым В.С. была добровольно погашена 06 июля 2015 г..

Как следует из акта № 169 от 07 мая 2015 г., допущенное Ивановым В.С. нарушение правил об энергоснабжении было устранено путем отключения проводов нагрузки от ответвления ВЛ-0,4 кВ. Указанное обстоятельство опровергает доводы ответчика Иванова В.С. о том, что работники сетевой организации не устранили выявленное нарушение.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком Ивановым В.С., а также его представителем Ивановым С.В., что на земельном участке, расположенном по адресу: ….. находятся 2 жилых дома и от каждого жилого дома к ответвлению воздушной линии электропередачи на момент проверки (17 августа 2016 г.) были проведены провода.

Таким образом, суд считает установленным, что в отсутствие заключенного в установленном порядке договора после отключения проводов нагрузки от ответвления ВЛ-0,4 кВ 07 мая 2015 г. потребитель Иванов В.С. вновь подключил нагрузки к ответвлению воздушной линии электропередачи от ВЛ-0,4 кВ к своему жилому дому путем наброса провода.

Представленный представителем ответчика Ивановым С.В. договор энергоснабжения граждан-потребителей от 22 марта 2012 г. был заключен между Ивановым С.В. и электроснабжающей организацией на поставку электроэнергии в новый дом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сетевая организация разрешила осуществлять энергоснабжение старого дома через прибор учета нового дома, в материалах дела не содержится, ответчиком Ивановым В.С. не представлено.

Согласно п.84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Приказом Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл от 29 декабря 2015 г. № 280 т «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Республики Марий Эл на 2016 г.» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с 1 июля по 31 декабря 2016 г. установлен тариф в размере 2 руб. 37 коп за 1 кВт/ч.

Согласно данному акту объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 52939, 008 кВт/ч.Указанный расчет произведен в соответствии с Основными положениями, судом проверен, является правильным и обоснованным. Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 125 465 руб. 45 коп. (52939, 008 х 2,37= 125465, 45).

07 сентября 2016 г. ответчику Иванову В.С. была направлена претензия с указанием суммы и требования о возмещении ущерба в добровольном порядке, которая получена ответчиком Ивановым В.С. 13 сентября 2016 г.. Однако до настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 709 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме с ответчика Иванова В.С. подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Иванова В. С. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 125 465 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 709 руб., а всего 129 174 руб. 45 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2017 г.