2-1601/2015
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации21 мая 2015 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Андреичеву А.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
Представитель истца (по доверенности Эткало О.Н.) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору в сумме 604.854 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга 548.119 руб.18 коп. по ставке 20% годовых за период с 29.04.2014 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа и расходы по уплате госпошлины в сумме 9.248 руб. 55 коп., ссылаясь на то, что 21.04.2012 года с Андреичевым А.А. был заключен кредитный договор на сумму 688.950 руб. 35 коп. сроком до 21.04.2017 года и уплатой 20% годовых для приобретения транспортного средства - автомобиля NissanAlmeraClassic, VIN №, цвет Серебристый, год выпуска 2011, кузов № №, двигатель № №, мощность двигателя 107 л.с., объем двигателя 1596 куб.см. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на личный банковский ссудный счет ответчика. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако свои обязанности не исполняет. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также обратить взыскание на залоговое имущество в виде указанной автомашины, установив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с отчетом об оценке в размере 236.000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявленные исковые требования не оспорил. Поэтому, в данном случае, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «Росбанк» с Андреичевым А.А. был заключен кредитный договор № 06101622ССSSSVGW36093 от 21.04.2012 года и уплатой 20 % годовых для приобретения транспортного средства (автомобиля) марки NissanAlmeraClassic, VIN №, цвет Серебристый, год выпуска 2011, кузов № №, двигатель № №№.
В соответствии с условиями кредитного договора и приложения, дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов на кредит – не позднее 21-го числа каждого месяца.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет данные им обязательства по кредитному договору – не оплачивает задолженность по кредиту и проценты. По состоянию на 28 апреля 2014 года задолженность ответчика по кредиту составила 604.854 руб. 90 коп. из них:
- сумма основного долга 548.119 руб. 18 коп.;
- начисленные проценты 56.735 руб. 72 коп.
02.12.2014 г. наименование банка было изменено с ОАО АКБ «РОСБАНК» на ПАО АКБ «РОСБАНК» в соответствии с требованиями части 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в Главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Это изменение наименования не связано с реорганизацией Банка.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежную сумму, предусмотренную договором займа.
Из представленных суду материалов дела следует, что требования истца о погашении задолженности по кредиту, направленные ответчику, остались без удовлетворения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с условиями кредитного договора от 21.04.2012 года клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Согласно отчету об оценке от 30.07.2014 года рыночная стоимость заложенного имущества - автомашины маркиNissanAlmeraClassic, VIN №, цвет Серебристый, год выпуска 2011, кузов № №, двигатель № №, составляет 236.000 руб. (л.д.37-91). Оснований ставить под сомнение указанную цену автомашины у суда оснований не имеется.
Поэтому, исходя из представленных суду доказательств, оцененных судом в соответствии со ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на заложенное имущество.
Что касается дополнительных требований о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, то в данном случае суд приходит к выводу, что указанные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 330, 428, 450, 819 ГК РФ, ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст.ст.98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» к Андреичеву А.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Андреичева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 06101622ССSSSVGW36093 от 21.04.2012 года в сумме 604.854 руб. 90 коп. и расходы по госпошлине в сумме 9.248 руб. 55 коп., а всего взыскать 614.103 руб. 45 коп. (шестьсот четырнадцать тысяч сто три рубля 45 копеек).
Обратить взыскание на залоговое имущество согласно договору № 06101622ССSSSVGW36093 от 21.04.2012 года, заключенному между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Андреичевым Антоном Александровичем, установив начальную продажную стоимость имущества – автомобиля марки NissanAlmeraClassic, VIN№№, цвет Серебристый, год выпуска 2011, кузов № №№, двигатель № №№, на основании оценочной стоимости в размере 236.000 рублей.
Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решением может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Кукушкина Л.Н.