Решение по делу № 7(2)-286/2024 от 22.10.2024

Судья: Ковалевский А.А.                                                                                 № 7(2) - 286

(УИД:31RS0007-01-2024-002047-21)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                   11 ноября 2024 г.

Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,

с участием защитника Кочетова Ю.Ю. – адвоката К.,

второго участника дорожно-транспортного происшествия Е. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника К. на постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» Г. от 27 августа 2024 г. и решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 27 сентября 2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кочетова Ю.Ю.,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» Г. от 27 августа 2024 г. Кочетов Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 27 сентября 2024 г. постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» Г. от 27 августа 2024 г. изменено, действия Кочетова Ю.Ю. переквалифицированы с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, защитник К. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении Кочетова Ю.Ю. и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, выслушав защитника К., поддержавшего жалобу в полном объеме, второго участника дорожно-транспортного происшествия Е., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пункт 8.1 Правил устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2024 г. в 20 часов 05 минут в районе д. 4 по ул. Демократическая г. Губкин Белгородской области, Кочетов Ю.Ю., управляя транспортным средством "ВАЗ-21150", государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, при выполнении маневра поворота налево создал опасность и помеху для движения транспортному средству "Лада Гранта", государственный регистрационный знак № под управлением Е., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями Е. и В., видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что Кочетов Ю.Ю., осуществляя маневр поворота налево не уступил дорогу (создал помеху) транспортному средству под управлением водителя Е., пользующемуся преимущественным правом движения (в момент столкновения автомобиль "Лада Гранта" выполнял обгон автомобиля "ВАЗ-21150").

Таким образом, действия Кочетова Ю.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и обоснованно переквалифицированы с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы, поданной в Белгородский областной суд жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Кочетова Ю.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Постановление о привлечении Кочетова Ю.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кочетову Ю.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л

постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Губкинский» Г. от 27 августа 2024 г., с учетом изменений внесенных решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 27 сентября 2024 г., как и само решение Губкинского городского суда Белгородской области от 27 сентября 2024 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Кочетова Ю.Ю., оставить без изменения, а жалобу защитника К. – без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда                                                                 А.М. Незнамов