Гр. дело №2-83/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Титовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Надежда» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины.
Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику было предоставлено <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под процентной ставкой 54% годовых. Согласно условиям договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу суму займа и внести компенсацию за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены платежи в счет погашения основного долга на сумму <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем ФИО8 обратился в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представить истца – ФИО4 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, суду пояснил, что является неплатежеспособным ввиду болезни и по настоящее время не трудоустроен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.314 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО2. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. /л.д.5-6/.
Согласно договору ответчику было предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. на 24 месяца под 54,00 %. В соответствии с п.1 вышеуказанного договора займодавец передает заемщику деньги в сумме <данные изъяты> руб., заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и компенсацию за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим договором. В соответствиями с условиями договора займа установлен график погашения займа с компенсации за пользование займом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.; проценты за пользованием займом- <данные изъяты> руб. /л.д.8/.
Ответчиком, представленный расчет не оспаривался.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО10 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Надежда» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО9 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья М.С. Козлов
Мотивированное решение
Изготовлено 25.01.2018
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>