Решение по делу № 2-8269/2015 от 15.06.2015

№ 2-8269/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Якутск 22 июля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Булунское» к Михайлову Г.Г. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере ___ руб., указывая, что денежные средства, снятые ответчиком со счетов МУП «Булунское», предназначались для выплаты работникам заработной платы, однако часть заработной платы так и не поступила работникам.

В судебном заседании представитель ответчика Охлопков А.И. просил прекратить производство по делу, считает, что спор между муниципальным унитарным предприятием и его бывшим генеральным директором относится к подведомственности арбитражного суда. Суду пояснил, что ответчик потратил все средства на заработную плату работников, все финансовые документы были переданы конкурсному управляющему Баишевой Л.М.

Представитель истца Гончаров В.В. возражал против заявленного ходатайства, считает, что спор относится к подсудности судов общей юрисдикции.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики РС (Я) Лаврентьев Н.Н. считает, что спор экономического характера, вытекает из бюджетных отношений, вопрос заключается в целевом или в не в целевом использовании средств. Просил удовлетворить ходатайство представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 той же статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности

Из материалов дела усматривается, что в отношении МУП «Булунское» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Баишева Л.М. (Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____.2014 г.); в отношении МУП «Булунское» внесена процедура внешнего управления сроком на один год. Внешним управляющим МУП «Булунское» утверждена Баишева Л.М. (Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____.2014 г. по делу №).

Учитывая, что предмет заявленных истцом требований соответствует статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и затрагивает корпоративные права, суд приходит к выводу, что настоящее дело о возмещении ущерба (убытков) подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Булунское» к Михайлову Г.Г. о возмещении ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи частной жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья М.Р.Москвитина