Решение по делу № 2а-3884/2021 от 02.12.2021

№ 2а-3884/2021

24RS0028-01-2021-006181-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 28 декабря 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при помощнике судьи Глушковой С.Ю.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Чернышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении Антошенко А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось с заявлением о возложении дополнительного ограничения в отношении осужденного Антошенко А.Ю. в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивировав тем, что Антошенко А.Ю. имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно административного иска не представил.

Прокурор полагал исковое заявление подлежащими удовлетворению в части.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Канского городского суда Красноярского края от 21.12.2015 Антошенко А.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы.Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Антошенко А.Ю. освобожден 24.01.2020. Учитывая изложенное, судимость Антошенко А.Ю. не является погашенной.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.01.2020 в отношении Антошенко А.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел.

В течение одного года Антошенко А.Ю. дважды 29.11.2020 и 05.10.2021 привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, в связи с неявкой на регистрацию.

По месту жительства Антошенко А.Ю. характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет.

Таким образом, с учетом того, что Антошенко А.Ю. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, характеризуется не удовлетворительно, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении Антошенко А.Ю. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, не имеется, поскольку привлечения Антошенко А.Ю. к административной ответственности не связаны со злоупотреблением алкоголем. За нарушения общественного порядка, нахождение в общественных местах в состоянии опьянения, Антошенко А.Ю. к ответственности не привлекался. Фактов его появления в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, связанных с правонарушениями, не имеется.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительное ограничение не ограничивает право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить в части.

Дополнить ранее установленные в отношении Антошенко А.Ю. административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.Д. Мугако