Дело <...>

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас                                                               26 сентября 2016 года                 

Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Москаленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Мигранову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Мигранову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указало, между ПАО «УБРиР» и Миграновым Р.Н. 22.09.2014 года был заключен кредитный договор <...> на предоставление кредита в сумме <...> рублей под 18% годовых, сроком до 19.09.2024 года. Факт перечисления банком заемщику суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 22.09.2014 года.

Согласно индивидуальным условиям <...> от 22.09.2014 года заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита. График платежей заемщиком регулярно нарушается. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения сроков погашения кредита (части кредита), за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик должен уплатить пени из расчета 0,05% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

По состоянию на 22.08.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <...> рублей, из которых: <...> задолженность по основному долгу, <...> рублей - проценты за пользование кредитом, начисленные с 23.09.2014 года по 22.08.2016 года.

Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы в размере <...> рублей.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мигранов Р.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.09.2014 года Мигранов Р.Н. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Индивидуальный» заключил кредитный договор с ОАО «УБРиР», договору присвоен <...>. В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику кредит в сумме <...> рублей, сроком по 19.09.2024 года, под 18% годовых, с уплатой ежемесячных платежей согласно подписанного графика. Пени за нарушение сроков возврата кредита 0,05% в день от суммы просроченной задолженности, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером <...> от 22.09.2014 года.

Согласно выписки по счету, начиная с момента предоставления кредита, заемщиком Миграновым Р.Н. платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производились.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету на 22.08.2016 года общая задолженность Мигранова Р.Н. по кредитному договору составляет <...> рубля <...> копейки, из которых: <...> рублей задолженность по основному долгу, <...> рубля <...> копейки - проценты за пользование кредитом, начисленные с 23.09.2014 года по 22.08.2016 года.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному соглашению не имеется.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению кредитом с ответчика Мигранова Р.Н., подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика Мигранова Р.Н. в размере <...> рублей <...> копеек.

Переименование Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» подтверждается представленными истцом документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (░░░ <...>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ 22.09.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░_____________(░.░. ░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░_________(░.░. ░░░░░░░░░░)

«___»______________20____░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1130/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "УБРиР"
Ответчики
Мигранов Р.Н.
Суд
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
langepas.hmao.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
30.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее