Решение по делу № 1-90/2021 от 26.02.2021

Дело

                          П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                    г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Судаковой Л.А., с участием государственных обвинителей – заместителя Богородского городского прокурора Мусина Р.И., помощника Богородского городского прокурора Прыгуновой Д.С.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Балашовой М.В. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Низова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ковальской Н.А., при участии секретаря судебного заседания Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Низова Н.А.,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в торгово–развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в магазин «<данные изъяты>», где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать спортивную одежду. Низов Н.А., находясь в магазине, увидел на открытых вешалках куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубль Х копейка; куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубль Х копейка; куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данные товары похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой вешалки куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>»; куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», прошел в примерочную, расположенную внутри торгового зала магазина, одел их под свою верхнюю одежду, после чего не производя оплаты, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитив принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубль Х копейка; куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубль Х копейка; куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копеек. Похищенным имуществом Низов Н.А. распорядился по своему усмотрению, продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в торгово– развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в магазин «<данные изъяты>», где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать спортивную одежду. Находясь в магазине, Низов Н.А. увидел на открытых вешалках куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртку мужскую пуховую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данные товары похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой вешалки куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», куртку мужскую пуховую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>» прошел в примерочную, расположенную внутри торгового зала, где, используя металлический ключ, отломал полимерные антикражные бейджики с курток, одел их под свою верхнюю одежду, после чего не производя оплаты, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитив принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки, куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек, куртку мужскую пуховую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копейки.. Похищенным имуществом Низов Н.А. распорядился по своему усмотрению, продал, а вырученные от продажи денежные средства, обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты Низов Н.А. пришел в торгово– развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в магазин «<данные изъяты>», где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать спортивную одежду. Находясь в магазине, Низов Н.А. увидел на открытых вешалках куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копейка; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; брюки мужские марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер Х, стоимостью Х рублей Х копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данные товары похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой вешалки куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>»; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>»; брюки мужские марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер Х, прошел в примерочную, расположенную внутри торгового зала, одел их под свою верхнюю одежду, после чего не производя оплаты, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубль Х копейка; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; брюки мужские марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер Х, стоимостью Х рублей Х копеек, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копейка. Похищенным имуществом Низов Н.А. распорядился по своему усмотрению, продал, а вырученные от продажи денежные средства, обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты Низов Н.А. пришел в торгово–развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в магазин «<данные изъяты>», где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать спортивную одежду. Находясь в магазине, Низов Н.А. увидел на открытых вешалках куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>, заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данные товары похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой вешалки куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>»; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», прошел в примерочную, расположенную внутри торгового зала, где одел их под свою верхнюю одежду, после чего не производя оплаты прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копеек. Похищенным имуществом Низов Н.А. распорядился по своему усмотрению, продал, а вырученные от продажи денежные средства, обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в торгово–развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в магазин «<данные изъяты>», где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать спортивную одежду. Находясь в магазине, Низов Н.А. увидел на открытых вешалках куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртку утепленную горнолыжную марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данные товары похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой вешалки куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», куртку утепленную горнолыжную марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», прошел в примерочную, расположенную внутри торгового зала, где используя металлический ключ, отломал полимерные антикражные бейджики с курток, одел их под свою верхнюю одежду, после чего не производя оплаты, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртку утепленную горнолыжную марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртку мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копейки. Похищенным имуществом Низов Н.А. распорядился по своему усмотрению, продал, а вырученные от продажи денежные средства, обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в торгово–развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, прошел в магазин «<данные изъяты>», где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать спортивную одежду. Находясь в магазине, Низов Н.А. увидел на открытых вешалках куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек и джемпер мужской марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данные товары похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с открытой вешалки куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>»; и джемпер мужской марки «<данные изъяты>», прошел в примерочную, расположенную внутри торгового зала, одел их под свою верхнюю одежду, после чего не производя оплаты, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: куртку пуховую мужскую марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек и джемпер мужской марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копеек. Похищенным имуществом Низов Н.А. распорядился по своему усмотрению, продал, а вырученные от продажи денежные средства, обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Низов Н.А. проходил по территории <адрес>, где на территории участка , принадлежащего П.Т.А., увидел металлический железнодорожный контейнер, который решил похитить. С целью облегчения хищения металлического железнодорожного контейнера размером <данные изъяты> и его перевозки Низов Н.А. на сайте объявлений «<данные изъяты>» нашел манипулятор, с водителем которого договорился о перевозке контейнера, при этом водителю о своих преступных намерениях не сообщил.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около Х часов, Низов Н.А. на грузовом манипуляторе автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный , под управлением водителя Ц.И.З., которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, а сообщил, что перевозит имущество своих родственников, приехал к <адрес> Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение металлического железнодорожного контейнера в указанный период времени, Низов Н.А. закрепил троссы манипулятора на контейнере, при помощи манипулятора погрузил контейнер на автомобиль и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитив металлический железнодорожный контейнер, грузоподъемностью Х тонны, размером Х м х Х м х Х м стоимостью Х рублей, принадлежащий П.Т.А., причинив своими преступными действиями П.Т.А., значительный материальный ущерб. Похищенный металлический контейнер Низов Н.А. продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев на полках магазина микрофон <данные изъяты>, стоимостью Х рубль Х копеек, портативный аккумулятор <данные изъяты> стоимостью Х рубль Х копеек, <данные изъяты> стерео гарнитуру <данные изъяты>, стоимостью Х рубля Х копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данные товары похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, Низов Н.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, взял с полки коробки в которых находились микрофон, гарнитура, и портативный аккумулятор, затем достал из упаковочной коробки портативный аккумулятор, сложил все в свой пакет, который был у него с собой, после чего не производя оплаты, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: микрофон <данные изъяты>, стоимостью Х рубль Х копеек, портативный аккумулятор <данные изъяты> стоимостью Х рубль Х копеек, <данные изъяты> стерео гарнитуру <данные изъяты>, стоимостью Х рубля Х копейки, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму Х рублей Х копеек. Похищенное имущество Низов Н.А. продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев на полке магазина пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью Х рублей Х копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил похитить пылесос– робот, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с нижней полки стеллажа пылесос-робот «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью Х рублей Х копейки, спрятал его в бумажный пакет, который имел при себе, накрыл пакет своей курткой, после чего не производя оплаты, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, причинив своими преступными действия ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копейки. Похищенный пылесос-робот Низов Н.А. продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты до Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев на полках магазина пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью Х рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил пылесос–робот похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты до Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с нижней полки стеллажа пылесос-робот «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью Х рублей, спрятал его в пакет, который имел при себе, после чего не производя оплаты, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб в размере Х рублей. Похищенный пылесос-робот Низов Н.А. продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев на полке магазина системный блок марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данный системный блок похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял с себя куртку, взял с полки системный блок марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копейки, держа его в левой руке, накрыл своей курткой, после чего не производя оплату, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» системный блок марки «<данные изъяты>», причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рубля Х копейки. Похищенное имущество Низов Н.А. продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев на полках магазина пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью Х рубля, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил пылесос-робот похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазин «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета и спрятал его в пакет, который имел при себе, после чего не производя оплаты, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рубля. Похищенный пылесос-робот Низов Н.А. продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев на полке магазина ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью Х рубль Х копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил данный ноутбук похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, Низов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки в руки ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета и спрятал ноутбук под надетое на нем пальто, после чего не производя оплату за ноутбук, вышел из магазина и скрылся с места происшествия, тем самым тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рубль Х копеек. Похищенный ноутбук Низов Н.А. продал, а вырученные от продажи денежные средства обратил в личное пользование.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минуты Низов Н.А. пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Находясь в хозяйственном отделе магазина «<данные изъяты>», Низов Н.А. увидел на полке магазина упаковку (Х штук) гигиенических одноразовых масок для лица, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», заметив, что продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, решил их похитить, чтобы впоследствии использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минуты, Низов Н.А., находясь в хозяйственном отделе магазина «<данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки в руки Х упаковку (Х штук) <данные изъяты> масок <данные изъяты>, стоимостью Х рублей Х копейки, и спрятал их в левый карман своих джинсов, после чего продолжил ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев в торговом зале магазина «<данные изъяты>» отдельно стоящую продуктовую тележку, в которой находились Х бутылки <данные изъяты> стоимостью Х рублей Х копеек каждая, решил их похитить, чтобы впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около Х часов, Низов Н.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками откатил в примерочную, продуктовую тележку, в которой находились две бутылки <данные изъяты> где руками открепил от <данные изъяты> коробок <данные изъяты> антикражные устройства, спрятал Х коробки с бутылками <данные изъяты>, за пояс своих джинсов сзади и прикрыл надетой на нем курткой, после чего направился в сторону кассовой зоны и не производя оплаты, вышел с территории торгового зала магазина и направился к выходу из магазина.

Однако Низов Н.А. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» имущества: Х упаковки (Х штук) <данные изъяты> масок для <данные изъяты>, стоимостью Х рублей Х копейки, Х-х бутылок <данные изъяты> стоимостью Х рублей Х копеек каждая, а всего на общую сумму Х рубля Х копеек, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около выхода был остановлен сотрудником охраны.

В судебном заседании подсудимый Низов Н.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Низова Н.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Низов Н.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ с ранее знакомыми С.А.С. и И.В.А. на автомобиле, который нашли через Интернет приложение «<данные изъяты>», марку, модель, государственный знак не помнит, из <адрес> приехали в <адрес> с целью посмотреть город, посетить торгово–развлекательные центры. По прибытии в <адрес> они прошли в торговый центр «<данные изъяты>», адрес нахождения данного центра не помнит. Прогуливаясь по торговому центру, он решил зайти в магазин «<данные изъяты>», посмотреть ассортимент, модельный ряд, сравнить цены. При этом он сразу решил для себя, если ему в указанном магазине понравится какая–то одежда, то он ее похитит, о своем намерении С.А.С. и И.В.А. не говорил. В период с Х часов Х минут по Х часов Х минут он находился в магазине «<данные изъяты>», вместе с ним в магазине находились И.В.А. и С.А.С. Находясь в торговом зале магазина, они разошлись по разным отделам. Рассматривая представленную в магазине одежду, ему понравились две мужские куртки марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета и мужская пуховая куртка <данные изъяты> цвета марки «<данные изъяты>». Сняв указанную одежду с витрин, он проследовал с ней в одну из примерочных магазина, где снял с курток бейджи, силой оторвав их. Впоследствии указанные бейджи выбросил в торговом зале магазина «<данные изъяты>». Какими–либо дополнительными магнитными антикражными приспособлениями куртки оборудованы не были. После этого убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, так как примерочная оборудована занавеской, взятые им куртки он одел под свою верхнюю одежду, после чего, не оплатив товар, спешно вышел из торгового зала магазина, а впоследствии из здания торгового центра на улицу. О том, что он совершил хищение курток, в известность С.А.С. и И.В.А. не поставил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут прошел в торговый центр «<данные изъяты>». Прогуливаясь по торговому центру, решил зайти в магазин «<данные изъяты>», решив для себя, если ему в указанном магазине понравится какая–то одежда, то он ее похитит. В период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут он находился в магазине «<данные изъяты>». Рассматривая представленную в магазине одежду, ему понравились три мужские куртки марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета. Сняв указанную одежду с витрин, он проследовал с ней в одну из примерочных магазина, где, используя металлический ключ, снял с курток антикражные бейджи. Впоследствии указанные бейджи выбросил в торговом зале магазина «<данные изъяты>». После этого убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, так как примерочная оборудована занавеской, взятые им куртки он одел под свою верхнюю одежду, после чего, не оплатив товар, спешно вышел из торгового зала магазина, а впоследствии из здания торгового центра на улицу. Похищенные куртки он оставил в автомобиле, на котором приехали в <адрес>. О том, что он совершил хищение курток, в известность С.А.С. и И.В.А. не поставил, хотя в магазине они были все трое, как он одевал одежду в примерочной, они не видели. Впоследствии похищенные куртки продавал, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты он прошел к торгово–развлекательному центру «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>. Прогуливаясь по торговому центру, решил зайти в магазин «<данные изъяты>», посмотреть ассортимент, модельный ряд, сравнить цены. При этом он сразу решил для себя, если в указанном магазине понравится какая–то одежда, то совершит ее хищение. В это время в магазине находилось много покупателей. Со стеллажа он взял две курки <данные изъяты> цвета, марку в настоящий момент не помнит, и брюки <данные изъяты> цвета, после этого прошел в примерочную магазина. Ввиду того, что у него не было денежных средств, данные куртки и брюки он решил похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. При этом С.А.С. и И.В.А. в известность не поставил о своих преступных намерениях. Убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, так как примерочная оборудована занавеской, одел под свою верхнюю одежду указанное, после чего, не оплатив товар, спешно вышел из торгового зала магазина, а впоследствии из здания торгового центра на улицу. Похищенные куртки он снял на улице, после направился к автомобилю, который ожидал около торгового центра, а следом к автомобилю подошли С.А.С. и И.В.А. О том, что он совершил хищение курток, в известность С.А.С. и И.В.А. не поставил. Находясь в <адрес>, похищенную одежду продал, на какую сумму, в настоящий момент вспомнить не может, полученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ с ранее знакомыми С.А.С. и И.В.А. на автомобиле, который нашли через Интернет приложение «<данные изъяты>», марку, модель, государственный знак не помнит, из <адрес> приехали в <адрес> с целью посмотреть город, посетить торгово–развлекательные центры. По прибытии в <адрес> прошли в торговый центр «<данные изъяты>», адрес нахождения данного центра не помнит. Прогуливаясь по торговому центру, решил зайти в магазин «<данные изъяты>», посмотреть ассортимент, модельный ряд, сравнить цены. При этом сразу решил для себя, если в указанном магазине понравится какая–то одежда, то он совершит ее хищение. В период с Х часов Х минут по Х часов Х минуты он находился в магазине «<данные изъяты>», вместе с ним в магазине находились И.В.А. и С.А.С., о своих намерениях их в известность он не поставил. Находясь в торговом зале магазина, они разошлись по разным отделам. Рассматривая представленную в магазине одежду, ему понравились две мужские куртки марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета. Сняв указанную одежду с витрин, он проследовал с ней в одну из примерочных магазина, где снял с курток бейджи, силой оторвав их. Впоследствии указанные бейджи он выбросил в торговом зале магазина «<данные изъяты>». Какими–либо дополнительными магнитными антикражными приспособлениями куртки оборудованы не были. После этого убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, так как примерочная оборудована занавеской, взятые им куртки он одел под свою верхнюю одежду, после чего, не оплатив товар, спешно вышел из торгового зала магазина, а впоследствии из здания торгового центра на улицу. Похищенные куртки он оставил в автомобиле, на котором приехали в <адрес>. О том, что он совершил хищение курток, в известность С.А.С. и И.В.А. не поставил.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут прошел в торговый центр «<данные изъяты>». Прогуливаясь по торговому центру, решил снова зайти в магазин «<данные изъяты>», решив для себя, если в указанном магазине понравится какая–то одежда, то он совершит ее хищение. В период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут он находился в магазине «<данные изъяты>». Рассматривая представленную в магазине одежду, ему понравились сначала три мужские куртки марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета. Сняв указанную одежду с витрин, он проследовал с ней в одну из примерочных магазина, где делал вид, что их примеряет, а после взял еще две куртки <данные изъяты> цвета. Находясь в примерочной, используя металлический ключ, снял с курток антикражные бейджи. Впоследствии указанные бейджи он выбросил в торговом зале магазина «<данные изъяты>». После этого убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, так как примерочная оборудована занавеской, взятые им куртки он одел под свою верхнюю одежду, после чего, не оплатив товар, спешно вышел из торгового зала магазина, а впоследствии из здания торгового центра на улицу. Всего он похитил из данного магазина Х курток. Похищенные куртки оставил в автомобиле, на котором приехали в <адрес>. О том, что он совершил хищение курток, в известность С.А.С. и И.В.А. не поставил. Рассказал и показал, что похитил, в тот момент, когда направлялись из <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут он прошел к торгово–развлекательному центру «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>. Прогуливаясь по торговому центру, он решил зайти в магазин «<данные изъяты>», посмотреть ассортимент, модельный ряд, сравнить цены. При этом он сразу решил для себя, если в указанном магазине понравится какая–то одежда, то он совершит ее хищение. В это время в магазине находилось много покупателей. Со стеллажа он взял курку <данные изъяты> цвета, марку в настоящий момент не помнит, и джемпер, после этого прошел в примерочную магазина. Ввиду того, что у него не было денежных средств, куртку и джемпер решил похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. При этом С.А.С. и И.В.А. в известность он не поставил о своих преступных намерениях. Убедившись, что за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, так как примерочная оборудована занавеской, одел под свою верхнюю одежду указанное, после чего, не оплатив товар, спешно вышел из торгового зала магазина, а впоследствии из здания торгового центра на улицу. Похищенную куртку он снял на улице, после направился к автомобилю, который его ожидал около торгового центра, а следом к автомобилю подошли С.А.С. и И.В.А. О том, что он совершил хищение куртки и джемпера, в известность С.А.С. и И.В.А. не поставил сразу. Рассказал и показал, что похитил, в тот момент, когда направлялись из <адрес> в <адрес>. Находясь в <адрес>, похищенную одежду продал, на какую сумму, в настоящий момент вспомнить не может, полученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он проходил по территории <адрес>. На участке он увидел металлический контейнер зеленого цвета, грузоподъемностью около Х тонн. Металлический контейнер стоял на участке вдоль забора со стороны дороги, его верхняя часть была видна над забором. Он решил его похитить, сдать в пункт приема металлолома, чтобы получить за него денежные средства. После этого с помощью своего мобильного телефона в приложении «<данные изъяты>» нашел первое попавшееся объявление об услугах манипулятора, позвонил по указанному номеру и договорился с Ц.И.З., так представился мужчина, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они встретятся на <адрес> и перевезут контейнер. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов на <адрес> около поворота на <адрес> он встретил Ц.И.З. на манипуляторе. По его указанию на манипуляторе они направились к <адрес>. Они подъехали к участку к деревянному забору, где стоял металлический контейнер. С помощью манипулятора, на тросах погрузочного устройства водитель манипулятора поднял его на металлический контейнер, закрепил его и после этого погрузил на манипулятор. Он попросил Ц.И.З. отвезти данный металлический контейнер в пункт приема металлолома. Во время следования к пункту в ходе разговора Ц.И.З. пояснил, что не хватит денежных средств для того, чтобы расплатиться с ним и предложил выкупить контейнер за Х рублей, пояснив, что Х рублей Ц.И.З. вычтет за услуги манипулятора, а Х рублей отдаст ему. Он согласился, после этого они остановились, Ц.И.З. передал ему денежные средства в размере Х рублей и вышел на <адрес>, после чего направился домой. Поясняет, что водителю манипулятора сообщил, что контейнер принадлежит ему.

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов проходил мимо торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Он решил зайти в магазин «<данные изъяты>», который расположен на <данные изъяты> этаже ТЦ «<данные изъяты>». Зайдя в данный магазин, у него возник преступный умысел на хищение товара. В это время в торговом зале магазина находилось несколько покупателей и продавец. Он подошел к стеллажу, где были выставлены различные мелкие товары, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял в руки беспроводные наушники, портативное зарядное устройство и микрофон, затем положил их в принесенный с собой пакет <данные изъяты> цвета. После чего он вышел из магазина, не заплатив за товар. Впоследствии похищенное продал неизвестному лицу в <адрес>, выручив Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут проходил мимо торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Решил зайти в магазин «<данные изъяты>», который расположен на <данные изъяты> этаже ТЦ «<данные изъяты>». Зайдя в данный магазин, у него возник преступный умысел на хищение товара, а именно, он решил совершить хищение пылесоса-робота. В это время в торговом зале магазина находились несколько покупателей и продавец. Он подошел к стеллажу, где были выставлены пылесосы, и с нижней полки взял пылесос-робот в корпусе <данные изъяты> цвета. Взяв пылесос-робот,направился к стеллажу со встраиваемой техникой, где похищенный пылесос спрятал в бумажный пакет, который принес с собой. Пакет был обложен фольгой, чтобы можно было пронести незаметно мимо антикражных устройств. Затем пакет он накрыл своей курткой, которая была при нем, и снова пошел к стеллажу с пылесосами, взял в руки робот-пылесос и с ним пошел на кассу, чтобы проконсультироваться с продавцом. После этого он поставил пылесос на стеллаж, а пылесос, который находился в пакете вынес из магазина, не заплатив за него. Впоследствии похищенный пылесос-робот продал неизвестному лицу в <адрес>, выручив Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут приехал на такси в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью погулять. До Х часов он гулял по торговому центру, а около Х часов зашел в гипермаркет «<данные изъяты>», где стал ходить и рассматривать различный товар. Проходя мимо стеллажей с пылесосами, он увидел на полке пылесос, который решил похитить. Обернувшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полки пылесос <данные изъяты> цвета, марку точно сказать не может, и убрал в принесенный с собой пакет <данные изъяты> цвета. После чего не производя оплаты, ушел из магазина «<данные изъяты>», тем самым похитив его. Впоследствии данный пылесос продал неизвестному лицу, находясь на рынке в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, решил совершить хищение системного блока из магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, так как было трудное материальное положение, и ему необходимы были денежные средства. С этой целью он вызвал такси, на котором доехал до магазина, где водителя такси попросил его дождаться. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он прошел внутрь торгового помещения магазина «<данные изъяты>», где стал ходить по помещению между стеллажей. Он обратил внимание, что за ним никто не наблюдает, что все продавцы магазина заняты, он подошел к одному из стеллажей, на которых были установлены системные блоки для компьютеров. Он взял один из системных блоков <данные изъяты> цвета в руки, спрятал его под куртку и сразу вышел из магазина. После чего он сел в ожидаемое его такси и уехал в <адрес>, где приехал к <адрес> Расплатившись с водителем такси, стал искать покупателя. Он встретил незнакомого ему мужчину и предложил приобрести похищенный системный блок за Х рублей. Ранее этого мужчину он не встречал, мужчина согласился и передал ему денежные средства в размере Х рублей, после чего вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. О том, что он похитил системный блок, ни водителю такси, ни мужчине не рассказывал. Водителя такси и мужчину опознать не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут приехал в торговый центр «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, прошел в магазин «<данные изъяты>», где продажа товара осуществляется путем самообслуживания, стал ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев на полке магазина робот-пылесос <данные изъяты> цвета, марку в настоящий момент не помнит, данный пылесос решил похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял робот-пылесос в руки и спрятал в принесенный с собой пакет, после чего не производя оплату, вышел из магазина. Впоследствии данный пылесос он продал. Полученные денежные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, решил съездить в <адрес>, чтобы совершить хищение ноутбука из магазина «<данные изъяты>», так как было трудное материальное положение, и ему необходимы были денежные средства. С этой целью он вызвал такси, на котором доехал до магазина, где водителя такси попросил его дождаться. ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время не помнит, он прошел внутрь торгового помещения магазина «<данные изъяты>», где стал ходить по помещению между стеллажей. Он обратил внимание, что за ним никто не наблюдает, что все продавцы магазина заняты, он подошел к одному из стеллажей, на которых были установлены ноутбуки. Он взял один из ноутбуков марки «<данные изъяты>» в руки, спрятал его под пальто и сразу вышел из магазина. После чего он сел в ожидаемое его такси и уехал в <адрес>. Расплатившись с водителем такси, стал искать покупателя. Встретил незнакомого ему мужчину и предложил приобрести похищенный ноутбук за Х рублей. Ранее этого мужчину он не встречал, мужчина согласился и передал ему денежные средства в размере Х рублей, после чего вырученные денежные средства потратил на личные нужды. О том, что он похитил ноутбук, ни водителю такси, ни мужчине не рассказывал. Водителя такси и мужчину опознать не сможет.

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут он пришел в магазин «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, где стал ходить по магазину и рассматривать товар. Находясь в хозяйственном отделе магазина, увидел на полке магазина упаковку гигиенических одноразовых масок для лица, решил их похитить. Он обратил внимание, что за ним никто не наблюдает, продавцы находятся в отдалении и в его сторону не смотрят, взял в руки <данные изъяты> масок и спрятал в карман своих джинсов. После чего он продолжил ходить по магазину и рассматривать товар. Увидев в торговом зале магазина отдельно стоящую продуктовую тележку, в которой находились Х бутылки <данные изъяты>, он решил их похитить. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он руками откатил в примерочную продуктовую тележку, в которой находилось <данные изъяты> бутылки <данные изъяты>, руками открепил от двух коробок <данные изъяты> антикражные устройства, спрятал Х коробки с бутылками за пояс своих джинсов сзади и прикрыл надетой на нем курткой, после чего направился в сторону кассовой зоны, не производя оплаты, вышел с территории торгового зала магазина, направился к выходу из магазина. Однако выйти он не смог, так как был задержан сотрудниками охраны, затем добровольно выдал похищенное ().

После оглашения показаний подсудимый Низов Н.А. полностью подтвердил их правильность, указав, что вину в совершении преступлений признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, в содеянном раскаивается.

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ по указанию подозреваемого Низова Н.А. все участники проверки показаний на месте прибыли к торгово-развлекательному центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где прошли к магазину «<данные изъяты>». Подозреваемый Низов Н.А. указал на магазин «<данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение курток, брюк и джемпера из указанного магазина. Далее по указанию подозреваемого Низова Н.А. все участники проверки показаний на месте прибыли к торгово-развлекательному центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где прошли к магазину «<данные изъяты>». Подозреваемый Низов Н.А. указал на магазин «<данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение курток из указанного магазина ().

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ по указанию подозреваемого Низова Н.А. все участники проверки показаний на месте прибыли к торгово-развлекательному центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где прошли к магазину «<данные изъяты>». Подозреваемый Низов Н.А. указал на магазин «<данные изъяты>» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минуты по Х часов Х минут он совершил хищение курток из указанного магазина ().

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ все участники проверки показаний на месте по указанию подозреваемого Низова Н.А. прибыли к торгово–развлекательному центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Низов Н.А. указал на магазин и пояснил, что из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение курток, которые впоследствии продал, полученные денежные средства потратил на личные нужды ().

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ все участники по указанию подозреваемого Низова Н.А. прибыли к участку <адрес>, где Низов Н.А. указал на участок и пояснил, что с данного участка он совершил хищение металлического железнодорожного контейнера ДД.ММ.ГГГГ ().

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ все участники проверки показаний на месте по указанию Низова Н.А. прибыли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Низов Н.А. указал на магазин и пояснил, что из данного магазина ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение системного блока марки «<данные изъяты>», который впоследствии продал неизвестному мужчине за Х рублей. ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение ноутбука марки «<данные изъяты>», который впоследствии продал неизвестному мужчине за Х рублей. Полученные денежные средства он потратил на личные нужды ().

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.А.С., И.В.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Барашкин А.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает руководителем группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>», магазины которого расположены в торгово–развлекательных центрах в <адрес>. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, <данные изъяты> на общую сумму Х рублей Х копеек. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере Х рублей Х копеек, именно данная сумма денежных средств была оплачена поставщикам за вышеперечисленный товар. Ст. 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск будет заявлен при необходимости в суде ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Низов Н.А., в ходе беседы он рассказал, что собирается съездить проверить дом, принадлежащий его родственникам, в <адрес>, а потом доехать до <адрес> прогуляться, посмотреть достопримечательности и позвал его с собой. Он согласился, но предложил пригласить с собой для компании общую знакомую И.В.А. Низов Н.А. согласился. После этого он приехал в гости к И.В.А., а через некоторое время приехал Низов Н.А. на такси. В настоящее время не помнит, какую службу такси использовал, автомобиль и водителя описать не может, дату и время тоже пояснить не может, в связи с давностью событий. Втроем приехали в <адрес>, сначала погуляли по городу, затем решили пройтись по торговым центрам. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что-то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не запомнил, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. В основном он передвигался по торговым центрам и магазинам один. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, не видел, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе, в магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов в этот день что–то из одежды, не может сказать, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидел их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Сначала завезли домой И.В.А., а потом Низов Н.А. довез его до дома. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>, если не ошибается, это было в первый раз. У него было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. также выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. И.В.А. то находилась вместе с Н.Н.А., то так же ходила сама по себе. А после, когда надоело, поехали обратно в <адрес>, где он и Низов Н.А. завезли И.В.А. домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», он узнал впоследствии, но не помнит при каких обстоятельствах, то ли Низов Н.А. сам сообщил, то ли от сотрудников полиции, но после этого перестал с ним общаться, так как сам ранее судимый, и понимал, что он совершил кражу. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знал, в известность его не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, ему неизвестно. Если бы знал, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехал ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С.А.С. и предложил вместе с общим знакомым Н.Н.А. съездить в <адрес>, чтобы прогуляться и посмотреть достопримечательности города. <данные изъяты> По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не помнит, нопомнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. Также она уходила в туалетную комнату или в магазин косметики. Находясь в магазине «<данные изъяты>», Низов Н.А. говорил, что хочет приобрести куртку, поэтому, находясь в магазине «<данные изъяты>» рассматривал и мерил куртки. Он просил ее помочь выбрать ему куртку, но тот ассортимент курток, которые она ему предлагала, Низову Н.А. не нравился. Она не всегда находилась около Низова Н.А. и С.А.С. То С.А.С. примерял спортивные костюмы, то Низов Н.А. куртки, то она уходила в отдел с женской одеждой, то вообще уходила в другой магазин, расположенный в торговом центре, но затем возвращалась к Низову Н.А и С.А.С., чтобы не потеряться, иногда ждала их около выхода. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, она не видела, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, сказать не может, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидела их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Низов Н.А. с С.А.С. сначала ее завезли домой, а потом уехали сами. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом, еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>. У нее было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой-то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. так же выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где Низов Н.А. с С.А.С. завезли ее домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», она узнала от сотрудников полиции, находясь в <адрес>. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знала, в известность он не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, неизвестно. Если бы знала, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехала ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление начальника отдела ООО «<данные изъяты>» С.С.О., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение мужских курток из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> В непосредственной близости с осмотренными стеллажами у стены расположена примерочная, которая представляет собой небольшое изолированное помещение квадратной формы. Участвующий в осмотре С.С.О. пояснил, что именно эту примерочную посещал неизвестный мужчина, предположительно совершивший хищение. В ходе осмотра места происшествия следы и предметы, представляющие оперативный интерес не обнаружены ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой себестоимость единицы товара куртки мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>» составила Х рубль Х копейка (без учета НДС) ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой себестоимость единицы товара куртки мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>» составила Х рубль Х копейка (без учета НДС) ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой себестоимость единицы товара куртки мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>» составила Х рублей Х копеек (без учета НДС) ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка у участкового уполномоченного Ч.П.В. СD-R диска с камер видеонаблюдения; справки об ущербе, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ();

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены справка об ущербе, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого справка об ущербе, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ();

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен СD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», с участием подозреваемого Низова Н.А. В ходе осмотра установлено, что камеры охватывают помещение торгового зала, воспроизводимое видео хорошего качества, без звука. Имеется дата и время. В Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ через антикражные ворота в помещение магазина входит мужчина <данные изъяты>. Подозреваемый Низов Н.А. в данном мужчине узнает себя. В Х часов Х минут Низов Н.А. находится в торговом зале у вешалок с куртками, где выбрал несколько курток, снимая их с витрины. В Х часов Х минут Низов Н.А. проходит с одеждой в примерочную. В Х часов Х минут Низов Н.А. выходит из примерочной. Подозреваемый Низов Н.А. поясняет, что в примерочной он надел куртки на себя под свою одежду. В Х часов Х минуты Низов Н.А. выходит из магазина, а затем на улицу, таким образом покинув здание торгового центра ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого СD-R диск с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил три куртки, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копеек.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.А.С., И.В.А. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, документов, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей Б.И.Н., К.А.В., С.А.С., И.В.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Барашкин А.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает руководителем группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>», магазины которого расположены в торгово-развлекательных центрах в <адрес>. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно–материальных ценностей, а также представление интересов Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно– материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, а именно, пуховой мужской куртки марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртки мужской пуховой марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек без учета НДС. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут в торговый зал магазина «<данные изъяты>» зашел молодой человек в очках, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что молодой человек – это Низов Н.А., который прошел к стеллажам с одеждой. Со стеллажей Низов Н.А. взял несколько курток и прошел в примерочную. Через некоторое время Низов Н.А. вышел из примерочной без курток и сразу направился к выходу из магазина. При себе у Низова Н.А. не было никаких пакетов и сумок. Он предположил, что Низов Н.А. может быть причастен к совершению хищения указанных курток. О данном факте он попросил сообщить в полицию заместителя начальника отдела. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере Х рублей Х копейки, именно данная сумма денежных средств была оплачена поставщикам за вышеперечисленный товар. Ст. 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск будет заявлен при необходимости в суде ().

Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель Б.И.Н. показала, что работает в должности начальника отдела, ее рабочее место находится в магазине «<данные изъяты>», который расположен в торгово–развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, <данные изъяты> о чем было сообщено руководителю группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>» Барашкину А.И., который при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружил, что данные куртки возможно похищены, предположил, что данное преступление мог совершить молодой человек, как впоследствии ей стало известно, это Низов Н.А. О данном факте Барашкин А.И. попросил сообщить в полицию ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель К.А.В. показал, что работает в должности начальника отдела, его рабочее место находится в магазине «<данные изъяты>», который расположен в торгово–развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, <данные изъяты> о чем было сообщено руководителю группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>» Барашкину А.И., который при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружил, что данные куртки возможно похищены, предположил, что данное преступление мог совершить молодой человек, как впоследствии ему стало известно, это Низов Н.А. О данном факте Барашкин А.И. попросил сообщить в полицию ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Низов Н.А., в ходе беседы он рассказал, что собирается съездить проверить дом, принадлежащий его родственникам в <адрес>, а потом доехать до <адрес> прогуляться, посмотреть достопримечательности и позвал его с собой. Он согласился, но предложил пригласить с собой для компании общую знакомую И.В.А. Низов Н.А. согласился. После этого он приехал в гости к И.В.А., а через некоторое время приехал Низов Н.А. на такси. В настоящее время не помнит, какую службу такси использовал, автомобиль и водителя описать не может, дату и время тоже пояснить не может, в связи с давностью событий. Втроем приехали в <адрес>, сначала погуляли по городу, затем решили пройтись по торговым центрам. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не запомнил, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. В основном он передвигался по торговым центрам и магазинам один. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, не видел, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н,А. в этот день что–то из одежды, не может сказать, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидел их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Сначала завезли домой И.В.А., а потом Низов Н.А. довез его до дома. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>, если не ошибается, это было в первый раз. У него было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. также выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. И.В.А., то находилась вместе с Н.Н.А., то также ходила сама по себе. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где он и Низов Н.А. завезли И.В.А. домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», он уже узнал впоследствии, но не помнит, при каких обстоятельствах, то ли Низов Н.А. сам сообщил, то ли от сотрудников полиции, но после этого перестал с ним общаться, так как сам ранее судимый и понимал, что он совершил кражу. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знал, в известность его не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, ему неизвестно. Если бы знал, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехал ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С.А.С. и предложил вместе с общим знакомым Н.Н.А. съездить в <адрес>, чтобы прогуляться и посмотреть достопримечательности города. Учитывая, что в тот период времени официально трудоустроена не была, времени свободного было много, она согласилась, тем более в <адрес> никогда не была. <данные изъяты> По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не помнит, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. Также она уходила в туалетную комнату или в магазин косметики. Находясь в магазине «<данные изъяты>», Низов Н.А. говорил, что хочет приобрести куртку и поэтому, находясь в магазине «<данные изъяты>», рассматривал и мерил куртки. Он просил ее помочь выбрать ему куртку, но, тот ассортимент курток, которые она ему предлагала, Низову Н.А. не нравился. Она не всегда находилась около Низова Н.А. и С.А.С. То С.А.С. примерял спортивные костюмы, то Низов Н.А. куртки, то она уходила в отдел с женской одеждой, то вообще уходила в другой магазин, расположенный в торговом центре, но затем возвращалась к Низову Н.А и С.А.С., чтобы не потеряться, иногда ждала их около выхода. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, она не видела, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, сказать не может, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидела их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Низов Н.А. с С.А.С. сначала ее завезли домой, а потом уехали сами. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>. У нее было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. так же выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где Низов Н.А. с С.А.С. завезли ее домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», узнала от сотрудников полиции, находясь в <адрес>. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знала, в известность он не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой неизвестно. Если бы знала, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехала ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление начальника отдела ООО «<данные изъяты>» Б.И.Н., согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут совершило хищение мужских курток из магазина, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты> Участвующая в осмотре места происшествия Б.И.Н. пояснила, что именно эту примерочную посещал неизвестный мужчина, предположительно совершивший хищение. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят СD–R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка у представителя потерпевшего Барашкина А.И. диска с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>»; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ ();

протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Осмотром установлено, что камеры охватывают помещение торгового зала, воспроизводимое видео хорошего качества, без звука. Имеется дата и время. В период с Х часов Х минут по Х часов Х минут Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ через антикражные ворота в помещение магазина входит Низов Н.А. <данные изъяты> Низов Н.А. находится в торговом зале у вешалок с куртками, где выбрал несколько курток, снимая их с витрины. После этого Низов Н.А. проходит с одеждой в примерочную. Через некоторое время Низов Н.А. выходит из примерочной и затем выходит из магазина ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>»; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ();

протокол явки с повинной подозреваемого Низова Н.А., согласно которого Низов Н.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «<данные изъяты>» в торгово–развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение трех курток ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, Низов Н.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил три куртки, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копейки.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей Б.И.Н., К.А.В., С.А.С., И.В.А. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, документов, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей К.А.В., С.А.С., И.В.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Барашкин А.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает руководителем группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>», магазины которого расположены в торгово–развлекательных центрах в <адрес>. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно– материальных ценностей, а также представление интересов Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, <данные изъяты>. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере Х рублей Х копейка. По данному факту он попросил К.С.В. сообщить в полицию. Ст. 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск будет заявлен при необходимости в суде ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель К.А.В. показал, что работает в должности начальника отдела, его рабочее место находится в магазине «<данные изъяты>», который расположен в торгово–развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, <данные изъяты> о чем было сообщено руководителю группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>» Барашкину А.И., который при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружил, что данные куртки возможно похищены, предположил, что данное преступление мог совершить молодой человек, как впоследствии ему стало известно, это Низов Н.А. О данном факте Барашкин А.И. попросил сообщить в полицию ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Низов Н.А., в ходе беседы он рассказал, что собирается съездить проверить дом, принадлежащий его родственникам в <адрес>, а потом доехать до <адрес> прогуляться, посмотреть достопримечательности и позвал его с собой. Он согласился, но предложил пригласить с собой для компании общую знакомую И.В.А. Низов Н.А. согласился. После этого он приехал в гости к И.В.А., а через некоторое время приехал Низов Н.А. на такси. В настоящее время не помнит, какую службу такси использовал, автомобиль и водителя описать не может, дату и время тоже пояснить не может, в связи с давностью событий. Втроем приехали в <адрес>, сначала погуляли по городу, затем решили пройтись по торговым центрам. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не запомнил, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. В основном он передвигался по торговым центрам и магазинам один. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, не видел, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, не может сказать, не помни. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидел их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Сначала завезли домой И.В.А., а потом Низов Н.А. довез его до дома. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>, если не ошибается, это было в первый раз. У него было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. также выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. И.В.А., то находилась вместе с Н.Н.А., то также ходила сама по себе. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где он и Низов Н.А. завезли И.В.А. домой, а сами уехали.

О том, что Низов совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», он уже узнал впоследствии, но не помнет при каких обстоятельствах, то ли Низов Н.А. сам сообщил, то ли от сотрудников полиции, но после этого перестал с ним общаться, так как сам ранее судимый и понимал, что он совершил кражу. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знал, в известность его не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, ему неизвестно. Если бы знал, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехал ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С.А.С. и предложил вместе с общим знакомым Н.Н.А. съездить в <адрес>, чтобы прогуляться и посмотреть достопримечательности города. Учитывая, что в тот период времени официально трудоустроена не была, времени свободного было много, она согласилась, тем более в <адрес> никогда не была. <данные изъяты>. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не помнит, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. Также она уходила в туалетную комнату или в магазин косметики. Находясь в магазине «<данные изъяты>», Низов Н.А. говорил, что хочет приобрести куртку и поэтому, находясь в магазине «<данные изъяты>» рассматривал и мерил куртки. Он просил ее помочь выбрать ему куртку, но, тот ассортимент курток, которые она ему предлагала, Низову Н.А. не нравился. Она не всегда находилась около Низова Н.А. и С.А.С. То С.А.С. примерял спортивные костюмы, то Низов Н.А. куртки, то она уходила в отдел с женской одеждой, то вообще уходила в другой магазин, расположенный в торговом центре, но затем возвращалась к Низову Н.А и С.А.С., чтобы не потеряться, иногда ждала их около выхода. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, она не видела, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, сказать не может, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидела их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Низов Н.А. с С.А.С. сначала ее завезли домой, а потом уехали сами. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом, еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>. У нее было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. так же выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где Низов Н.А. с С.А.С. завезли ее домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», узнала от сотрудников полиции, находясь в <адрес>. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знала, в известность он не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой неизвестно. Если бы знала, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехала ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление начальника отдела ООО «<данные изъяты>» К.С.В., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут совершило хищение Х-х мужских курток и мужских брюк из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. Участвующий в осмотре места происшествия К.С.В., указывает на стеллажи с мужской одеждой, на которых размещались похищенные куртки и брюки. В непосредственной близости от осматриваемых стеллажей у стены расположена примерочная, которая представляет собой небольшое изолированное помещение квадратной формы. Участвующий К.С.В. пояснил, что именно эту примерочную посещал неизвестный мужчина, предположительно совершивший хищение ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка у представителя потерпевшего Барашкина А.И. диска с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ();

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» с участием подозреваемого Низова Н.А. Осмотром установлено, что камеры охватывают помещение торгового зала, воспроизводимое видео хорошего качества, без звука. Имеется дата и время. В период с Х часов Х минут по Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ через антикражные ворота в помещение магазина входит Низов Н.А. <данные изъяты> Низов Н.А. находится в торговом зале у вешалок с куртками и брюками, где выбрал несколько курток и одни брюки, снимая с витрины. После этого Низов Н.А. проходит с одеждой в примерочную. Через некоторое время Низов Н.А. выходит из примерочной и затем выходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Низов Н.А. поясняет, что на данном видео он, что похищенную одежду он одел под свою верхнюю одежду ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>», признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил две куртки и мужские брюки, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копейка.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей К.А.В., С.А.С., И.В.А. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.А.С., И.В.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Барашкин А.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает руководителем группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>», магазины которого расположены в торгово–развлекательных центрах в <адрес>. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно–материальных ценностей, а также представление интересов Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, <данные изъяты> Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере Х рублей Х копеек. Ст. 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск будет заявлен при необходимости в суде ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Низов Н.А., в ходе беседы он рассказал, что собирается съездить проверить дом, принадлежащий его родственникам в <адрес>, а потом доехать до <адрес> прогуляться, посмотреть достопримечательности и позвал его с собой. Он согласился, но предложил пригласить с собой для компании общую знакомую И.В.А. Низов Н.А. согласился. После этого он приехал в гости к И.В.А., а через некоторое время приехал Низов Н.А. на такси. В настоящее время не помнит, какую службу такси использовал, автомобиль и водителя описать не может, дату и время тоже пояснить не может, в связи с давностью событий. Втроем приехали в <адрес>, сначала погуляли по городу, затем решили пройтись по торговым центрам. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не запомнил, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. В основном он передвигался по торговым центрам и магазинам один. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, не видел, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, не может сказать, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидел их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Сначала завезли домой И.В.А., а потом Низов Н.А. довез его до дома. Передвигались все это время такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом, еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>, если не ошибается, это было в первый раз. У него было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. так же выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. И.В.А., то находилась вместе с Н.Н.А., то так же ходила сама по себе. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где он и Низов Н.А. завезли И.В.А. домой, а сами уехали.

О том, что Низов совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», он узнал впоследствии, но не помнет при каких обстоятельствах, то ли Низов Н.А. сам сообщил, то ли от сотрудников полиции, но после этого перестал с ним общаться, так как сам ранее судимый и понимал, что он совершил кражу. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знал, в известность его не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой ему неизвестно. Если бы знал, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехал ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С.А.С. и предложил вместе с общим знакомым Н.Н.А. съездить в <адрес>, чтобы прогуляться и посмотреть достопримечательности города. <данные изъяты> По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не помнит, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. Также она уходила в туалетную комнату или в магазин косметики. Находясь в магазине «<данные изъяты>», Низов Н.А. говорил, что хочет приобрести куртку и поэтому, находясь в магазине «<данные изъяты>», рассматривал и мерил куртки. Он просил ее помочь выбрать ему куртку, но, тот ассортимент курток, которые она ему предлагала, Низову Н.А. не нравился. Она не всегда находилась около Низова Н.А. и С.А.С. То С.А.С. примерял спортивные костюмы, то Низов Н.А. куртки, то она уходила в отдел с женской одеждой, то вообще уходила в другой магазин, расположенный в торговом центре, но затем возвращалась к Низову Н.А и С.А.С., чтобы не потеряться, иногда ждала их около выхода. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, она не видела, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, сказать не может, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидела их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Низов Н.А. с С.А.С. сначала ее завезли домой, а потом уехали сами. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>. У нее было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда-то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. так же выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где Низов Н.А. с С.А.С. завезли ее домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», узнала от сотрудников полиции, находясь в <адрес>. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знала, в известность он не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, неизвестно. Если бы знала, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехала ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление начальника отдела ООО «<данные изъяты>» Г.М.Е., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут совершило хищение Х-х мужских курток из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мужской куртки марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>» составила Х рублей Х копеек ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», составила Х рублей Х копеек ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка у представителя потерпевшего Барашкина А.И. диска с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ();

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» с участием подозреваемого Низова Н.А. Осмотром установлено, что камеры охватывают помещение торгового зала, воспроизводимое видео хорошего качества, без звука. Имеется дата и время. В период с Х часов Х минут по Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ через антикражные ворота в помещение магазина входит Низов Н.А. <данные изъяты> Низов Н.А. находится в торговом зале у вешалок с куртками, где выбрал несколько курток, снимая с витрины. После этого Низов Н.А. проходит с одеждой в примерочную. Через некоторое время Низов Н.А. выходит из примерочной и затем выходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Низов Н.А. поясняет, что на данном видео он, что похищенную одежду он одел под свою верхнюю одежду ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты, Низов Н.А. действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил две куртки, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копеек.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.А.С., И.В.А. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.Л.В., С.А.С., И.В.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Барашкин А.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает руководителем группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>», магазины которого расположены в торгово–развлекательных центрах в <адрес>. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно–материальных ценностей, а также представление интересов Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила С.Л.В. и сообщила, что в магазине с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, <данные изъяты> на общую сумму Х рублей Х копейки. В этот же день он приехал в указанный магазин, где стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, обнаружил, что данные куртки возможно похищены, предположил, что данное преступление мог совершить молодой человек, как впоследствии ему стало известно, это Низов Н.А. О данном факте попросил сообщить в полицию С.Л.В. Ст. 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск будет заявлен при необходимости в суде ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель С.Л.В. показала, что состоит в должности начальника отдела магазина «<данные изъяты>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, а именно, куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртки пуховой мужской марки « <данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртки утепленной горнолыжной марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртки мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек, на общую сумму Х рублей Х копейки. По данному факту было доложено представителю ООО «<данные изъяты>» Барашкину А.И. ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Низов Н.А., в ходе беседы он рассказал, что собирается съездить проверить дом, принадлежащий его родственникам в <адрес>, а потом доехать до <адрес> прогуляться, посмотреть достопримечательности и позвал его с собой. Он согласился, но предложил пригласить с собой для компании общую знакомую И.В.А. Низов Н.А. согласился. После этого он приехал в гости к И.В.А., а через некоторое время приехал Низов Н.А. на такси. В настоящее время не помнит, какую службу такси использовал, автомобиль и водителя описать не может, дату и время тоже пояснить не может, в связи с давностью событий. Втроем приехали в <адрес>, сначала погуляли по городу, затем решили пройтись по торговым центрам. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не запомнил, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. В основном он передвигался по торговым центрам и магазинам один. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, не видел, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, не может сказать, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидел их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Сначала завезли домой И.В.А., а потом Низов Н.А. довез его до дома. Передвигались все это время такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>, если не ошибается, это было в первый раз. У него было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. также выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. И.В.А., то находилась вместе с Н.Н.А., то также ходила сама по себе. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где он и Низов Н.А. завезли И.В.А. домой, а сами уехали.

О том, что Низов совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», он узнал впоследствии, но не помнет при каких обстоятельствах, то ли Низов Н.А. сам сообщил, то ли от сотрудников полиции, но после этого перестал с ним общаться, так как сам ранее судимый и понимал, что он совершил кражу. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знал, в известность его не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, ему неизвестно. Если бы знал, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехал ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С.А.С. и предложил вместе с общим знакомым Н.Н.А. съездить в <адрес>, чтобы прогуляться и посмотреть достопримечательности города. <данные изъяты> По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не помнит, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. Также она уходила в туалетную комнату или в магазин косметики. Находясь в магазине «<данные изъяты>», Низов Н.А. говорил, что хочет приобрести куртку и поэтому, находясь в магазине «<данные изъяты>», рассматривал и мерил куртки. Он просил ее помочь выбрать ему куртку, но, тот ассортимент курток, которые она ему предлагала, Низову Н.А. не нравился. Она не всегда находилась около Низова Н.А. и С.А.С. То С.А.С. примерял спортивные костюмы, то Низов Н.А. куртки, то она уходила в отдел с женской одеждой, то вообще уходила в другой магазин, расположенный в торговом центре, но затем возвращалась к Низову Н.А и С.А.С., чтобы не потеряться, иногда ждала их около выхода. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, она не видела, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, сказать не может, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидела их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Низов Н.А. с С.А.С. сначала ее завезли домой, а потом уехали сами. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом, еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>. У нее было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. также выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где Низов Н.А. с С.А.С. завезли ее домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», узнала от сотрудников полиции, находясь в <адрес>. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знала, в известность он не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, неизвестно. Если бы знала, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехала ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление начальника отдела ООО «<данные изъяты>» С.Л.В.., согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут совершило хищение мужских курток из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> Участвующая в осмотре места происшествия С.Л.В., пояснила, что именно эту примерочную посещал неизвестный мужчина, предположительно совершивший хищение ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка у представителя потерпевшего Барашкина А.И. диска с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ();

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» с участием подозреваемого Низова Н.А. Осмотром установлено, что камеры охватывают помещение торгового зала, воспроизводимое видео хорошего качества, без звука. Имеется дата и время. В период с Х часов Х минут по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ через антикражные ворота в помещение магазина входит Низов Н.А. <данные изъяты>. Низов Н.А. находится в торговом зале у вешалок с куртками, где выбрал несколько курток, снимая с витрины. После этого Низов Н.А. проходит с одеждой в примерочную. Через некоторое время Низов Н.А. выходит из примерочной и затем выходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Низов Н.А. поясняет, что на данном видео он, что похищенную одежду он одел под свою верхнюю одежду; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых стоимость похищенного составила: куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртки пуховой мужской марки « <данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копейки; куртки утепленной горнолыжной марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек; куртки мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей Х копеек ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>»; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ();

протокол явки с повинной подозреваемого Низова Н.А., согласно которого Низов Н.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «<данные изъяты>» в торгово–развлекательном центре «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>, совершил хищение пяти курток ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил пять курток, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копейки.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.Л.В., С.А.С., И.В.А. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, документов, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.А.С., И.В.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Барашкин А.И. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает руководителем группы по предотвращению потерь ООО «<данные изъяты>», магазины которого расположены в торгово–развлекательных центрах в <адрес>. В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно–материальных ценностей, а также представление интересов Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы ООО «<данные изъяты>» в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенном в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью выявления излишек и недостач проведена выборочная проверка товарно–материальных ценностей. В результате проверки была выявлена недостача, а именно, куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек и джемпера мужского марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копеек без учета НДС. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере Х рублей Х копеек. По данному факту он попросил К.С.В. сообщить в полицию. Ст. 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск будет заявлен при необходимости в суде ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель С.А.С. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Низов Н.А., в ходе беседы он рассказал, что собирается съездить проверить дом, принадлежащий его родственникам в <адрес>, а потом доехать до <адрес> прогуляться, посмотреть достопримечательности и позвал его с собой. Он согласился, но предложил пригласить с собой для компании общую знакомую И.В.А. Низов Н.А. согласился. После этого он приехал в гости к И.В.А., а через некоторое время приехал Низов Н.А. на такси. В настоящее время не помнит, какую службу такси использовал, автомобиль и водителя описать не может, дату и время тоже пояснить не может, в связи с давностью событий. Втроем приехали в <адрес>, сначала погуляли по городу, затем решили пройтись по торговым центрам. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не запомнил, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. В основном он передвигался по торговым центрам и магазинам один. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, не видел, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что–то из одежды, не может сказать, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидел их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Сначала завезли домой И.В.А., а потом Низов Н.А. довез его до дома. Передвигались все это время такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом, еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой–то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>, если не ошибается, это было в первый раз. У него было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. также выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. И.В.А., то находилась вместе с Н.Н.А., то также ходила сама по себе. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где он и Низов Н.А. завезли И.В.А. домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», он узнал впоследствии, но не помнит при каких обстоятельствах, то ли Низов Н.А. сам сообщил, то ли от сотрудников полиции, но после этого перестал с ним общаться, так как сам ранее судимый и понимал, что он совершил кражу. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знал, в известность его не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, ему неизвестно. Если бы знал, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехал ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В.А. показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С.А.С. и предложил вместе с общим знакомым Н.Н.А. съездить в <адрес>, чтобы прогуляться и посмотреть достопримечательности города. <данные изъяты>. По дороге в <адрес> Низов Н.А. в ходе разговора говорил о своем намерении приобрести что–то из одежды, но что именно, не пояснял. Название торговых центров не помнит, помнит, что заходили в магазин «<данные изъяты>». В магазин «<данные изъяты>» приходили, то вместе, то по отдельности. Также она уходила в туалетную комнату или в магазин косметики. Находясь в магазине «<данные изъяты>», Низов Н.А. говорил, что хочет приобрести куртку и поэтому, находясь в магазине «<данные изъяты>», рассматривал и мерил куртки. Он просил ее помочь выбрать ему куртку, но, тот ассортимент курток, которые она ему предлагала, Низову Н.А. не нравился. Она не всегда находилась около Низова Н.А. и С.А.С. То С.А.С. примерял спортивные костюмы, то Низов Н.А. куртки, то она уходила в отдел с женской одеждой, то вообще уходила в другой магазин, расположенный в торговом центре, но затем возвращалась к Низову Н.А и С.А.С., чтобы не потеряться, иногда ждала их около выхода. Приобретал ли Низов Н.А. что–то, она не видела, так как не всегда были вместе. Низов Н.А. иногда пояснял, что нет его размера в наличии и предлагал съездить в другие магазины «<данные изъяты>».

В <адрес> были в нескольких торговых центрах, в том числе и магазинах «<данные изъяты>». Ассортимент и цены магазина отличаются от ассортимента и цен в магазинах <адрес> дешевле. Приобрел ли Низов Н.А. в этот день что-то из одежды, сказать не может, не помнит. Помнит, что приобретал сувениры, продукты питания, и то увидела их уже в пакетах, стоящих в машине. После прогулок по магазинам, уехали домой. Низов Н.А. с С.А.С. сначала ее завезли домой, а потом уехали сами. Передвигались все это время на такси, которое оплачивал Низов Н.А. Таким же образом еще раз ездили в <адрес>, но еще заезжали, проверяли какой-то дом, принадлежащий родственникам Низова Н.А. в <адрес>. У нее было много свободного времени, тем более Низов Н.А. оплачивал такси. Приехав в <адрес>, так же гуляли по торговым центрам, заходили в <данные изъяты>, в какой–то период Низов Н.А. куда–то уходил, то приходил. Они заходили в различные магазины, в том числе и магазин «<данные изъяты>». Низов Н.А. также выбирал куртки, как он объяснил, что не смог найти для себя подходящую. А после, когда надоело поехали обратно в <адрес>, где Низов Н.А. с С.А.С. завезли ее домой, а сами уехали.

О том, что Низов Н.А. совершил хищение одежды из магазина «<данные изъяты>», узнала от сотрудников полиции, находясь в <адрес>. О том, что у Низова Н.А. были намерения совершить кражу, не знала, в известность он не поставил. Как распорядился Низов Н.А. одеждой, неизвестно. Если бы знала, что Низов Н.А. посещает магазины «<данные изъяты>» с целью совершения кражи, с ним бы не поехала ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление начальника отдела ООО «<данные изъяты>» К.С.В., согласно которого он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут совершило хищение мужской куртки и джемпера из магазина, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что при в ходе в торговый зал магазина установлены антикражные ворота. <данные изъяты>. Участвующий в осмотре места происшествия К.С.В., указывает на стеллаж с мужской одеждой, на которых размещались похищенная куртка и джемпер. В непосредственной близости от осматриваемых стеллажей у стены расположена примерочная, которая представляет собой небольшое изолированное помещение квадратной формы. Участвующий К.С.В. пояснил, что именно эту примерочную посещал неизвестный мужчина, предположительно совершивший хищение ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость куртки пуховой мужской марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета размер «<данные изъяты>», составила Х рубля Х копеек ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость джемпера мужского марки «<данные изъяты>», составила Х рубля Х копеек ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена выемка у представителя потерпевшего Барашкина А.И. диска с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ();

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» с участием подозреваемого Низова Н.А. Осмотром установлено, что камеры охватывают помещение торгового зала, воспроизводимое видео хорошего качества, без звука. Имеется дата и время. В период с Х часов Х минут по Х часов Х ДД.ММ.ГГГГ через антикражные ворота в помещение магазина входит Низов Н.А. <данные изъяты>. Низов Н.А. находится в торговом зале у вешалок с куртками и джемпера, где выбрал несколько курток и один джемпер, снимая с витрины. После этого Низов Н.А. проходит с одеждой в примерочную. Через некоторое время Низов Н.А. выходит из примерочной и затем выходит из магазина. Участвующий в осмотре подозреваемый Низов Н.А. поясняет, что на данном видео он, что похищенную одежду он одел под свою верхнюю одежду ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого диск с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» торгово–развлекательного центра «<данные изъяты>» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил куртку и джемпер, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копеек.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Барашкина А.И., свидетелей С.А.С., И.В.А. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей П.Т.А., а также показаниями свидетеля Л.В.И., Ц.И.З., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного расследования потерпевшая П.Т.А. показала, что в ее собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>. При входе на участок с левой стороны вдоль забора был расположен металлический железнодорожный контейнер, размером <данные изъяты>, весом Х кг. Данный металлический контейнер был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожной станции. Оценивает данный контейнер в Х рублей. В данном контейнере хранился садовый инвентарь. На момент хищения металлический контейнер был пустой. Последний раз на участке она находилась ДД.ММ.ГГГГ до Х часов. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов вернулась на участок и обнаружила, что на участке отсутствует металлический контейнер, после чего вызвала сотрудников полиции. В ходе предварительного следствия ознакомлена со справкой рыночной стоимости металлического контейнера, согласно которой стоимость составила Х рублей, с данной оценкой согласна. Причиненный ущерб в размере Х рублей является для нее значительным материальным ущербом. От сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил Низов Н.А., с данным молодым человеком незнакома ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Л.В.И. показала, что у нее в собственности имеется земельный участок, который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась на участке, как и ее соседка по участку П.Т.А., которая закончила свои работы около Х часов. Она ушла с участка около Х часов. Вернувшись на участок ДД.ММ.ГГГГ около Х часов, к ней подошла П.Т.А. и сообщила, что с ее участка похищен металлический железнодорожный контейнер. Данный контейнер она видела на участке П.Т.А. Вместе с П.Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ она приобретала аналогичный металлический контейнер на участок. После этого были вызваны сотрудники полиции ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Ц.И.З. показал, что работает в ИП Р. водителем крана– манипулятора «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак . Манипулятор принадлежит ИП Р., <данные изъяты>. Также с согласия Р.С.И. он подрабатывает на данном манипуляторе частным оказанием услуг, для этого им было размещено объявление в Интернете на сайте «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский номер позвонил мужчина, который представился Н.Н.А., и сказал, что ему необходимо перевезти металлический контейнер с участка в <адрес> в пункт приема металлолома, обещав оплату в размере Х рублей. Металлический контейнер необходимо было перевезти ДД.ММ.ГГГГ около Х часов, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Низов Н.А. встретил его на <адрес>. Низов Н.А. сел к нему в манипулятор и указывал дорогу. По указанию Низова Н.А. он приехал в ранее незнакомое ему <адрес> к указанному Н.Н.А. участку. <данные изъяты>. Низов Н.А. прошел через калитку на территорию участка, а он тем временем устанавливал аутригены (<данные изъяты>) манипулятора и направлял стрелу к контейнеру. Низов Н.А. закрепил крепления (<данные изъяты>) на контейнере, и он погрузил его на борт манипулятора. После чего Низов Н.А. вышел с участка, закрыл калитку и сел в автомобиль. До этого Низов Н.А. говорил, что контейнер весом около Х тонн, но когда он его увидел, то пояснил Низову Н.А., что контейнер весит около Х кг и, что при сдаче его в пункт приема металлолома полученных денежных средств не хватит, чтобы с ним расплатиться. Тогда он и Низов Н.А. договорились, что Х рублей Низов Н.А. ему не передает, а он отдает Низову Н.А. Х рублей за металлический контейнер, таким образом, купив его за Х рублей. После этого он передал Низову Н.А. Х рублей, высадил его около кладбища на <адрес>, а сам вместе с металлическим контейнером уехал к себе домой. Подозрений по поводу того, не украден ли металлический контейнер Н.Н.А., у него не возникало, так как он неоднократно спрашивал у Низова Н.А., действительно ли контейнер принадлежит ему. Низов Н.А. убедил его, что контейнер принадлежит ему. Ранее с Н.Н.А. он знаком не был ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление П.Т.А., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение металлического контейнера с участка по адресу: <адрес> ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием П.Т.А. осмотрен участок <адрес>. <данные изъяты>. След автотранспорта зафиксирован при помощи масштабной фотосъемки. В ходе осмотра места происшествия металлический контейнер не обнаружен ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, согласно которого след обуви и след автотранспорта признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ();

свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит П.Т.А. ();

справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой рыночная стоимость металлического железнодорожного контейнера грузоподъемностью Х тонны, в ценах, сложившихся на вторичном рынке на территории <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила Х рублей ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого металлический контейнер, хранится на территории пилорамы в д.<адрес> ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого металлический железнодорожный контейнер признан и приобщен в качестве вещественного доказательства ();

расписка Ц.И.З., согласно которой металлический железнодорожный контейнер находится на его ответственном хранении ();

заявление Низова Н.А., согласно которого он сообщает, что в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ с участка в <адрес> совершил хищение металлического контейнера, принадлежащего П.Т.А. ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ после Х часов Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, похитил с территории садоводческого участка, расположенного по адресу: <адрес> металлический контейнер, принадлежащий П.Т.А., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере Х рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях потерпевшей П.Т.А., свидетелей Л.В.И., Ц.И.З. Оснований к оговору подсудимого у потерпевшей и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, доказан как показаниями потерпевшей, так и объективно установленными обстоятельствами содеянного.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителей потерпевшего Малышева А.В., Ч.А.В., свидетеля М.А.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Малышев А.В. показал, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. В ходе судебного разбирательства интересы ООО «<данные изъяты>» будет представлять он. Исковые требования заявит в ходе судебного разбирательства ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Ч.А.В. показала, что на основании доверенности представляет интересы ООО «<данные изъяты>» при обращении в правоохранительные органы. В ООО «<данные изъяты>» работает в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут она пришла на работу, в этот же день на работе в магазине находился продавец-кассир М.А.В. В этот день приходили покупатели, многих консультировала, в том числе молодого человека, который носит очки. ДД.ММ.ГГГГ также на работе находилась она и М.А.В., около Х часов она обратила внимание, что в торговом зале отсутствует товар. После чего она направилась просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения. При просмотре камер видеонаблюдения торгового помещения магазина обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ молодым человеком, впоследствии от сотрудников полиции и составленному фотороботу стало известно, что это Низов Н.А., были похищены следующие вещи: <данные изъяты> стерео гарнитура марки «<данные изъяты>», закупочной стоимостью Х рубля Х копейки. Стерео гарнитура была похищена совместно с коробкой и документами на нее; портативный аккумулятор марки <данные изъяты>, закупочной стоимостью Х рубль Х копеек, портативный аккумулятор похищен без коробки, однако в настоящее время после обработки специалистом дактилоскопическим порошком в ходе осмотра места происшествия коробка была выброшена. Также был похищен микрофон марки «<данные изъяты>», закупочной стоимостью Х рубль Х копеек. Микрофон похищен с коробкой и документами на него. Таким образом, общий ущерб от кражи для ООО «<данные изъяты>» составил Х рублей Х копеек ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель М.А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» в должности продавца. ООО «<данные изъяты>» занимается розничной торговлей бытовой и цифровой техники. Адрес магазина: <адрес>. <данные изъяты>. Управляющим магазина является М.М.Б. При входе в торговый зал магазина установлены антикражные ворота, а также на каждом товаре имеется антикражное оборудование. В торговом зале имеются Х камер видеонаблюдения, видеозаписи которых, ведутся на компьютере управляющего магазина. В течение дня видеозапись просматривается периодически управляющем магазина. Размер выручки от продажи в день разглашать права не имеет. В магазине ведется плановая инвентаризация, которая происходит один раз в месяц. Отследить отсутствие похищенного имущества возможно при проведении инвентаризации. ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился в торговом зале магазина совместно с Ч.А.В., которая является заместителем управляющего магазина, где обслуживали клиентов. Так как это был выходной день, то народу в магазине было много. Никого и ничего подозрительного он не заметил. ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу, они провели переоценку цен на товары. После Ч.А.В. просматривала видео с камер видеонаблюдения, вернувшись, она пояснила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, ею было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня мужчиной в очках было похищено: <данные изъяты> стерео гарнитура марки «<данные изъяты>», портативный аккумулятор марки <данные изъяты>, микрофон марки <данные изъяты>. Ранее Ч.А.В. был составлен субъективный портрет мужчины, которым был похищен товар, после чего им были предоставлены фотоучеты лиц, в ходе которых он узнал мужчину, которым были похищены: <данные изъяты> стерео гарнитура марки «<данные изъяты>», портативный аккумулятор марки <данные изъяты>, микрофон марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Им оказался ранее незнакомый ему Низов Н.А. ().

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>» Ч.А.В., зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут совершило хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно, микрофон, портативный аккумулятор и стерео гарнитуру, причинив материальный ущерб ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием заместителя управляющего Ч.А.В. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», который расположен на <данные изъяты> этаже торгового центра «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Ч.А.В. предоставила коробку из–под пылесоса марки «<данные изъяты>» и пояснила, что в данной коробки лежал похищенный пылесос. Данная коробка в ходе осмотра места происшествия изъята. В ходе осмотра места происшествия дактопорошком <данные изъяты> цвета обработан стеллаж с коробками, на котором стоял похищенный пылесос. При визуальном осмотре на коробке из–под телефона марки «<данные изъяты>» обнаружен след руки, который перекопирован на липкую ленту скотч и приклеен на лист белой бумаги за . След имеет овальную форму и размеры <данные изъяты>, тип узора не определен. При визуальном осмотре робота-пылесоса марки «<данные изъяты>» обнаружены Х следа рук, которые перекопированы на липкую ленту скотч и приклеены на лист бумаги за и за . След имеет <данные изъяты> форму и размеры <данные изъяты> мм. След имеет <данные изъяты> форму и размеры Х мм. Также обработан ящик от игровой приставки, на котором обнаружены Х следа рук, которые перекопированы на липкую ленту скотч и приклеены на лист бумаги за и . След имеет <данные изъяты> форму и размеры <данные изъяты>. След имеет <данные изъяты> форму и размеры <данные изъяты> мм. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения торгового помещения магазина «<данные изъяты>», запись на Х-х оптических дисках, которые упакованы в бумажный конверт ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого Х следов рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ();

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товар приобретен в ООО «<данные изъяты>», а именно, портативный аккумулятор <данные изъяты> <данные изъяты> цвета за Х рублей ();

товарная накладная , согласно которой товар приобретен в АО «<данные изъяты>», а именно, <данные изъяты> стерео гарнитура <данные изъяты> <данные изъяты> цвета за Х рублей ();

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой товар приобретен в ООО «<данные изъяты>», а именно, микрофон <данные изъяты> за Х рублей ();

справка о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость <данные изъяты> стерео гарнитуры <данные изъяты> <данные изъяты> цвета составила Х рубля; портативного аккумулятора <данные изъяты> <данные изъяты> цвета составила Х рублей; микрофона <данные изъяты> составила Х рублей ();

договор аренды части здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» передано в аренду часть здания общей площадью Х кв.м, расположенная на втором этаже здания с , находящееся по адресу: <адрес> ();

свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого ООО «<данные изъяты>» поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ ();

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с пунктом основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах ();

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе которого установлено:

При помещении диска в DVD-привод компьютера и запуске проводника установлено, что на данном диске имеются файл: - кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х, кража акб-Х.

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и рассматривает товар.

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал магазина заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и направляется по торговому залу, рассматривая товар. В Х данный молодой человек выходит из торгового зала магазина, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>».

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и рассматривает товар. В Х данный молодой человек подходит к стеллажу с товаром, возле которого садится, приоткрывая руками свой пакет, и берет с полки коробку с товаром, которую кладет в свой пакет, после чего проходит между стеллажей с товаром, рассматривая товар.

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, на лице очки, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и рассматривает товар.

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал магазина заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и начинает рассматривать товар. В Х данный молодой человек выходит из торгового зала магазина, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>».

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал магазина заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и начинает рассматривать товар. В Х данный молодой человек направляется к выходу торгового зала магазина, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>».

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», рассматривая товар.

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», рассматривая товар.

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал магазина заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и начинает рассматривать товар. В Х данный молодой человек направляется к выходу из торгового зала магазина, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>».

При просмотре файла кража акб-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал магазина заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>», и начинает рассматривать товар. В Х данный молодой человек выходит из торгового зала магазина, держа в одной руке пакет магазина «<данные изъяты>» ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ();

заключение дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след руки , изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по уголовному делу оставлен большим пальцем левой руки обвиняемого Низова Н.А. ();

заявление Низова Н.А., согласно которого он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ утром совершил хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил микрофон, портативный аккумулятор, стерео гарнитуру, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копеек.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Малышева А.В., Ч.А.В., свидетеля М.А.В. Оснований к оговору подсудимого у представителей потерпевшего и свидетеля судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, заключением экспертизы.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Малышева А.В., Ч.А.В., свидетеля М.А.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Малышев А.В. показал, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. В ходе судебного разбирательства интересы ООО «<данные изъяты>» будет представлять он. Исковые требования заявит в ходе судебного разбирательства ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Ч.А.В. показала, что на основании доверенности представляет интересы ООО «<данные изъяты>» при обращении в правоохранительные органы. В ООО «<данные изъяты>» работает в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут она пришла на работу, в этот же день на работе в магазине находился продавец-кассир М.А.В. В этот день приходили покупатели, многих она консультировала, в том числе молодого человека, который носит очки. ДД.ММ.ГГГГ также на работе находилась она и М.А.В., около Х часов она обратила внимание, что в торговом зале на витрине с пылесосами отсутствует робот – пылесос марки «<данные изъяты>». При просмотре камер видеонаблюдения торгового помещения магазина она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут в торговый зал проходит молодой человек, который подходил к ней за консультацией ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ей стало известно от сотрудников, что это Низов Н.А. Низов Н.А. был одет в <данные изъяты>. Низов Н.А. прошелся по торговому залу магазина, при нем был бумажный пакет. После чего Низов Н.А. прошел к витрине с пылесосами и с нижней полки витрины взял робот–пылесос марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета. После этого Низов Н.А. отошел с данным товаром в отдел встраиваемой бытовой техники и данный пылесос положил в пакет, который был у него при себе. Закрыл пакет своей курткой <данные изъяты> цвета. Низов Н.А. походил несколько минут по торговому залу магазина, трогал пылесосы, стоящие на витрине, а после вышел из магазина, не заплатив за товар. В результате хищения робота– пылесоса марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель М.А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «<данные изъяты>» в должности продавца. ООО «<данные изъяты>» занимается розничной торговлей бытовой и цифровой техники. Адрес магазина: <адрес>. <данные изъяты> Так как это был выходной день, то народу в магазине было много. Никого и ничего подозрительного, он не заметил. ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу, они провели переоценку цен на товары. В этот момент к нему подошла Ч.А.В. и спросила, не продавал ли он ДД.ММ.ГГГГ робот-пылесос. Он ответил, что не продавал, но вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ перед закрытием магазина, к нему подходил молодой человек, держа в руках данный пылесос, и интересовался им. Он подошел к стеллажам с пылесосами и обнаружил отсутствие робота-пылесоса на прилавке, расположенного с правой стороны от входа в магазин в углу. Данный пылесос находился на самой нижней полке, и в этом месте был пробел среди пылесосов. Робот– пылесос был марки « <данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, со встроенным аккумулятором. Коробка с документами, зарядная станция, сменные фильтры и сменные щетки от него остались на складе. После этого Ч.А.В. направилась на склад, чтобы посмотреть записи с камер видеонаблюдения. Вернувшись, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут в магазин зашел молодой человек, который подошел к стеллажу с пылесосами, взял один робот-пылесос, отошел к стеллажам со встроенной техникой, где положил данный пылесос в пакет, который накрыл своей курткой. После чего немного походил по торговому залу и вышел из магазина. Ранее Ч.А.В. был составлен субъективный портрет мужчины, которым был похищен робот-пылесос, после чего им были предоставлены фотоучеты лиц, в ходе которых он узнал мужчину, которым был похищен робот-пылесос ДД.ММ.ГГГГ. Им оказался ранее незнакомый ему Низов Н.А. ().

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>» Ч.А.В. зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут совершило хищение робота–пылесоса марки «<данные изъяты>» ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием заместителя управляющего Ч.А.В. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», который расположен на <данные изъяты> этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Ч.А.В. предоставила коробку из–под пылесоса марки «<данные изъяты>» и пояснила, что в данной коробки лежал похищенный пылесос. Данная коробка в ходе осмотра места происшествия изъята. В ходе осмотра места происшествия дактопорошком <данные изъяты> цвета обработан стеллаж с коробками, на котором стоял похищенный пылесос. При визуальном осмотре на коробке из–под телефона марки «<данные изъяты>» обнаружен след руки, который перекопирован на липкую ленту скотч и приклеен на лист <данные изъяты> бумаги за Х. След имеет овальную форму и размеры <данные изъяты>, тип узора не определен. При визуальном осмотре робота пылесоса марки «<данные изъяты>» обнаружены Х следа рук, которые перекопированы на липкую ленту скотч и приклеены на лист бумаги за и за . След имеет <данные изъяты> форму и размеры <данные изъяты> мм. След имеет <данные изъяты> форму и размеры <данные изъяты>. Так же обработан ящик от игровой приставки, на котором обнаружены Х следа рук, которые перекопированы на липкую ленту скотч и приклеены на лист бумаги за и . След имеет <данные изъяты> форму и размеры Х мм. След имеет <данные изъяты> форму и размеры <данные изъяты> мм. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер видеонаблюдения торгового помещения магазина «<данные изъяты>», запись на Х-х оптических дисках, которые упакованы в бумажный конверт ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого Х следов рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ();

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пылесос–робот марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета приобретен в ООО «<данные изъяты>» и его стоимость составляет Х рублей ();

договор аренды части здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» передано в аренду часть здания общей площадью Х кв.м.=, расположенная на <данные изъяты> этаже здания с , находящееся по адресу: <адрес> ();

свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого ООО «<данные изъяты>» поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с пунктом основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у представителя потерпевшего Ч.А.В. изъята коробка от похищенного робота-пылесоса марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, с документами, зарядной базой, сменным фильтром в комплекте со шнуром для подключения к электросети и сменными щетками ();

протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена коробка от пылесоса-робота марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, с документами, зарядной базой, сменным фильтром в комплекте со шнуром для подключения к электросети и сменными щетками ();

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства коробка от пылесоса- робота марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, с документами, зарядной базой, сменным фильтром в комплекте со шнуром для подключения к электросети и сменными щетками ();

постановление о возвращении вещественных доказательств, расписка, согласно которых следователь СО ОМВД России по <адрес> лейтенант юстиции А.Ю.А. передала, а представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ч.А.В. приняла вещественные доказательства по уголовному делу - коробку от пылесоса-робота марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, с документами, зарядной базой, сменным фильтром в комплекте со шнуром для подключения к электросети и сменными щетками (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. и установлено:

При помещении диска в DVD - привод компьютера и запуске проводника установлено, что на данном диске имеются файлы: - кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х, кража пылесос-Х.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, в одной руке держит пакет, на котором расположены предметы одежды. Молодой человек проходит между стеллажами с товаром, разговаривая по телефону и рассматривая товар.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, в одной руке держит пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек ходит между стеллажами с товаром, рассматривая товар и разговаривая по телефону.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, в одной руке держит пакет, на котором расположены предметы одежды, в другой руке держит робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета. В Х данный молодой человек останавливается возле стеллажей с товаром, наклоняется, после чего продолжает ходить по торговому залу, без робот-пылесоса в руке, выбирая товар и держа в руке пакет на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек снова проходит между стеллажами с товаром, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды и в другой руке робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета. В Х данный молодой человек продолжает ходить по торговому залу, без робот-пылесоса в руке, выбирая товар и разговаривая по телефону, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал и кассу магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек подходит к кассе, держа в одной руке робот – пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета, и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды, показывает сотруднику магазина данный робот-пылесос, после чего уходит от кассы с робот – пылесосом в одной руке и пакетом, на котором расположены предметы одежды, в другой руке.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал и вход магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал магазина заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке держит пакет, на котором расположены предметы одежды и начинает рассматривать товар. В Х данный молодой человек выходит из торгового зала магазина, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х к стеллажу с товаром подходит молодой человек, <данные изъяты>, в одной руке держит пакет, на котором расположены предметы одежды и начинает рассматривать товар. В Х данный молодой человек направляется к кассе, за которой находится сотрудник магазина, после чего отходит от нее, держа в одной руках робот-пылесос, в корпусе <данные изъяты> цвета и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды и направляется по торговому залу магазина. В Х данный молодой человек ходит между стеллажами с товаром, рассматривая товар и разговаривая по телефону.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговом зале, между товаром, останавливается молодой человек, <данные изъяты>, в одной руке держит робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета. В Х данный молодой человек проходит между товаром, без робот-пылесоса в руке, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек проходит между товара, держа в одной руке робот – пылесос, в корпусе <данные изъяты> цвета и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек снова проходит между товаром, держа в одной руке робот – пылесос, в корпусе <данные изъяты> цвета и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный мужчина проходит по торговому залу, без робот-пылесоса в руке, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды, и разговаривает по телефону.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажей с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды и рассматривает товар. В Х данный молодой человек, находясь возле стеллажей с товаром, ставит свой пакет на пол и наклоняется к нему, после чего берет с нижней полки стеллажа с пылесосами, робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и направляется с ним по торговому залу магазина. В Х данный молодой человек проходит по торговому залу, без робот-пылесоса в руке, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек возвращается к стеллажу с пылесосами, и берет с нижней полки стеллажа робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и держа в одной руке робот-пылесос а в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды, направляется по торговому залу. В Х данный молодой человек возвращается к стеллажу с пылесосами, и кладет на нижнюю полку стеллажа робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды, направляется по торговому залу. В Х данный молодой проходит между стеллажами с товаром, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды и направляется к стеллажам с пылесосами. В Х данный молодой человек проходит по торговому залу магазина, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды и робот – пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета, в другой руке. В Х данный молодой человек возвращается к стеллажам с пылесосами, без робот-пылесоса в руке, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек берет с нижней полки стеллажа с пылесосами робот – пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и держа его в одной руке и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды, направляется по торговому залу. В Х данный молодой человек проходит по торговому залу, держа в одной руке робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды, кладет пылесос на нижнюю полку стеллажа с пылесосами, после чего проходит между стеллажей с товаром, рассматривая товар и разговаривая по телефону. В Х данный молодой человек выходит из торгового зала магазина, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал заходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды и направляется к стеллажам с пылесосами. В Х данный молодой человек наклоняется к нижней полки стеллажа с пылесосами, где берет в одну руку робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и держа в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды, направляется по торговому залу. В Х данный молодой человек снова подходит к стеллажам с пылесосами, без робот-пылесоса в корпусе <данные изъяты> цвета в руке и берет с нижней полки стеллажей с пылесосами, робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета, и держа его в одной руке а в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды, направляется по торговому залу магазина. В Х данный молодой человек снова подходит к стеллажам с пылесосами, кладет на нижнею полку стеллажей с пылесосами робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета, и держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды, направляется по торговому залу магазина. В Х данный молодой человек выходит из торгового зала магазина, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды.

При просмотре файла кража пылесос-Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажей с товаром, находится молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды и рассматривает товар. В Х данный молодой человек ходит по торговому залу магазина, рассматривая товар и разговаривая по телефону.

При просмотре файла кража пылесос-Х, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х по торговому залу магазина проходит молодой человек, <данные изъяты>, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды и в другой руке робот-пылесос, в корпусе <данные изъяты> цвета, где останавливается возле стеллажа с товаром, нагибается, после чего встает без робот – пылесоса в руке и держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды, направляется по торговому залу. В Х данный молодой человек проходит по торговому залу, держа в одной руке робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек снова проходит по торговому залу, держа в одной руке робот-пылесос в корпусе <данные изъяты> цвета и в другой руке пакет, на котором расположены предметы одежды. В Х данный молодой человек проходит по торговому залу магазина, держа в одной руке пакет, на котором расположены предметы одежды, рассматривая товар и разговаривая по телефону ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ();

заявление Низова Н.А., согласно которого он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут совершил хищение робота–пылесоса, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил пылесос-робот, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копейки.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Малышева А.В., Ч.А.В., свидетеля М.А.В. Оснований к оговору подсудимого у представителей потерпевшего и свидетеля судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего П.С.В., Малышева А.В., свидетеля Л.А.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Малышев А.В. показал, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. В ходе судебного разбирательства интересы ООО «<данные изъяты>» будет представлять он. Исковые требования заявит в ходе судебного разбирательства ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего П.С.В. показал, что на основании доверенности представляет интересы ООО «<данные изъяты>» при обращении в правоохранительные органы. В ООО «<данные изъяты>» работает в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В его обязанности входит организация бизнес-процессов магазина. В магазине имеется камеры видеонаблюдения, запись на которых ведется в реальном времени. Вход и выход оснащен антикражными воротами. Товар находится на открытых витринах в свободном доступе. Также на товарах имеются антикражные устройства фирмы «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут сотрудник магазина Л.А.А. делал обход по магазину «<данные изъяты>», проходя мимо витрины с пылесосами, обнаружил, что на данной витрине находится пустое место, где должен находится пылесос–робот марки «<данные изъяты>». После этого Л.А.А. стал просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре записи он обнаружил, что около Х часов Х минут в магазин зашел молодой человек, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это Низов Н.А. Из запоминающихся примет были очки, в руках Низов Н.А. держал пакет <данные изъяты> цвета. Низов Н.А. стал ходить по магазину, затем подошел к открытой витрине, где находились пылесосы. Низов Н.А. взял в руки пылесос, снял с него антикражное устройство. Пылесос оставил на витрине, после этого вышел из магазина. Через некоторое время вернулся обратно, подошел к отсоединенному пылесосу, взял его в руки и положил в пакет <данные изъяты> цвета, после чего ушел из магазина. Л.А.А. доложил ему о краже пылесоса. Стоимость похищенного пылесоса составила Х рублей ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Л.А.А. показал, что работает в должности продавца–консультанта в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В его обязанности входит консультация покупателей; вкладка товара и другие. Несколько раз в день продавцы–консультанты осуществляют обход по территории магазина. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов он стал обходить помещение магазина и, подойдя к витрине, где находятся пылесосы, обнаружил свободное место, где должен был находится пылесос. Он прошел в служебное помещение, где стал просматривать запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи он обнаружил, что около Х часов Х минут в магазин зашел молодой человек, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это Низов Н.А. Из запоминающихся примет были очки, в руках Низов Н.А. держал пакет <данные изъяты> цвета. Низов Н.А. стал ходить по магазину, затем подошел к открытой витрине, где находились пылесосы. Низов Н.А. взял в руки пылесос, снял с него антикражное устройство. Пылесос оставил на витрине, после этого вышел из магазина. Через некоторое время вернулся обратно, подошел к отсоединенному пылесосу, взял его в руки и положил в пакет белого цвета, после чего ушел из магазина. После изучения записи с камер видеонаблюдения доложил П.С.В. о краже пылесоса ().

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>» П.С.В., зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение робота–пылесоса марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», который расположен в <данные изъяты> этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. <данные изъяты> На момент осмотра витрина видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ();

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой пылесос–робот марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета приобретен в ООО «<данные изъяты>», стоимостью Х рублей ();

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что в Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ Низов Н.А. заходит в помещение магазина «<данные изъяты>», где обходит помещение магазина, около Х часов Х минут Низов Н.А. берет один пылесос, убирает его в пакет <данные изъяты> цвета, после чего выходит из магазина ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ ();

протокол явки с повинной подозреваемого Низова Н.А., согласно которого Низов Н.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «<данные изъяты>» в торгово–развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, совершил хищение робота-пылесоса <данные изъяты> цвета ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил пылесос-робот, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Малышева А.В., П.С.В., свидетеля Л.А.А. Оснований к оговору подсудимого у представителей потерпевшего и свидетеля судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителей потерпевшего К.А.В., Малышева А.В., свидетелей В.А.В., А.А.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Малышев А.В. показал, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. В ходе судебного разбирательства интересы ООО «<данные изъяты>» будет представлять он. Исковые требования заявит в ходе судебного разбирательства ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего К.А.В. показал, что в должности управляющего магазина ООО «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин находится по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит управление персоналом; обучение; найм работников; постановка задач; контроль выполнения бизнес процессов и многое другое. Согласно доверенности он уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах, в судах при производстве по уголовным делам. График работы магазина с Х часов до Х часов ежедневно. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине, около Х часов Х минут в помещение магазина зашел молодой человек, поведение которого показалось странным, ходил по магазину, разговаривал сам с собой и жестикулировал руками. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это Низов Н.А. Низов Н.А. находился в магазине около Х минут, а когда ушел, так ничего и не приобрел. В связи с тем, что поведение Низова Н.А. казалось очень подозрительным, он решил просмотреть запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. При просмотре видеозаписи с камер, он увидел, что Низов Н.А. подошел к стеллажу с системными блоками, взял один и спрятал его под куртку, после чего вышел из магазина. После обнаружения данного факта в магазине проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача одного системного блока марки ПК «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копейки без учета НДС. Данная сумма значительной для ООО «<данные изъяты>» не является ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель В.А.В. показал, что работает в ООО «<данные изъяты>» продавцом – консультантом, в его обязанности входит продажа цифровой и бытовой техники. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине по адресу: <адрес>. Около Х часов Х минут в магазин зашел молодой человек, впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, что молодой человек – это Низов Н.А. Он подходил к Низову Н.А., интересовался не нужна ли ему помощь при выборе техники, но Низов Н.А. отказался от помощи. Он долго ходил по торговому залу и рассматривал технику, как вышел из помещения магазина не заметил, так как консультировал других покупателей. Впоследствии обратил внимание, что на одном из стеллажей отсутствовал один из системных блоков, о чем было доложено К.А.В., который пояснил, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения увидел, как Низов Н.А. совершил хищение данного системного блока. После чего была проведена ревизия товара и установлено, что похищен системный блок марки ПК «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля Х копейки без учета НДС ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель А.А.В. показала, что работает в должности продавца–кассира в ООО «<данные изъяты>» на протяжении Х месяцев. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине по адресу: <адрес>. Около Х часов Х минут в магазин зашел молодой человек, впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что молодой человек – это Низов Н.А. Низов Н.А., находясь в магазине, ходил по торговому помещению и рассматривал товар, что-то брал в руки. Ей он показался странным, и поэтому она присматривала за ним, в какой-то момент она услышала звук падающего ценника на пол, но подойти не успела, так как была отвлечена покупателями магазина, а когда освободилась, обратила внимание, что ценник на полу уже не лежит, и в магазине нет Низова Н.А. Вместе с В.А.В. они обнаружили, что на одном из стеллажей отсутствовал один из системных блоков, о чем было доложено К.А.В., который пояснил, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения увидел, как Низов Н.А. совершил хищение данного системного блока. После чего была проведена ревизия товара и установлено, что похищен системный блок марки ПК «<данные изъяты>» ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление управляющего ООО «<данные изъяты>» К.А.В. зарегистрированное в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут совершило хищение системного блока марки «<данные изъяты>» ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное в <данные изъяты> этаже <адрес>. <данные изъяты>. Со слов заявителя на первой от пола полки отсутствует системный блок марки «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия полки и коробки с товарами обработаны дактопорошком <данные изъяты> цвета. На второй коробке от товара, находящейся на <данные изъяты> полке от пола, обнаружены три следа рук, которые перекопированы на липкую ленту скотч и приклеены на лист бумаги за с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в помещении магазина ();

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения. В ходе осмотра установлено:

При помещении диска в DVD-привод компьютера и запуске проводника установлено, что на данном диске имеется файл: Кража ДНС ДД.ММ.ГГГГ (Низов). При просмотре данного файла, установлено, что в нем имеются файлы: , видео - Х, видео – Х.

При просмотре файла видео - Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х в торговый зал магазина «<данные изъяты>» заходит молодой человек, <данные изъяты> и направляется по торговому залу магазина. В Х данный молодой человек проходит между стеллажами с товаром, рассматривая товар. В Х данный молодой человек продолжает ходить между стеллажами с товаром, рассматривая товар и держа в одно руке свою куртку.

При просмотре файла видео - Х установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись, за период с Х часов по Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х к входу в торговый зал магазина «<данные изъяты>» подходит молодой человек, <данные изъяты>, где находится на протяжении нескольких минут, после чего начинает разговаривать по телефону. В Х данный молодой человек заходит в торговый зал магазина и начинает рассматривать товар, продолжая разговаривать по телефону. В Х данный молодой человек подходит к стеллажу с товаром, а именно с системными блоками компьютеров, возле которого садится, <данные изъяты>, при этом оборачиваясь и смотря вперед. В Х данный молодой человек берет с нижней полки стеллажа с системными блоками компьютеров – системный блок, после чего встает и начинает рассматривает его, при этом смотря вперед. В Х данный молодой человек, держа в правой руке системный блок, накрывает его своей курткой, и перекладывает в левую руку. В Х данный молодой человек, держа в левой руке системный блок, накрытый своей курткой, выходит с ним из торгового зала магазина.

В ходе осмотра оптического CD-R диска, нерабочая поверхность которого <данные изъяты> цвета, содержащего видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», а так же на задании Торгового Центра, расположенного по адресу: <адрес>, производились мгновенные снимки экрана «<данные изъяты>». По окончании осмотра, оптический CD-R диск, нерабочая поверхность которых <данные изъяты> цвета, с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», а так же на задании Торгового Центра, расположенного по адресу: <адрес>, упакован в бумажный конверт <данные изъяты> цвета, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан фрагментами бумаги с оттисками печати «Следственный отдел ОМВД России по <адрес>» ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» и три следа рук признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ();

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой стоимость похищенного системного блока ПК «<данные изъяты>» составила Х рубля без учета НДС ();

справка о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного системного блока ПК «<данные изъяты>» составила Х рубля без учета НДС ();

договор аренды части здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» передано в аренду часть здания общей площадью Х кв.м, расположенная на <данные изъяты> этаже здания с , находящееся по адресу: <адрес> ();

свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого ООО «<данные изъяты>» поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ ();

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с пунктом основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах ();

заключение дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след руки , изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по уголовному делу , оставлен указательным пальцем правой руки обвиняемого Низова Н.А.; след пальца руки на липкой ленте , изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, по уголовному делу ,оставлен безымянным пальцем правой руки обвиняемого Низова Н.А. ();

протокол явки с повинной Низова Н.А., согласно которого он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, совершил хищение системного блока марки «<данные изъяты>», после чего, приехав в <адрес>, продал неизвестному лицу за Х рублей. В содеянном раскаивается ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил системный блок марки «<данные изъяты>», причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рублей Х копейки.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Малышева А.В., К.А.В., свидетелей В.А.В., А.А.В. Оснований к оговору подсудимого у представителей потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, осмотра предметов, заключением экспертизы.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего П.С.В., Малышева А.В., свидетеля Л.А.А., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Малышев А.В. показал, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. В ходе судебного разбирательства интересы ООО «<данные изъяты>» будет представлять он. Исковые требования заявит в ходе судебного разбирательства ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего П.С.В. показал, что на основании доверенности представляет интересы ООО «<данные изъяты>» при обращении в правоохранительные органы. В ООО «<данные изъяты>» работает в должности заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут сотрудник магазина Л.А.А. делал обход по магазину «<данные изъяты>», проходя мимо витрины с пылесосами, обнаружил, что на данной витрине находится пустое место, где должен находится робот–пылесос марки « <данные изъяты>». После этого Л.А.А. стал просматривать видеонаблюдение с камер, установленных в магазине. При просмотре записи он обнаружил, что около Х часов Х минут в магазин зашел молодой человек, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это Низов Н.А. Из запоминающихся примет были очки, в руках Низов Н.А. держал продуктовую тележку и пакет <данные изъяты> цвета. Низов Н.А. стал ходить по магазину, затем подошел к открытой витрине, где находились пылесосы. Низов Н.А. взял в руки пылесос и положил в пакет <данные изъяты> цвета, после чего пакет положил в тележку и ушел из магазина. Л.А.А. доложил ему о краже пылесоса ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Л.А.А. показал, что работает в должности продавца–консультанта в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. В его обязанности входит консультация покупателей; вкладка товара и другие. Несколько раз в день продавцы– консультанты осуществляют обход по территории магазина. ДД.ММ.ГГГГ около Х часов стал обходить помещение магазина и, подойдя к витрине, где находятся пылесосы, обнаружил свободное место, где должен был находится пылесос. Он прошел в служебное помещение, где стал просматривать запись с камер видеонаблюдения. При просмотре записи он обнаружил, что около Х часов Х минут в магазин зашел молодой человек, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это Низов Н.А. Низов Н.А. стал ходить по магазину, из запоминающихся примет были очки, в руках Низов Н.А. держал продуктовую тележку и пакет <данные изъяты> цвета. Низов Н.А. стал ходить по магазину, затем подошел к открытой витрине, где находились пылесосы. Низов Н.А. взял в руки пылесос и положил в пакет <данные изъяты> цвета, после чего пакет положил в тележку и ушел из магазина. После изучения записи с камер видеонаблюдения, доложил П.С.В. о краже пылесоса ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление заместителя управляющего магазина «<данные изъяты>» П.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение робота– пылесоса марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>. <данные изъяты> На момент осмотра витрина видимых повреждений не имеет. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ();

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой робот–пылесос марки « <данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета приобретен в ООО «<данные изъяты>», стоимостью Х рубля ();

протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и установлено, что около Х часов Х минут Низов Н.А. заходит в помещение магазина «<данные изъяты>», где обходит помещение магазина, около Х часов Х минут Низов Н.А. берет один пылесос, убирает его в пакет <данные изъяты> цвета, затем кладет пакет в продуктовую тележку, после чего выходит из магазина ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены оптический CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «ДД.ММ.ГГГГ», расположенного по адресу: <адрес>; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ ();

протокол явки с повинной, согласно которого Низов Н.А. сообщает, что он ДД.ММ.ГГГГ около Х часов совершил хищение робота–пылесоса в корпусе <данные изъяты> цвета, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил пылесос-робот «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рубля.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Малышева А.В., П.С.В., свидетеля Л.А.А. Оснований к оговору подсудимого у представителей потерпевшего и свидетеля судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.А.В., Малышева А.В., свидетеля Т.Т.С., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Малышев А.В. показал, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах и суде. В ходе судебного разбирательства интересы ООО «<данные изъяты>» будет представлять он. Исковые требования заявит в ходе судебного разбирательства ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего К.А.В. показал, что в должности управляющего магазина ООО «<данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ Магазин находится по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине со своим заместителем Т.Т.С., точное время не помнит, к нему обратилась Т.Т.С. и сообщила, что на одном из стеллажей отсутствует ноутбук марки «<данные изъяты>», после чего им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала и обнаружено, что в помещение магазина зашел молодой человек, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что молодой человек – это Низов Н.А. Низов Н.А. подошел к стеллажу, где были выставлены ноутбуки, и стал отключать сигнализацию, которая была подключена к ноутбуку в виде штекера к разъему USB. Почему не сработала сигнализация, пояснить не смог. После чего Низов Н.А. взял данный ноутбук в руки, спрятал под пальто и вышел из магазина, не заплатив за товар. После обнаружения данного факта в магазине проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача одного ноутбука марки «<данные изъяты>», стоимостью Х рубль Х копеек без учета НДС. Данная сумма значительной для ООО «<данные изъяты>» не является ().

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель Т.Т.С. показала, что работает в магазине «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин находится по адресу: <адрес>. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в этот же день работал управляющий магазина К.А.В. Около Х часов ДД.ММ.ГГГГ при обходе торгового зала она обратила внимание, что на одной из полок стеллажа отсутствовал выставочный ноутбук марки «<данные изъяты>», о чем было сообщено К.А.В. После чего они стали просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала и обнаружили, что в помещение магазина зашел молодой человек, впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что молодой человек – это Низов Н.А. Низов Н.А. подошел к стеллажу, где были выставлены ноутбуки, и стал отключать сигнализацию, которая была подключена к ноутбуку в виде штекера к разъему USB. Почему не сработала сигнализация, пояснить не может. После чего Низов Н.А. взял данный ноутбук в руки, спрятал под пальто и вышел из магазина, не заплатив за товар. После обнаружения данного факта в магазине проведена инвентаризация, в ходе которой установлена недостача одного ноутбука марки «<данные изъяты>» ().

В судебном заседании были исследованы также иные письменные доказательства по делу:

заявление заместителя управляющего ООО «<данные изъяты>» Т.Т.С., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут совершило хищение ноутбука марки «<данные изъяты>» ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное в <данные изъяты> этаже <адрес>. <данные изъяты> ();

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: коробка от похищенного ноутбука «<данные изъяты>» <данные изъяты> ();

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого коробка от похищенного ноутбука «<данные изъяты>» , краткое руководство ноутбука, коробка с зарядным стройством марки «<данные изъяты>» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ();

постановление о возвращении вещественных доказательств, расписка, согласно которым коробка от похищенного ноутбука «<данные изъяты>» , краткое руководство ноутбука, коробка с зарядным стройством марки «<данные изъяты>» возвращены законному владельцу ();

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения. В ходе осмотра установлено:

При помещении диска в DVD-привод компьютера и запуске проводника установлено, что на данном диске имеется файл: Кража ДНС ДД.ММ.ГГГГ (Низов). При просмотре данного файла, установлено, что объектив камеры захватывает торговый зал магазина «<данные изъяты>». В данном файле сохранена видеозапись с Х часов ДД.ММ.ГГГГ. В Х между стеллажами с товаром проходит молодой человек, <данные изъяты>, где останавливается возле стеллажа с ноутбуками. Данный молодой человек рассматривает ноутбук, в ходе чего отсоединяет его от провода, закрывает, и взяв руки, направляется по торговому залу магазина, убрав его под пальто к выходу.

В ходе осмотра оптического CD-R диска, нерабочая поверхность которого <данные изъяты> цвета, содержащего видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, производились мгновенные снимки экрана «<данные изъяты>».

По окончании осмотра, оптический CD-R диск, нерабочая поверхность которых <данные изъяты> цвета, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, упакован в бумажный конверт <данные изъяты> цвета, снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан фрагментами бумаги с оттисками печати «Следственный отдел ОМВД России по <адрес>» ();

постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ();

товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного ноутбука марки «<данные изъяты>» составила Х рубль Х копеек без учета НДС ();

справка о стоимости ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного ноутбука марки «<данные изъяты>» составила Х рубль Х копеек без учета НДС ();

договор аренды части здания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» передано в аренду часть здания общей площадью Х кв.м, расположенная на <данные изъяты> этаже здания с , находящееся по адресу: <адрес> ();

свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого ООО «<данные изъяты>» поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ ();

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с пунктом основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах ();

протокол явки с повинной Низова Н.А., согласно которого он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, совершил хищение ноутбука марки «<данные изъяты>», после чего, приехав в <адрес>, продал неизвестному лицу за Х рублей. В содеянном раскаивается ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил ноутбук марки «<данные изъяты>», причинив магазину ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере Х рубль Х копеек.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении вменяемого ему преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Малышева А.В., К.А.В., свидетеля Т.Т.С. Оснований к оговору подсудимого у представителей потерпевшего и свидетеля судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, осмотра предметов.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина подсудимого Низова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на хищение имущества из магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Тарасова В.В., свидетелей П.Р.Ш., Г.Н.В., Н.В.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в ходе предварительного расследования представитель потерпевшего Тарасов В.В. показал, что состоит в должности начальника отдела по обеспечению бизнеса ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности входит контроль за сохранностью товарно–материальных ценностей магазина. Магазин «<данные изъяты>» принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Магазин расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты сотрудниками магазина, а именно, Н.В.В. был задержан молодой человек, который пытался похитить из магазина «<данные изъяты>» товар. При опросе молодой человек пояснил, что он Низов Н.А. Низов Н.А. пытался выйти из магазина, а именно, прошел кассовую зону, не оплатив товар, но был задержан Н.Н.А. на выходе. Как пояснил Г.Н.В., он по камере видеонаблюдения заметил, как Низов Н.А. берет с полки в магазине Х бутылки <данные изъяты>, потом берет Х пачку масок <данные изъяты> и направляется в сторону примерочных, заходит в примерочную, через несколько минут выходит из нее, в руках у него уже ничего нет. Г.Н.В. передал приметы Низова Н.А. Н.В.В., который его и задержал. У Низова Н.А. спросили, имеется ли при нем неоплаченный товар, Низов Н.А. пояснил, что имеется Х бутылки <данные изъяты> и пачка масок <данные изъяты> и добровольно выложил их на стол в комнате охраны. Сразу же были вызваны сотрудники полиции. Таким образом Низов Н.А. пытался похитить упаковку <данные изъяты> масок (Х штук), стоимостью Х рублей Х копейки и <данные изъяты> бутылки <данные изъяты>, стоимостью Х рублей Х копеек каждая, всего на общую сумму Х рубля Х копеек ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель П.Р.Ш. показал, что состоит в должности полицейского ОВО ВНГ РФ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе в составе автопатруля <данные изъяты> на территории <адрес>. В Х часов ДД.ММ.ГГГГ поступил сигнал «тревоги» с охраняемого объекта магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Прибыв на место в магазин «<данные изъяты>», к нему обратился охранник и пояснил, что им после прохождения кассовой зоны был остановлен молодой человек Низов Н.А., который вынес из торгового зала товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который спрятал при себе, не оплатив его. Затем Низов Н.А. был сопровожден в комнату охраны, где в присутствии понятых, выложил на стол Х бутылки <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» и пачку <данные изъяты> масок <данные изъяты>. Затем в присутствии понятых данный товар был изъят, о чем в помещении был составлен протокол изъятия, в котором расписались понятые, после чего похищенный товар был оставлен в магазине на ответственное хранение. Низов Н.А. предъявил паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, признался в том, что данный товар пытался похитить и спрятал похищенное под куртку ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Г.Н.В. показал, что работает в должности инспектора отдела безопасности отдела контроля и режима в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> В его обязанности входит видеонаблюдение за торговым залом через мониторы видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и просматривал запись с камер видеонаблюдения. Он обратил внимание, что около Х часов Х минут Низов Н.А. взял со стеллажей товар, после прошел в примерочную магазина, а после вышел без товара. Приметы Низова Н.А. он передал Н.В.В. После прохождения кассового терминала Низов Н.А. был остановлен Н.В.В. и препровожден в комнату досмотра. В служебном помещении Низову Н.А. был задан вопрос, имеется ли при нем неоплаченный товар, Низов Н.А. ответил, что имеется и выложил на стол в служебном помещении <данные изъяты> бутылки <данные изъяты> и пачку <данные изъяты> масок <данные изъяты>. После чего были вызваны сотрудники полиции ().

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Н.В.В. показал, что работает в должности старшего смены охраны в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> В его обязанности входит охрана имущества «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, около Х часов Х минут из операторской по видеонаблюдению по рации ему сообщили, что неизвестный молодой человек, впоследствии ему стало известно, что это Низов Н.А., взял со стеллажей товар, после прошел в примерочную магазина, а после вышел без товара. Ему были переданы приметы Низова Н.А., после прохождения кассового терминала Низов Н.А. был им остановлен и препровожден в комнату досмотра. В служебном помещении Низову Н.А. был задан вопрос, имеется ли при нем неоплаченный товар, Низов Н.А. ответил, что имеется и выложил на стол в служебном помещении <данные изъяты> бутылки <данные изъяты> и пачку <данные изъяты> масок <данные изъяты>. После чего были вызваны сотрудники полиции ().

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление представителя ООО «<данные изъяты>» Малаховой Е.М., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Низова Н.А, который совершил кражу товара в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ();

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. Вдоль всего торгового зала перед входом находится линия касс. Вход в торговый зал осуществляется с правой стороны. В торговом зале товар распределен по отделам. В каждом отделе имеются стеллажи с открытой выкладкой, также в некоторых отделах имеются напольные контейнеры, в которых размещен товар в свободном доступе. В отделе разных хозяйственных товаров имеются напольные контейнеры - корзины, в которых размещены упаковки с <данные изъяты> масками <данные изъяты>. В отделе алкогольной продукции на стеллажах выставлен товар: бутылки с алкоголем, в том числе в коробках с установленными на них антикражными устройствами. Покупатели в зале ходят с хозяйственными тележками. Выход с покупками осуществляется через линию касс, оборудованными антикражными воротами ();

протокол изъятия и досмотра документов и вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Низова Н.А. обнаружено и изъято: упаковка <данные изъяты> масок (Х штук) и две бутылки <данные изъяты> ();

справка о закупочной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость <данные изъяты> масок (Х штук) составила Х рублей; <данные изъяты> бутылок <данные изъяты> составила Х рублей каждая ();

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представитель потерпевшего Тарасов В.В. добровольно передал сотрудникам полиции товарную накладную ; товарную накладную ; диск с видеозаписью; <данные изъяты> бутылки <данные изъяты>; упаковку <данные изъяты> масок (Х штук) ();

протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость упаковки <данные изъяты> масок (Х штук) составила <данные изъяты>; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бутылки <данные изъяты> составила Х рублей; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, согласно которого установлено, что в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ Низов Н.А. ходит по торговому залу магазина «<данные изъяты>». Под объектив камер попадает, как Низов Н.А. катит впереди себя продуктовую тележку, затем берет с полки <данные изъяты> маски <данные изъяты> и кладет в тележку. Далее проходит дальше, берет с полки товар и снова кладет в тележку. Затем вместе с продуктовой тележкой заходит в примерочную торгового зала, из отражения в зеркале, установленном в примерочной, видно, что Низов Н.А. совершает какие-то манипуляции с товаром, периодически пропадая с обзора камер видеонаблюдения. На этом видео обрывается. При воспроизведении видеозаписи с камеры, расположенной в служебном помещении, где установлен стол и лавочка, установлено, что Низов Н.А. выкладывает товар со стороны спины на стол, а именно: <данные изъяты> ();

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого товарная накладная ; товарная накладная ; диск с видеозаписью; упаковка <данные изъяты> масок; Х бутылки <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ();

постановление о возвращении вещественных доказательств, расписка, согласно которым упаковка одноразовых гигиенических масок; Х бутылки <данные изъяты> марки «<данные изъяты>» возвращены законному владельцу ();

протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетелю Н.В.В. предъявлена для опознания фотография Низова Н.А. одновременно с фотографиями других лиц. Н.В.В. осмотрел предъявленные фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии он опознает молодого человека, которого он задержал ДД.ММ.ГГГГ при попытке хищения товара из магазина «<данные изъяты>». Данного молодого человека Н.В.В. опознал по широкому носу, большим ушам, прическе и вытянутому овалу лица ().

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Низова Н.А. в совершении вменяемого ему преступления установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минуты Низов Н.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пытался тайно похитить имущество на общую сумму Х рубля Х копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый Низов Н.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Тарасова В.В., свидетелей П.Р.Ш., Г.Н.В., Н.В.В. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Низова Н.А. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, предъявления для опознания по фотографии, выемки, осмотра предметов.

Находя вину подсудимого Низова Н.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов Низова Н.А., и не оспаривались стороной защиты.

Суд, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу, что доказательства по уголовному делу собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга.

Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, в деле не имеется.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Низова Н.А.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Низов Н.А. <данные изъяты> ().

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Низов Н.А. <данные изъяты> ().

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает Низова Н.А. в отношении им содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому за совершенные преступления судом в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Низов Н.А. <данные изъяты>.

Низов Н.А. <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Низова Н.А., судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Низова Н.А., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты> ().

При наличии отягчающего обстоятельства оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Низову Н.А. не имеется.

При определении срока наказания подсудимому за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей назначение наказания за неоконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Оснований для применения в отношении Низова Н.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Определяя Низову Н.А. срок наказания, суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Н.Н.А. преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Низова Н.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкциями ч.ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ, достигнуто быть не может. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Низова Н.А. невозможно без реального отбывания наказания.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не применять к Низову Н.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, находя основное наказание достаточным для исправления подсудимого.

Низов Н.А. совершил преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, в связи с чем окончательное наказание за содеянное должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Установив, что Низов Н.А. совершил настоящие преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание Низову Н.А. должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Низову Н.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Суд с учетом необходимости отбывания назначенного наказания считает, что подсудимому Низову Н.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Барашкиным А.И. заявлен гражданский иск в размере 103473 рубля 15 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, а также учитывая признание данного иска подсудимым, суд приходит к выводу, что гражданский иск представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Барашкина А.И. в размере 103473 рубля 15 копеек подлежит удовлетворению путем взыскания с подсудимого Низова Н.А.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Документально подтвержденных данных о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Низова Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минуты по Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению в отношении потерпевшей П.Т.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев без ограничения свободы;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минуты до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

по преступлению, совершенному в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минуты ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Низову Н.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Низову Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком Х года Х месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Низову Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Низову Н.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Низову Н.А. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Низова Н.А. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 103473 (сто три тысячи четыреста семьдесят три) рубля 15 копеек.

Вещественные доказательства: один след обуви и один след транспортного средства; Х следов рук; два оптических CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; три следа пальцев рук; два оптических CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; диск с записью видеонаблюдения; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине; товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ; Х CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>»; акт выявленных излишков и недостач; справку об ущербе; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную ЦП- от ДД.ММ.ГГГГ; справку об ущербе; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; акт выявленных излишков и недостач; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; акт выявленных излишков и недостач; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную ЦП- от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную ЦП- от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную ЦП- от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную ЦП- от ДД.ММ.ГГГГ; акт выявленных излишков и недостач выборочной проверки ВИ- от ДД.ММ.ГГГГ; справку от ДД.ММ.ГГГГ и диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного в здании торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> акт выявленных излишков и недостач выборочной проверки ВИ- от ДД.ММ.ГГГГ и справку от ДД.ММ.ГГГГ, - находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

коробку от похищенного робота-пылесоса марки «<данные изъяты>», в корпусе <данные изъяты> цвета, с документами, зарядной базой, сменным фильтром в комплекте со шнуром для подключения к электросети и сменными щетками, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ч.А.В., – считать переданными по принадлежности;

коробку от похищенного ноутбука «<данные изъяты>» , краткое руководство ноутбука, коробку с зарядным устройством марки «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К.А.В., – считать переданными по принадлежности;

Х бутылки <данные изъяты> <данные изъяты> Х %; маски <данные изъяты> Х штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Т.В.В., – считать переданными по принадлежности;

металлический контейнер, находящийся на территории пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, - передать по принадлежности потерпевшей П.Т.А..

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Судья        /подпись/                    Е.А.Тимина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-90/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Судакова Л.А., Мусин Р.И., Прыгунова Д.С.
Ответчики
Низов Николай Алексеевич
Другие
Горбачев Д.В.
Барашкин Андрей Иванович
Малышев Алексей Викторович
Тарасов Владислав Владимирович
Балашова М.В.
Суд
Богородский городской суд Нижегородской области
Судья
Тимина Елена Александровна
Статьи

158

Дело на сайте суда
bogorodsky.nnov.sudrf.ru
26.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2021Передача материалов дела судье
26.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Провозглашение приговора
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее