Решение от 20.12.2022 по делу № 22-4209/2022 от 21.10.2022

В суде первой инстанции дело слушал судья Белых И.Н.

Дело № 22-4209

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                        20 декабря 2022 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего                    Яковлевой Н.В.

при секретаре                         Степаненко Ю.С.

с участием прокурора                     Рапанович Т.Б.

осужденного                        Храмцова С.В.

защитника адвоката                     Горбачева Е.Ю.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Храмцова С.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 8 сентября 2022 года, по которому

Храмцову С.В,, <данные изъяты>, осужденному

1 июля 2022 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в принятии к рассмотрению в порядке ст.397 п.13 УПК РФ ходатайства об изменении приговоров Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2000 года и от 24 августа 2007 года в связи с изменениями в ст.72 УК РФ, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Храмцова С.В. и адвоката Горбачева Е.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рапанович Т.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Храмцов С.В. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством об изменении приговоров Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2000 года и от 24 августа 2007 года в связи с изменениями в ст.72 УК РФ, внесенными Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Суд отказал в принятии ходатайства к рассмотрению, ссылаясь на отсутствие оснований для его рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный Храмцов С.В. просит постановление пересмотреть, считает, что приговоры Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2000 года и от 24 августа 2007 года подлежат пересмотру в соответствии со ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

По смыслу закона предметом рассмотрения вопроса, указанного в п.13 ст.397 УПК РФ, являются судебные решения, по которым судимости не являются погашенными. При принятии решения суд основывается только на обстоятельствах, установленных вступившим в силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе устанавливать новые обстоятельства по делу, входить в обсуждение вопросов о правильности выводов суда, постановившего приговор, его справедливости, правильности применения этим судом уголовного наказания.

Согласно материалам дела Храмцов С.В. ранее признавался виновным и осуждался:

приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2000 года с изменениями, внесенными кассационным определением Хабаровского краевого суда от 21 сентября 2000 года, постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2004 года, за совершенные в несовершеннолетнем возрасте тяжкие преступления, предусмотренные п. «б», «в» ч.2 ст.131, п. «б», «в» ч.2 ст.131, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии. 1 ноября 2005 года освобожден по отбытии наказания.

приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 августа 2007 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 6 марта 2009 года освобожден по отбытии наказания.

В соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

В соответствии со ст.86 УК РФ для осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости равен шести годам после отбытия лишения свободы.

Следовательно, срок погашения судимости по приговору от Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2000 года истек 31 марта 2009 года; по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 августа 2007 года – 5 марта 2015 года.

При постановлении приговора от Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 1 июля 2022 года судимости по приговорам Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2000 года и от 24 августа 2007 года не учитывались как обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Установив, что после вынесения приговора от 1 июля 2022 года изменения в УК РФ, которые бы устраняли преступность деяния, смягчали наказание или иным образом улучшали положение осужденного, не вносились, суд принял обоснованное решение об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░