Решение по делу № 2-112/2024 (2-2383/2023;) от 21.11.2023

Дело №2-112/2024

УИН № 23RS0025-01-2023-003056-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 16 января 2024 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к Пономареву Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от 25.11.2013 г. ответчик получил в ООО КБ «АйМаниБанк» кредит в сумме 320 746,2 рублей. ООО КБ «АйМаниБанк» передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц АО АКБ « Российский капитал» согласно договору уступки прав требования от 18.12.2015 года. В последующем согласно устава АО АКБ «Российский капитал» изменил наименование на АО « Банк ДОМ.РФ» в соответствии с решением единственного акционера Банка. В свою очередь, АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требования) ООО «НБК», на основании договора об уступке прав требования. В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 318 163,99 рублей, из которых сумма основного долга составляет 249701,30 рублей. Заемщик допустил просрочку платежа на дату погашения, что нарушает условия кредитного договора. Ему было направлено требование, однако погашение кредита в установленный срок в полном объеме произведено не было. Задолженность по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию, составляет 150000 рублей (часть основного долга). Просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 25.11.2013 года в пользу ООО «НБК» на 19.08.2022 года, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых за период с - 20.08.2022 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 249 701,30 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с - 20.08.2022. г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 249 701,30 рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.08.2022 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал, что подтверждается заявлением, направленным в суд.

В соответствии с ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 25.11.2013    года ООО КБ «АйМаниБанк» и Пономарев Алексей Станиславович заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 320 746,2 рублей под 25,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора установлено следующее: размер процентной ставки: 25,5% годовых, размер неустойки: 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк», руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, АО АКБ «Российский капитал», на основании договора уступки прав (требований) № 29/РК/АМБ от 18.12.2015 года.

В последующем согласно устава АО АКБ «Российский капитал» изменил наименование на АО « Банк ДОМ.РФ» в соответствии с решением единственного акционера Банка (решение № 14/2018 от 09.11.2018).

В свою очередь, АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права (требования) ООО «НБК», на основании договора об уступке прав требования № РК-06/1412-22 от 19.08.2022 года.

Сумма задолженности по состоянию на 19.08.2022 г. составила 318 163,99 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Указанное толкование Договора Цессии согласовано Сторонами Договора и подтверждается как Цедентом, так и Цессионарием. Иное толкование Договора Цессии другими лицами не допускается.

На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору № от 25.11.2013 года в полном объеме перешло ООО «НБК».

15.11.2022 года мировым судьей судебного участка № 168 Курганинского судебного района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Пономарева А.С. 15.02.2023 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, взыскатель в случае отмены судебного приказа вправе обратиться в суд в исковом порядке.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору в размере 318 163,99 рублей, из которых сумма основного долга составляет 249701,30 рублей.

Задолженность в размере 318 163,99 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.

Задолженность по кредитному договору, предъявляемая ко взысканию, составляет 150 000 рублей ( часть основанного долга).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено.

Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 150 000 рублей.

Решая вопрос о возмещении расходов на оплату юридических услуг представителя, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывает объем оказанной юридической помощи, сложность дела, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителей в размере 15 000 рублей.    

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «НБК» к Пономареву Алексею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

     Взыскать с Пономарева Алексея Станиславовича в пользу ООО «НБК» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 25.11.2013 года на 19.08.2022 года, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 25,5 % годовых за период с 20.08.2022 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 249 701,30 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 20.08.2022 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 249 701,30 рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 20.08.2022 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин