ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2023 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием представителя истца по доверенности Смекалиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-005433-07 (2-340/2023) по исковому заявлению областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Ангарский психоневрологический интернат», действующего в интересах недееспособной Павловой Надежды Викторовны к Павлову Артему Викторовичу, Павлову Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «АкваСервис», администрации города Усолье-Сибирское об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, обязании провести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Павлова Н.В., 8 сентября 1997 года решением суда признана недееспособной, в связи с чем помещена в ОГАУСО «Ангарский психоневрологический интернат» 17 октября 2018 года на основании распоряжения органа опеки и попечительства. Подопечная и её братья Павлов А.В. и Павлов А.В. являются членами семьи Павлова В.В., который являлся нанимателем двух комнат в квартире по адресу: <адрес>. Соглашение об оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения не достигнуто, по указанному адресу образовалась задолженность. Ответчики уклоняются от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В счёт долга за потребленную тепловую энергию за период 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года Усольским РОСП в счет исполнения судебного приказа от 2 апреля 2019 года № (данные изъяты) с подопечной Павловой Н.В. было взыскано 34 282 рубля 51 копейка.
Просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях между Павловой Надеждой Викторовной, в лице законного представителя областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Ангарский психоневрологический интернат», Павловым Артемом Викторовичем, Павловым Алексеем Викторовичем.
Обязать ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «АкваСервис», администрацию города Усолье-Сибирское заключить с Павловой Надеждой Викторовной, в лице законного представителя областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Ангарский психоневрологический интернат», Павловым Артемом Викторовичем, Павловым Алексеем Викторовичем отдельные соглашения об оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ежемесячной выдачей отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг, с учетом приходящейся каждому доли.
Обязать ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «АкваСервис», администрацию города Усолье-Сибирское произвести перерасчет задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом приходящейся каждому доли.
В судебном заседании представитель истца Смекалина И.Ю., действующая на основании доверенности (л.д. 12) исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Павлов А.В., Павлов А.В., ООО «АкваСервис», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонное Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительных производств, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.
Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании решения Саянского городского суда Иркутской области от 26 ноября 2014 года, Павлова Н.В., Ф.И.О10 года рождения, признана недееспособной (л.д. 5-6)
Согласно справке директора ОГАУСО «Саянский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» от 11 октября 2018 года № 2764, Павлова Н.В. находилась на полном государственном обеспечении с 1 ноября 2008 года по 21 сентября 2018 года (л.д. 11).
Распоряжением Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 от 17 сентября 2018 года (данные изъяты)-рс, Павлова Н.В. переведена и помещена под надзор в ОГАУСО «Ангарский психоневрологический интернат» (л.д. 7).
На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Усольского городского района Совета депутатов трудящихся, Павлову В.В. были предоставлены две комнаты по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя в ордере включена сестра - Павлова Л.В. (л.д. 44).
Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), за несовершеннолетней Павловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения было сохранено право на жилую площадь по адресу: <адрес>9, до её совершеннолетия (л.д. 43) При этом, ответчики (родные братья Павловой Н.В.) Павлов А.В., Павлов А.В. являются членами семьи нанимателя – отца Павлова В.В.
Учитывая, что между членами семьи нанимателя спорного жилого помещения соглашения о порядке оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги не достигнуто, ОГАУСО «Ангарский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной Павловой Н.В., вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги пропорционально долям общей площади жилого помещения.
Статьей 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В отсутствие возражений сторон по делу, суд считает, что требование истца об определении порядка оплаты за содержание жилых помещений и коммунальные платежи на вышеуказанные жилые помещения, с открытием отдельных лицевых счетов подлежит удовлетворению.
Рассматривая заявленные истом требования об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом приходящейся каждому доли, суд приходит к выводу, что своё право на перерасчет коммунальных услуг за предыдущий период с 1 августа 2017 года по 31 октября 2018 года, истец вправе реализовать в соответствии с порядком, установленным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2021 года № 354, путем обращения в управляющую организацию с заявлением и необходимыми для перерасчета документами.
В связи с изложенным отсутствуют основания полагать, что право на перерасчет коммунальных платежей нарушено в настоящее время, требования в данной части заявлены преждевременно в отсутствие письменного отказа заинтересованных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░