Решение по делу № 22-377/2023 от 02.02.2023

Председательствующий Власова И.В.                                                       Дело № 22-377-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль                                                                                            02 марта 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,

при помощнике судьи Никитиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Комарова В.В., адвоката Харламова О.А. на постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2022 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1 от 17 ноября 2022 года в отношении условно осужденного Комарова Василия Валерьевича, 19 апреля 1986 года рождения; отменено ему условное осуждение, назначенное приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 августа 2021 года; направлен для отбывания наказания сроком на 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима; избрана мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления постановления в законную силу; срок отбывания наказания исчислен с 22 декабря 2022 года, то есть со дня заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступления адвоката Харламова О.А., осужденного Комарова В.В. в поддержание доводов жалоб,    мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

             у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 августа 2021 года Комаров В.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу должен обратиться к врачу- наркологу для прохождения обследования, по результатам которого выполнить рекомендации врача – нарколога, о чем представить подтверждающие документы в уголовно- исполнительную инспекцию.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 декабря 2021 года Комарову В.В. продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - без письменного назначения врача или уполномоченного медицинского работника не потреблять наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратилась с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Комарова В.В., в связи с систематическим неисполнением обязанностей условно осужденного.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Комаров В.В. просит отменить постановление, ввиду нарушения уголовно- процессуального закона.

Указывает, что судом не оценены его доводы о том, что он имеет постоянное место жительство, страдает заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В апелляционной (дополнительной) жалобе адвокат Харламов О.А. просит отменить постановление в отношении Комарова В.В. как незаконное и необоснованное, ввиду нарушения требований уголовного и уголовно- процессуального законов, отказать в удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции.

Считает, что внесение представления УИИ являлось преждевременным, оно не отвечает требования закона, целям исправления осужденного.

Отмечает, что в подписке УИИ не указана обязанность осужденного обратиться к врачу- наркологу, а также обращает внимание на незаконность постановления Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 декабря 2021 года о продлении испытательного срока условного осуждения.

Ссылается на то, что в представлении УИИ указывается на не предоставление документов о прохождении медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств в августе и октябре 2022 года, но данное нарушение «не следует как обязательное к исполнению со стороны осужденного», Комаров В.В. был на приеме у врача- нарколога в августе 2022 года, ему было рекомендовано наблюдение у данного специалиста.

Полагает, что сотрудниками УИИ не проверены доводы осужденного о причинах отсутствия справки о прохождении наблюдения у врача- нарколога в октябре 2022 года, который в этот период утратил паспорт.

Считает, что судом не учтено, что осужденный нуждается в стационарном лечении, которое ему рекомендовано врачом – наркологом, он готов его пройти.

Заслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционных жалобы по представленным материалам, нахожу постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда не содержат предположений, неустранимых противоречий, являются мотивированными и правильными, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на исследованных материалах дела, которым дана надлежащая правовая оценка.

Из представленных материалов следует, что осужденному Комарову В.В. был надлежащим образом разъяснен порядок отбытия условного осуждения и последствия неисполнения, возложенных на него судом обязанностей, что подтверждается памяткой условно осужденного и подпиской, справкой о проведении беседы с осужденным при постановке на учет.

Из подписки УИИ усматривается, что осужденному должным образом разъяснены возложенные судом обязанности, в том числе, что он в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу должен обратиться к врачу- наркологу для прохождения обследования, по результатам которого выполнить рекомендации врача – нарколога, о чем представить подтверждающие документы в уголовно- исполнительную инспекцию.

После того, как осужденному был разъяснен порядок отбывания условного осужденного, ему было выдано направление в ГУЗ ОРГАНИЗАЦИЯ , где повторно указана его обязанность пройти обследование у врача- нарколога, выполнить медицинские рекомендации, предоставить документы в УИИ, поэтому доводы защитника о не разъяснении данной обязанности, являются несостоятельными.

Однако, осужденный нарушил порядок отбывания им условного осуждения, а именно не обратился в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу к врачу – наркологу для прохождения обследования, не предоставил подтверждающих документов.

Данное обстоятельство не отрицалось самим осужденным, за допущенное нарушение постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 декабря 2021 года ему продлен испытательный срок условного осуждения, возложена дополнительная обязанность.

Суд апелляционной инстанции не вправе пересматривать вступившие в законную силу постановления, поэтому доводы защитника о незаконности постановления Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 декабря 2021 года, не подлежат рассмотрению.

После этого, осужденному вновь был надлежащим образом разъяснен порядок отбытия условного осуждения и последствия неисполнения, возложенных на него судом обязанностей, в том числе, установленных постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15 декабря 2021 года, что подтверждается памяткой.

Однако, осужденный продолжил не исполнять возложенные на него судом обязанности, нарушать порядок отбытия условного осуждения, а именно у него были обнаружены в октябре 2021 года в ХТА мочи синтетические психостимуляторы и метадон, а в июле 2022 года – синтетические психостимуляторы, амфетамины, опиаты, за что он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Кроме того, осужденный в августе и октябре 2022 года не предоставил в УИИ документы, подтверждающие прохождение наблюдения и обследования у врача- нарколога на предмет употребления наркотических средств, за что также был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Ссылки защитника на не установление осужденному обязанности по медицинскому освидетельствованию являются несостоятельными, поскольку на него возложена обязанность обратиться к врачу- наркологу для прохождения обследования, по результатам которого выполнить рекомендации врача – нарколога, о чем представить подтверждающие документы в уголовно- исполнительную инспекцию. При этом, осужденному было рекомендовано, в том числе, в указанные выше даты посещение врача – нарколога, со сдачей соответствующих анализов, что свидетельствует о медицинском освидетельствовании.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, которым дана должная правовая оценка, в том числе, показаниями осужденного, который не отрицал в суде первой инстанции допущенных им нарушений, а также справками и ОРГАНИЗАЦИЯ об обнаружении в анализах запрещенных веществ, не прохождение наблюдения и обследования у врача- нарколога в августа и октябре 2022 года.

Несмотря на предпринятые профилактические меры, в том числе, неоднократные предупреждения осужденного о возможности отмены условного осуждения за неисполнение возложенных обязанностей, продление испытательного срока условного осуждения, его поведение не изменилось, он продолжил нарушать порядок отбывания условного осуждения.

Данных, свидетельствующих об уважительности причин неоднократных нарушений осужденным возложенных на него судом обязанностей, равно как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат, а указанные осужденным причины к таковым не относятся.

Из справки ОРГАНИЗАЦИЯ усматривается, что в октябре 2022 года осужденный вообще не обращался к врачу- наркологу, поэтому его ссылки на утрату им паспорта, являются несостоятельными.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд пришел к мотивированному и правильному выводу о систематическом неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей, обоснованно отменил Комарову В.В. условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19 августа 2021 года, постановил исполнять наказание, назначенное приговором суда.

Сведения о личности, на которые ссылается осужденный, учитывались при вынесении приговора, при разрешении вопроса в порядке его исполнения также принимались во внимание судом первой инстанции, но они не опровергают выводов, изложенных в постановлении.

Рекомендация врача о явке для решения вопроса о необходимости стационарного лечения осужденного, не является препятствием для отмены условного осуждения, исполнения наказание, назначенного приговором суда.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденным наказания по состоянию здоровья, не представлено.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному избран, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

            п о с т а н о в и л:

Постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 декабря 2022 года в отношении осужденного Комарова Василия Валерьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Комарова В.В., адвоката Харламова О.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского областного суда:                                                                Е.В. Иларионов