ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Судья Семенов Н.С.                                Дело № 88-2007/2020

ГСК Малахай Г.А. (докл.)                           № дела суда 1-й инстанции 2-2779/2018

            Смирнов Е.А.

    Диденко И.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                  31 января 2020 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции                  Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу представителя ЗАО «Мясокомбинат Новороссийский» Карпенко Д.Г. на определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года,

по заявлению представителя ЗАО «Мясокомбинат Новороссийский» Карпенко Д.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 19 ноября 2018 года,

установил:

заочным решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 19 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования Зайцевой Н.В. к ЗАО «Мясокомбинат Новороссийский» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

23 апреля 2019 года исполнительным директором ЗАО «Мясокомбинат Новороссийский» Карпенко Д.Г. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование. В качестве уважительности причин пропуска срока указано на ненадлежащее извещение судом первой инстанции.

Определение Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года, отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В кассационной жалобе представитель ЗАО «Мясокомбинат Новороссийский» Карпенко Д.Г., ссылаясь на неправильное применение и нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. По мнению заявителей, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежало удовлетворению.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Принимая обжалуемые судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 237 ГПК РФ, обоснованно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин невозможности подачи апелляционной жалобы в срок.

Доказательств того, что заявители по объективным причинам были лишены возможности подать апелляционную жалобу своевременно, к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено.

Доводы о ненадлежащем извещении опровергаются материалами дела.

Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом апелляционного рассмотрения, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░

8Г-5474/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцева Нина Владимировна
ЗАО "Мясокомбинат Новороссийский"
Другие
Валовий Виктория Валентиновна
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
31.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее