Решение от 21.05.2020 по делу № 5-2/46/2020 от 14.05.2020

Дело № 5-2/46/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верхошижемье

Кировской области                                             21 мая 2020 г.

Судья Советского районного суда Кировской области Зайцева Т.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Данилова Алексея Юрьевича, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес> выявлен Данилов А.Ю., который не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Кировской области (режим введен Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44), а именно, находясь в общественном месте, нарушил требования п.п. 1.8 ч.1 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 №122-П (в ред. постановления Правительства Кировской области от 10.04.2020 № 143-П), то есть самовольно покинул место проживания: <адрес>, по поводу, не связанному с исключениями, предусмотренными данным подпунктом в период действия ограничительных мероприятий (карантина), введенного на территории Кировской области в период с 04.04.2020 по 30.04.2020, в действиях Данилова А.Ю. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Данилов А.Ю. и представитель административного органа не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалах административного дела имеется ходатайство Данилова А.Ю., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не назначать наказание в виде штрафа, поскольку он не работает и постоянного источника дохода не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая факт надлежащего извещения Данилова А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие с виновностью в совершенном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав административные материалы, суд приходит к следующему.

Указом Губернатора Кировской области от 17.03.2020 № 44 «О введении режима повышенной готовности» на территории Кировской области введен режим повышенной готовности с целью предупреждения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV.

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и постановлением Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Кировской области» введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Кировской области.

Согласно п. 1.8 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) на период с 04.04.2020 по 30.04.2020 на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Кировской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса твердых коммунальных отходов до ближайшего места (площадки) накопления отходов.

Таким образом, по состоянию на 26.04.2020 на территории Кировской области был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила поведения предписывающие гражданам не покидать места проживания.

Виновность Данилова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26.04.2020, рапортом старшего участкового уполномоченного ПП «Верхошижемский» МО МВД России «Оричевский» Коряковцева С.В. от 26.04.2020, согласно которому 26.04.2020 в 09 час. 50 мин. Данилов А.Ю. находился в общественном месте: у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, покинув свое место жительства (<адрес>) по поводу, не связанному с исключениями, предусмотренными п. 1.8 постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П в период действия ограничительных мероприятий (карантина), введенного на территории Кировской области; объяснениями Данилова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт его нахождения в общественном месте в нарушение п. 1.8 Постановления Правительства Кировской области от 25.03.2020 № 122-П, и пояснившего, что он шел к друзьям, чтобы выпить спиртного.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Данилова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Даниловым А.Ю. вины, раскаяние в содеянном,совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, судом не установлено.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом совершенного административного правонарушения, а также данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░