Решение по делу № 2-1990/2022 от 27.04.2022

61RS0012-01-2022-004362-80

Отметка об исполнении по делу № 2-1990/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,

с участием ответчика Киндяковой М.В., представляющей также интересы несовершеннолетних ответчиков Киндякова Д.И., Киндякова И.И., Кинляковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделение № 5221 к Киндяковой М.В., Киндяковой С.И., Киндякову Д.И., Киндякову И.И. о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделение № 5221 обратился в суд с иском к наследственному имуществу Киндякова И.О. о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте, указав, что 17.06.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Киндяковым И.О. выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 350000 руб. на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 350000 руб.

По состоянию на 10.03.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 469897,18 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 349493,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 120403,7 руб.

03.12.2020 Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Киндякова И.О. было открыто нотариусом Василевской Н.Н. за №.

На основании ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 418, 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1153, 1175 ГК РФ взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте 0528-P-13513327190 в размере 469897,18 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 349493,48 руб. и задолженности по просроченным процентам 120403,7 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7898,97 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Волгодонского районного суда Ростовской области от 09 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика: Киндякова М.В., Киндяков Д.И., Киндякова С.И., Киндяков И.И., в лице законного представителя Киндяковой М.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Тинькофф Банк».

     05.08.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Росбанк».

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца Алейниковой С.А., действующей на основании доверенности от 18.02.2020 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же представитель истца просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Киндякова М.В., являясь законным представителем несовершеннолетних Киндякова Д.И., Киндяковой С.И., Киндякова И. И., в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что кредитный договор с банком не заключала, денежных средств в банке не получала. После смерти Киндякова И.О. осталось наследство, состоящее из домовладения, земельного участка, транспортного средства. Указанное имущество приобреталось в период брака с Киндяковым И.О. Доли детей в доме и земельном участке при жизни супруга не определяли. Кадастровую стоимость объектов недвижимости, указанную в наследственном деле не оспаривает. Свидетельство о праве на наследство она и дети не получали, полагает, что наследство она не принимала. В иске ПАО Сбербанк просила отказать.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей истца, третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Киндякову М.В., являющуюся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков Кинлякова Д.И., Киндяковой С.И., Киндякова И.И., изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются ст. 309,310, 416, 418, 421, 450, 807-811, 819, 820, 1110, 1112, 1175 Гражданского Кодекса РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда от 29.95.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Киндякова И.О. от 15.06.2019 года ему была выдана ПАО Сбербанк России кредитная карта Visa Gold № ( № договора №) с кредитным лимитом 350000 рублей на срок до востребования под 23,9 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты ( л.д. 34), подписанным Киндяковым И.О. индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.6-10).

Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 17.06.2019 № задолженность заемщика Киндякова И.О. по состоянию на 10.03.2022 года составила 469897,18 рублей из которых: просроченная задолженность по основному долгу 349493,48 рубля, задолженность по просроченным процентам 120 403,70 рубля ( л.д. 13).

Ответчиками факт заключения наследодателем кредитного договора, наличие и размер задолженности не опровергнуты.

Заемщик Киндяков И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, выданным ОЗАГС Администрации Волгодонского района ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 79).

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник :вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела 163/2020, открытого к имуществу Киндякова И.О. нотариусом Волгодонского нотариального округа Василевской Н.Н., следует, что после смерти Киндякова И.О. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома 907145,01 рублей, земельного участка 77819,94 рубля, денежных вкладов в ПАО «ВТБ», транспортного средства <данные изъяты>, 2020 года выпуска ( л.д. 59-60,62).

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруга умершего Киндякова М.В. действующая за себя и от имени своих несовершеннолетних детей Киндякова Д.И., Киндяковой С.И., Киндякова И.И. (л.д.51).

Кадастровая стоимость объектов недвижимости на дату смерти наследодателя составила 984964,95 рублей ( л.д. 58-60). Стоимость автомобиля Лада Гранта 219110, 2020 года выпуска-444000 рубля ( л.д. 61).

Доводы ответчика Киндяковой М.В. о том. что она не принимала наследство к имуществу Киндякова И.О. судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании правовых норм, так как наследники первой очереди умершего Киндякова И.О. не только были зарегистрированы и проживали по одному адресу с наследодателем в принадлежащем ему жилом доме, но и в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. То обстоятельство, что ответчики на дату рассмотрения дела не получили свидетельства о праве на наследство по закону не является юридически значимым при разрешении настоящего спора, поскольку в данном случае имеет место универсальное правопреемство, которое не зависит от даты получения наследниками правоустанавливающих документов на имущество, принятое ими в порядке наследования ( в данном случае, по закону).

Таким образом, судом установлено, что наследниками заемщика Киндякова И.О., принявшими наследство, являются ответчики Киндякова М.В., Киндяков Д.И., Киндякова С.И., Киндяков И.И., в лице законного представителя Киндяковой М.В, которые обязаны отвечать солидарно по долгам наследодателя в размере принятого ими наследства, стоимость которого превышает сумму неисполненных обязательств наследодателя, исходя из стоимости принятого ими наследственного имущества, в том числе и с учетом ? доли в праве на имущество, принадлежащее пережившему супругу.

В соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 17.06.2019, заключенному между ПАО Сбербанк России и наследодателем Киндяковым И.О., в сумме 469897 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7898 рублей 97копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Киндяковой М.В., СНИЛС №, Киндяковой С.И., ИНН № Киндякова Д.И., ИНН №, Киндякова И.И. № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в сумме 469897 рублей 18 копеек, в том числе основной долг 349493 рубля 48 копеек, просроченные проценты 120403 рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7898 рублей 97 копеек, всего 477796 рублей 15 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 28 декабря 2022 года.