Решение по делу № 2-5974/2015 от 26.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 15 декабря 2015 года гражданское дело № 2-5974/2015 по исковому заявлению Терехина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

                У С Т А Н О В И Л:

Терехин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата в Адрес , произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель Кашичкина К.Ю., управляя а/м авто1, г/н Номер , нарушила ПДД, в результате чего совершила столкновение с а/м Данные изъяты, г/н Номер , принадлежащим на праве собственности Терехину С.В. Инспектором ГИБДД было установлено, что столкновение произошло по вине водителя Кашичкиной К.Ю. Гражданская ответственность водителя Терехина С.В. застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис Номер ). Дата Терехин С.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Для определения стоимости восстановительного ремонта а/м авто2, г/н Номер , истец обратился в ООО «Данные изъяты». Согласно заключению Номер от Дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства авто2, г/н Номер , с учетом эксплуатационного износа составляет Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек. Согласно отчету Номер от Дата величина УТС составляет Данные изъяты рублей. Однако в двадцатидневный срок выплата страхового возмещения не произведена. Так же страховщик не произвел страховую выплату и после представления ему досудебной претензии (от Дата ).

На основании изложенного Терехин С.В. просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 55 120 рублей 08 копеек, сумму неустойки в размере 8 268 рублей, штраф в размере 50 % согласно Закона «Об ОСАГО», расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 1 700 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Терехина С.В. – Пушкарева Д.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ООО «Росгосстрах» суммы страхового возмещения и расходов по оформлению доверенности, в котором он просил прекратить производство по делу в указанной части.

Истец Терехин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Бурова М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в указанной части.

Представитель третьего лица ОАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления, представителю истца Терехина С.В. – Пушкареву Д.С. понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ представителя истца Терехина С.В. – Пушкарева Д.С. от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению Терехина С.В. к ООО «Росгосстрах» в части исковых требований о взыскании страхового возмещения и расходов по оформлению доверенности.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Терехина С.В. – Пушкарева Д.С., действующего на основании доверенности, от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов по оформлению доверенности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Терехина С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в части исковых требований о взыскании страхового возмещения и расходов по оформлению доверенности.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Т.В. Черненок

2-5974/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терехин С.В.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
ОАО АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ
Суд
Ленинский районный суд г. Пенза
Дело на сайте суда
leninsky.pnz.sudrf.ru
26.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Подготовка дела (собеседование)
15.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее