Решение по делу № 2-6599/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-6599/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2014 года                                                                                       г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Мясниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Инжиниринговая фирма "Большой Плюс" к Никитину В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами в размере СУММА

Установил:

Истец ООО "Инжиниринговая фирма "Большой Плюс" обратилось в суд с иском к Никитину В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что между истцом и Никитиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался выдать заемщику в собственность денежные средства в размере СУММА, а заемщик обязался вернуть займодавцу фактически полученную сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в размере 8,5 % годовых. Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами подлежали возврату в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма займа займодавцу не возвращена. В связи с чем, просят взыскать с Никитина В.А. сумму основного долга в размере СУММА проценты за пользование денежными средствами в размере СУММА

В судебное заседание представитель ООО «Инжиниринговая фирма «Большой плюс» С.В.Орлов не явился, представив заявление об отказе от исковых требований к Никитину В.А. в полном объеме, в связи с урегулированием имеющихся между истцом и ответчиком разногласий, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Никитин В.А., надлежаще извещенный о слушании дела, не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца "Инжиниринговая фирма "Большой Плюс" к Никитину В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами в размере СУММА и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца "Инжиниринговая фирма "Большой Плюс" от исковых требований к Никитину В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами в размере СУММА

Производство по гражданскому делу по иску "Инжиниринговая фирма "Большой Плюс" к Никитину В.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами в размере СУММА прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                                                                                               И.Н.Орлова