Решение по делу № 2-2789/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-2789/23 УИД 05RS0031-01-2023-001821-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года             г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

с участием истца Пашаковой А.А.,

ответчиков - Пашакова А.З., Пашакова А.З., Пашакова А.З. и Алиевой И.З.,

представителя Администрации г.Махачкалы Ярикова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашаковой ФИО12 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пашакова А.А. обратилась в суд с указанным иском. в обоснование своих требований она указала, что ее супругу Пашакову ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с Решением Президиума Махачкалинского горсовета народных
депутатов от 16 марта 1992 г. № 87 "О создании садоводческих товариществ на
землях колхоза им. О.Чохского, отведенное под коллективное садоводство",
решением садового общества «Стекловолокно» от 13.05.1992 г. о выделен земельный участок в с/т "<адрес> .
Постановлением Администрации городского округа с внутригородским
делением «город Махачкала» от 15.11.2021 г. "О предоставлении гр.Пашакову З.Н.
в собственность земельного участка на праве собственности для ведения
садоводства" наследодателю предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>, мкр Омарова-Чохского, СНТ «Ялгин», <адрес> (кадастровый квартал <адрес>, уч. 293). Муж, владея садовым земельным участком, начал его оформление в собственность в
соответствии с действующим законодательством в конце 2021 года, но завершить
процедуру не успел, так как умер 15 мая 2022 года. После его смерти осталось
наследство в виде данного земельного участка.

В данный момент вышеуказанный земельный участок не может быть
включен нотариусом в состав наследственного имущества в связи с тем, что при
жизни муж не оформил свое право надлежащим образом, т.е. в соответствии с
действующим законодательством Российской Федерации, следовательно,
свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из земельного
участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м., на имя умершего
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть
выдано, гак как на земельный участок отсутствуют правоустанавливающие
документы на имя умершего.

Наследниками первой очереди по праву наследования является истец и четверо
совместных с наследодателем совершеннолетних детей, которые нотариально отказались от наследства в пользу истца, что готовы лично подтвердить, явившись при необходимости по вызову суда.

Данный садовый участок по факту остался истцу и она пользуется им
добросовестно, несет бремя содержания, уплачивая членские взносы,
коммунальные платежи и иные расходы на его возделывание. Из владения участок
никогда не выбывал, иные лица прав на него не заявляли. Обременений нет.

На основании изложенного просит суд:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
смерти ФИО2, земельный участок площадью 500
кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Омарова-Чохского, СНТ
«<адрес> <адрес>, кадастровый квартал <адрес>, уч. 293;

Установить факт принятия ФИО3 наследства,
открывшегося после смерти мужа ФИО2, в виде
земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного в <адрес>, мкр
Омарова-Чохского, СНТ «Ялгин», <адрес> (кадастровый квартал
<адрес>, уч. 293).

Признать за Пашаковой Апай Алиевной, право собственности на
земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный в <адрес>, мкр.
Омарова-Чохского, СНТ «Ялгин», <адрес> (кадастровый квартал
<адрес>, уч. 293).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом она пояснила суду, что состояла с наследодателем в зарегистрированном браке и до самой его смерти они проживали совместно по адресу: <адрес>. от брака с наследодателем у нее родилось четверо детей - ответчики по делу, которые на момент смерти своего отца уже были совершеннолетними. Все они согласны на то, чтобы она одна наследовала имущество супруга, для чего обратились с соответствующим заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Никаких строений на земельном участке в настоящее время нет.

Ответчики ФИО5, ФИО5, ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании исковые требований ФИО3 признали и просили их удовлетворить.

Представитель Администрации <адрес> ФИО10 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица - Управление имущественных и земельных отношений <адрес> и Управление Росреестра по РД, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в деле в суд не направили.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО3 и ФИО2 вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ снт "Стекловолокно" ФИО2 предоставлен садовый земельный участок мкр земли колхоза им.О.Чохского в снт "Стекловолокно" площадью 500 кв.м.

Распоряжением Управления земельных и имущественных отношений <адрес> -СРЗУ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка в снт "Стекловолокно" г.<адрес>ю 500 кв.м.

В соответствии с информацией из Адресного реестра Управления архитектуры и градостроительства ДД.ММ.ГГГГ произошла перерегистрация адресу указанного участка - ему присвоен адрес: <адрес>, мкр Омарова-Чохского, снт "Ялгин", <адрес>, .

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м по адресу: <адрес>, мкр Омарова-Чохского, снт "Ялгин", <адрес>, , в согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Распоряжением Управления земельных и имущественных отношений <адрес> -СРЗУ от ДД.ММ.ГГГГ.

15.05.2022 Пашаков З.Н. умер. Право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке в Управлении Росреестра по РД не зарегистрировано.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование
осуществляется по завещанию, и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие
наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе
имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 29.05.2012AN 9 "О судебной практике по делам о наследовании " в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях
принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок.

Пунктом 1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено,
что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ,
возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством,
федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в
соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О
государственной регистрации недвижимости.

В соответствии со ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются
земельные участки.Документом, содержащим описание уникальных характеристик объекта
недвижимости, позволяющих однозначно определить земельный участок, в
соответствии со ст. 7 Федерального закона "О государственном кадастре
недвижимости" от 24.07.2007 N 221-ФЗ является кадастровый план участка.

Таким образом, с учетом изложенного, предметом наследования может
являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на
день открытия наследства. При этом, включение имущественных прав в состав
наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при
условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из общих принципов наследственного права следует, что вещи и другое
имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель
имел на них определенное вещное право (право собственности, право
пожизненного наследуемого владения). Отсутствие права на имущество у
наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
указано, что суд вправе признать за наследниками право собственности в
порядке наследования если на земельный участок, предоставленный
наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или
дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его
территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому
объединению либо иной организации, при которой до вступления в Силу
Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было
создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки
территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28
названного Федерального закона, было подано заявление о приобретений такого
земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным
законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную
собственность ).

Материалами дела установлено, что наследодатель Пашаков З.Н. в установленном порядке при жизни подано заявление о приобретении спорного земельного участка в собственность, что подтверждается Распоряжением Управления земельных и имущественных отношений г.Махачкалы -СРЗУ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 об утверждении схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в отношении земельного участка в снт "Стекловолокно" г.<адрес>ю 500 кв.м., и Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 в собственность земельного участка площадью 500 кв.м по адресу: <адрес>, мкр Омарова-Чохского, снт "Ялгин", <адрес>, , в согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденной Распоряжением Управления земельных и имущественных отношений <адрес> -СРЗУ от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства
наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не
доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,
свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если
наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом,
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на
содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги
наследодателя или получил от. третьих лиц причитавшиеся наследодателю
денежные средства.    

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о
наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о
фактическом принятии наследства, следует понимать совершение
предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных
действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным
имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве
таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в
принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на
день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту
жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного
участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение
с требованием о проведений описи имущества наследодателя, осуществление
оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет
наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ,
иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным
имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим
наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия
должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного
статьей 1154 ГК РФ.

Факт принятия Пашаковой А.А. наследства после смерти супруга Пашакова З.Н. подтверждается их нахождением в зарегистрированном браке и совместным проживанием до самой смерти ФИО2 в <адрес>, что усматривается из предоставленных суду паспорта истца и копии паспорта ФИО2 с отметкой о регистрации по месту жительства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии
надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности
наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства
(статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого
имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было
вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке
наследования.

Другие наследники Пашакова З.Н. - ответчики по делу, в судебном заседании исковые требования Пашаковой А.А. признали и изъявили желание, чтобы земельный участок перешел в собственность матери.

При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Пашаковой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашаковой ФИО15 удовлетворить

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, , кадастровый квартал <адрес>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства,
открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного в <адрес>, мкр Омарова-Чохского, СНТ «Ялгин», <адрес>, , кадастровый квартал <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности на
земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный в <адрес>, кадастровый квартал
<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 июня 2023г.

Судья                          Н.А. Яшина

2-2789/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пашакова Апай Алиевна
Ответчики
Пашаков Артур Зайнудинович
Пашаков Азамат Зайнудинович
Пашаков Айгум Зайнудинович
Алиева Индира Зайнудиновна
Другие
Управление Росреестра по РД
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы
Администрация Ленинского района г. Махачкалы
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2023Подготовка дела (собеседование)
28.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2023Судебное заседание
26.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее