РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2019 года с. Туруханск
Туруханский районный суд Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Зверевой Л.Ю.,
при секретаре Зизенко Н.Г.
с участием
истца И
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Н к О, О» о разделении финансово-лицевого счета
У С Т А Н О В И Л:
И обратилась с иском Н, О О с требованиями о разделе финансового-лицевого счета, определении порядка оплаты за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг В обосновании своих требований указала, что является собственником <данные изъяты> доли указанного жилого помещения. Вместе с ней долевыми собственниками являются ее несовершеннолетние дети Н, Н, по <данные изъяты> доли каждая. Ее дочь Н проживает совместно с ответчиком Н, который по собственной инициативе снял ребенка с регистрационного учета по месту жительства в квартире, принадлежащей ей на праве долевой собственности. Решением Туруханского районного суда место жительства Н определено по месту жительства ответчика – <адрес>. Ответчик не желает нести расходы по коммунальным платежам, приходящимся на долю дочери, проживающей с ним, что послужило поводом для обращения в суд.
В судебном заседании истец И заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик, без ее согласия, выписал дочь из квартиры, где ребенок имеет долю в праве собственности. После этого, оплата за коммунальные и жилищные услуги увеличилась, поскольку на <данные изъяты> долю жилого помещения, принадлежащего А, субсидии не предоставляются. Истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги за <данные изъяты> доли жилого помещения, принадлежащего ей и дочери Н, при этом полагает, что расходы по внесению платежей за <данные изъяты> долю, принадлежащую А, должен нести ответчик, поскольку он не несет расходов по содержанию дочери Н, истец алименты на содержание их совместного ребенка не взыскивала.
Ответчик Н в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту жительства, о причинах не явки суд не известил. Представители О О» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Суд, руководствуясь 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против судебного разбирательства в отсутствие Н, представителей О О признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Положениями статьи 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Н на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Росреестра по <адрес>. В связи с заключением брака Н изменила фамилию на И.
Также собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являются несовершеннолетние Н, Н, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.15,17).
Решением Туруханского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства совместного несовершеннолетнего ребенка истца и ответчика – Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с отцом, Н, по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью, по адресу: <адрес>. Указанным решением суда установлено, что после расторжения брака между истцом и ответчиком в <данные изъяты> году, несовершеннолетняя Н стала проживать с ответчиком.
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, выданной О Н состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в спорной квартире зарегистрированы и проживают И, Н, И (л.д.13).
Согласно платежного документа для внесения платы за содержание жилого помещения и предоставление коммунальных услуг за октябрь <данные изъяты> года, справки о состоянии финансово-лицевого счета по адресу <адрес>, за период с октября <данные изъяты> года по декабрь <данные изъяты> года (включительно), И ежемесячно начисляются оплата по следующим видам жилищных и коммунальных услуг: содержание и ремонт жилого фонда, вывоз жидко-бытовых отходов – исходя из площади жилого помещения <данные изъяты>, вывоз твердых бытовых отходов, холодное водоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение, горячее водоснабжение – компонент на ТЭ, горячее водоснабжение – компонент на теплоноситель. Всего задолженность по жилищно-коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 6-7,8-10).
В соответствии с положениями пунктов 1, 2, 9 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.
По общему правилу статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Как следует из материалов дела и пояснений истца данных в судебном заседании, они самостоятельно несет расходы по содержанию совместных детей, оставшихся проживать с каждым из родителей после расторжения брака. Истец приняла на себя обязанности по содержанию дочери Н, ответчик – по содержанию дочери А. За взысканием алиментов на содержание детей стороны не обращались. При этом вопрос об оплате жилищных и коммунальных платежей за <данные изъяты> долю собственности несовершеннолетней Н в <адрес>, сторонами не обсуждался, соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные не достигнуто.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие между законными представителями несовершеннолетних участников долевой собственности Н и Н соглашения по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, стороны единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, каждый из родителей принял на себя обязанности по содержанию одного из совместных детей, проживающих с ним, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части определения порядка и размера участия ответчика в расходах по оплате за жилищные и коммунальные услуги, оказываемые по адресу <адрес>, исходя из приходящейся <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, произведя раздел финансового лицевого счета, с ведением отдельного лицевого счета на имя Н, как законного представителя несовершеннолетней Н
Требование истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено суду доказательств несения им расходов по оплате ЖКУ в указанном размере, а также доказательств того, что данная сумма в полном объеме относится на оплату услуг по <данные изъяты> доли собственности Н, в соответствии с теми видами услуг, которые она получает, фактически не проживая в жилом помещении. Вместе с тем, из представленных лицевых счетов видно, что с сентября 2017 года на лицевом счету <адрес>, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей, которая подлежит разделу между сторонами, в соответствии с долями в праве собственности, видами оказываемых услуг, предоставляемыми мерами социальной поддержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░, ░», ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░, ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░, ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░, ░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░