Решение от 30.01.2023 по делу № 11-8/2023 (11-306/2022;) от 05.12.2022

Мировой судья Толстенко Н.С.

К делу № 11-8/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новороссийск                        30 января 2023 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края

в составепредседательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретареПищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Новая Жилищная Стратегия» на определение мирового судьи судебного участка №82 г.Новороссийска от 29.08.2022 г. о возращении заявления ООО «Новая Жилищная Стратегия» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей в отношении должников Прохоренкова Александра Николаевича, Прохоренковой Риммы Николаевны, Прохоренкова Дмитрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ООО «Новая Жилищная Стратегия» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей в отношении должников ФИО2, ФИО4, ФИО3, поскольку в просительной части указан солидарный порядок взыскания с должников задолженности.

По доводам частной жалобы ООО «НЖС» считает определение суда незаконным и необоснованным.

    С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, на основании ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы судом апелляционной инстанции подлежит без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст.327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Помимо этого, из разъяснений, содержащихся в п.72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что если судом первой инстанции не были разрешены вопросы, относящиеся к его ведению, например, о принятии искового заявления по причине незаконного или необоснованного вынесения определения о возвращении искового заявления, оботказевегопринятии, оставлении заявления без движения либо дело не рассматривалось по существу вследствие незаконного или необоснованного прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции, отменяя такие определения суда первой инстанции, направляет гражданское дело или материалы в суд первой инстанции для разрешения соответствующих вопросов или для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит оспариваемое определение суда подлежащим отмене в силу наличия оснований, указанных ст.330 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, чтоООО «Новая Жилищная Стратегия»обратилосьзаявление ООО «Новая Жилищная Стратегия» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей в отношении должников ФИО2, ФИО4, ФИО3.

Собственниками жилого помещения согласно сведениям из выписки из ЕГРН приложенной к заявлению на выдачу судебного приказа в суд по адресу: <адрес>, являются:ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/6 доли; ФИО4 -1/2 доли.Лицевой счет № закреплен за помещением по адресу: г, Новороссийск, <адрес>.Жилое помещение по адресу: <адрес> оснащено индивидуальными приборами учета потребляемых коммунальных услуг.Собственникам по лицевому счету № предоставляются жилищные (ремонт и содержание общего имущества) и коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение, теплоснабжение, электроэнергия) оборудованные индивидуальными приборами учета и начисления производятся согласно предоставленным показаниям этих приборов учета, что подтверждается информацией согласно справки о состоянии лицевого счета и квитанции.

Согласно п. 27постановленияПленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле вправе общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно п. 29постановленияПленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30,158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно справки о состоянии лицевого счета № между собственниками квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. отсутствует соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно квитанции для оплаты за Жилищные и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, плательщиком является: ФИО4.

При таких обстоятельствах определение мирового нельзя признать законным, поскольку оно принято с нарушениями норм процессуального права, что согласно части 3 статьи 379.7Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отменыс направлением материалов в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░4, ░░░3 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.