Дело № 2-227/22
25RS0005-01-2021-003615-84
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
«27» января 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой Надежды Васильевны к Таран Алексею Викторовичу, Таран Любовь Алексеевне, Горюновой Ксении Владимировне о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Н.В. обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, в квартире она зарегистрирована и постоянно проживает. Ответчики проживают в <адрес>, расположенной в том же доме. Ответчики Таран А.В. Таран Л.А. и Горюнова К.В. путем установки металлической конструкции, не предусмотренной проектом многоквартирного дома, самовольно присвоили часть общедомового имущества (часть лестничной площадки, ведущей к мусоропроводу), размещают там различные вещи и бытовой мусор, в результате чего создано препятствие для свободного прохода в ее квартиру, что нарушает вещные права истца и других жильцов, создается угроза жизни и здоровью, так как размещение бытового мусора противоречит требованиям противопожарной безопасности. Указывает, что неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой демонтировать указанную конструкцию, убрать мусор и освободить проход к квартире, однако ответчики отказались. Кроме того, истец обращалась в управляющую компанию и МЧС в целях досудебной защиты своих прав. Просит суд возложить обязанность на ответчиков по демонтажу металлической конструкции, возведенной ими на лестничной площадке второго этажа первого подъезда многоквартирного жилого <адрес> в г. Владивостоке.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно сообщил суду, что ответчики не получали согласие на возведение металлической конструкции.
В судебное заседание не явились ответчики, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает сторону извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защите гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).
Статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Согласно ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (подп. 1 п. 1).
Кроме того, в состав общего имущества в многоквартирных домах, в соответствии с подп. «а» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).
Как следует из ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Быкова Н.В. (доля в праве – ?), собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Горюнова К.В. (доля в праве – 1/3), таран Л.А. (доля в праве – 1/3), Таран А.В. (доля в праве – 1/3), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.
В судебном заседании установлено, что ответчики Таран А.В. Таран Л.А. и Горюнова К.В. путем установки металлической конструкции, не предусмотренной проектом многоквартирного дома, самовольно присвоили часть общедомового имущества (часть лестничной площадки, ведущей к мусоропроводу), размещают там вещи и бытовой мусор, в результате чего создано препятствие для свободного прохода в ее квартиру, что нарушает вещные права истца.
Согласно акту общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные Коммунальные Системы» от 01.03.2021 произведен осмотр общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, лестничная площадка рядом с квартирами №№ В месте общего пользования, где расположен мусоропровод, установлена металлическая дверь, не предусмотренная проектом. За металлической дверью общий коридор заставлен разными вещами и предметами, в том числе легко воспламеняющимися.
Согласно ответу ГУ МЧС России по Приморскому краю от 19.04.2021 № Г-12-7-3-5 в ходе осмотра установлено, что на втором этаже первого подъезда жилого дома допущено хранение различных предметов (вещей, мусора, мебели), а так же допущена установка дополнительной двери на пути эвакуации, в связи с чем в отношении собственника <адрес>, допустившие данные нарушения, возбуждено дело об административном правонарушении.
При этом, ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает срок для исполнения решения суда - в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере по 100 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 100 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.02.2022