Председательствующий Арнгольд Е.В. Дело 22-64/2024
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Абакан 15 января 2024 года
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Фокина А.В.,
при секретаре Кольчикове Е.К.,
с участием
прокурора Родионова М.В.,
защитника Железова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Ситниковой Н.В. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 ноября 2023 года, которым
Колегов А,А., <данные изъяты>, судимый:
- 6 сентября 2022 года Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением суда от 16 июня 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 6 сентября 2022 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 6 сентября 2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела, доводам апелляционного представления, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
по приговору суда первой инстанции Колегов А.А., признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно приговору, преступление совершено Колеговым А.А. при обстоятельствах указанных в приговоре, который постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ситникова Н.В. выражает несогласие с приговором в виду его несоответствия требованиям ст. 252, ст. 297 УПК РФ и Главы 40 УПК РФ. В обоснование своих доводов отмечает, что суд без достаточных на то причин, сократил в приговоре содержание предъявленного Колегову А.А. обвинения, в результате чего в установочной части приговора отсутствует указание на место окончания инкриминируемого Колегову А.А. преступления. Эти же обстоятельства, по мнению автора представления, свидетельствуют о том, что оспариваемым приговором подсудимый признан виновным в совершении преступления, с которым не соглашался. Кроме того, указывает, что отсутствие в приговоре сведений о месте окончания инкриминируемого Колегову А.А. преступления ставит под сомнение законность судебного решения относительно правильность определения территориальной подсудности уголовного дела. Просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор.
В судебном заседании прокурор Родионов М.В. апелляционное представление поддержал, просил приговор отменить по изложенным в нем доводам.
Защитник Железов А.И. по доводам апелляционного представления полагался на усмотрение суда, просил вынести законное и обоснованное решение.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, мнения сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
В силу ст. 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор суда первой инстанции и выносит новый обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
На основании п. 8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.
Вместе с тем, в нарушение указанных требований уголовно-процессуального закона, описательно-мотивировочная часть оспариваемого приговора противоречит описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый Колегов А.А.
Так, признав Колегова А.А. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере суд при описании существа предъявленного обвинения в описательно-мотивировочной части приговора не указал место окончания преступления, которое согласно предъявленному 5 июля 2023 года обвинению находится на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от северо-западного угла здания, расположенного по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах приговор, постановленный в отношении Колегова А.А. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления в указанной части, приходит к выводу о необходимости его отмены с вынесением в силу ст. 389.23 УПК РФ нового обвинительного приговора.
Учитывая, что условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314, ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены, обвинение, с которым согласился Колегов А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороны не возражали о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам гл. 40 УПК РФ.
Судом апелляционной инстанции установлено следующее.
5 июля 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 25 минут Колегов Александр Александрович, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах в западном направлении от западного угла <адрес> края, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся у него пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - марихуану, массой <данные изъяты> грамма, пакет с которым положил в имеющийся при нем рюкзак, и стал незаконно хранить при себе до 19 часов 35 минут 5 июля 2023 года, то есть до момента обнаружения преступных действий Колегова А.А. сотрудниками полиции.
5 июля 2023 года около 19 часов 35 минут, Колегов Александр Александрович, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в западном направлении от северо-западного угла здания, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками КВ ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану, тем самым его преступные действия были пресечены.
5 июля 2023 года в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей Колегова А.А., в рюкзаке последнего, был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством - марихуаной, массой 87 грамма незаконно приобретенным и хранимым Колеговым А.А. при указанных выше обстоятельствах.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана, массой <данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру.
Суд апелляционной инстанции считает правильной квалификацию, предложенную органами расследования действий Колегова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания Колегову А.А. суд апелляционной инстанции принимает во внимание положения ст. 6, ст. 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Колегова А.А. и на условия жизни его семьи.
Из материалов уголовного дела установлено, что Колегов А.А. имеет постоянное место жительства и проживает в городе Минусинске Красноярского края с матерью и братом. Мать подсудимого является пенсионером по возрасту, а также страдает хроническим заболеванием. Колегов А.А. в браке не состоит, фактические семейные отношения ни с кем не поддерживает, детей не имеет. Подсудимый работает по найму, имеет постоянный источник дохода. Является трудоспособным, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. На учете у врача-психиатра не состоит. С июля 2017 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья». По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колегову А.А., суд апелляционной инстанции признает - активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери.
Суд апелляционной инстанции не признает обстоятельством, смягчающим наказание Колегову А.А. - активное способствование раскрытию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам расследования информацию, имеющую значение для раскрытия преступления, ранее им не известную. Однако со стороны Колегова А.А. вышеприведенных действий не совершалось, в материалах дела не имеется сведений о том, что он способствовал раскрытию преступления, предоставив органам расследования информацию, до того им неизвестную.
Отягчающих наказание Колегову А.А. обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.
Исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в сопоставлении с данными о личности подсудимого с характером и степенью общественной опасности преступления и иными установленными по делу обстоятельствами суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности исправления Колегова А.А. при менее строгом виде наказания, чем лишение свободы. Одновременно с этим суд апелляционной инстанции признает невозможным применение при назначении Колегову А.А. наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку в ином случае цели наказания не будут достигнуты.
Также при назначении наказания Колегову А.А. суд апелляционной инстанции учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 40 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132, ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, ░░. 307 - ░░. 310, ░░. 316, ░░. 389.15, ░░. 389.17, ░░. 389.18, ░░. 389.19, ░░. 389.20, ░░. 389.23 ░ ░░. 389.28 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░