Решение по делу № 1-245/2021 от 23.08.2021

                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 г.                                                                                             г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Косых А.В.,

при секретаре Беликовой С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Стрижак В.Ю.,

подсудимого Полякова Д.А.,

защитника адвоката Головановой О.С., представившей ордер № от 17.09.2021 и удостоверение № от 07.09.2005,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Полякова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                      установил:

    Поляков Д.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20.07.2021, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут, Поляков Д.А. находился в торговом зале магазина «Дикси №71021» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Оборонная, д. 85, где у последнего возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ДИКСИ Юг», а именно из указанного магазина.

20.07.2021, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 25 минут, Поляков Д.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина «ДИКСИ №71021», принадлежащего АО «ДИКСИ Юг», находясь в торговом зале магазина «ДИКСИ №71021», расположенного по адресу: г. Тула, ул. Оборонная, д. 85, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, а также то, что его преступные действия носят тайный характер, с целью завладения принадлежащих АО «ДИКСИ Юг» товарно-материальных ценностей, поочередно подошел к полкам с разными товарами, откуда взял с целью тайного хищения:    БЗМЖ СЫР БРЕСТ-ЛИТОВСК. КЛАССИЧЕСКИЙ 45%, весом 200 грамм, стоимостью 114 рублей 73 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки; САЛАКА МОРЕСЛАВ Х/К, весом 300 грамм, стоимостью 62 рубля 44 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки; СЕМЕЧКИ ЧИКО БЕЛЫЕ ЖАРЕН. ОТБ. СОЛЕНЫЕ, весом 100 грамм, стоимостью 29 рублей 85 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки; КОЛБАСА МОЛОЧНАЯ СТАРОДВ. ВАР. ВЯЗАНКА, весом 500 грамм, стоимостью 87 рублей 33 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки; ЯЙЦО КУРИНОЕ ОКСКОЕ СТОЛОВОЕ 1 КАТ. УПАК. 10 ШТ, стоимостью 68 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Лаваш армянский круглый D 300мм, весом 200 грамм, стоимостью 19 рублей 53 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки; Сметана Тульская с м.д.ж. 15% стакан, весом 180 грамм, стоимостью 29 рублей 02 копейки за 1 штуку, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 58 рублей 04 копейки; Масло сливоч. несол. 72,5% Беж. Луг, 180 грамм, стоимостью 75 рублей 21 копейки за 1 штуку, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 150 рублей 42 копейки; Молоко 3,2% Тульское, в пленочной упаковке, весом 900 грамм, стоимостью 43 рубля 55 копеек за 1 штуку, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 87 рублей 10 копеек; ВИНО ИГРИСТОЕ ГЕОГ. НАИМ. ШАТО ТАМАНЬ БЕЛ. БРЮТ, стеклянная бутылка объемом 0,75 литров, стоимостью 151 рубль 23 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки; БЗМЖ МОЛОКО СГУЩЕННОЕ С/САХ РОГАЧЕВЪ 8,5% Ж/Б», весом 380 грамм, стоимостью 57 рублей 10 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки; БЗМЖ ТВОРОГ ДЕТ ФР. АГУША 3,7% Б/САХ ЯБЛОКО, весом 90 грамм, стоимостью 22 рубля 91 копейка за 1 штуку, в количестве 4-х штук, а всего на сумму 91 рубль 64 копейки; БЗМЖ СЛИВКИ ПРОСТОКВАШИНО У/ПАСТ. 10% КОМБИФИТ», весом 350 грамм, стоимостью 67 рублей 81 копейка за 1 штуку, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 135 рублей 62 копейки; СВЕКЛА МОЛОДАЯ ВЕС, весом 1 килограмм 360 грамм, стоимостью 73 рубля 26 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 99 рублей 63 копейки; ПЕРСИКИ ВЕС, весом 0 килограмм 490 грамм, стоимостью 114 рублей 55 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 56 рублей 13 копеек; ПИВ.НАП. КОРОНА ЭКСТРА, АЛК. 4,5мл. С/Б 0,33Л, стоимостью 48 рублей 52 копейки за 1 штуку, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 97 рублей 04 копейки;

17.     ГОРБУША НАТУРАЛЬНАЯ КЛЮЧ Ж/Б ВК, весом 245 грамм, стоимостью 84 рубля 55 копеек за 1 штуку, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 169 рублей 10 копеек; АССОРТИ ИЗ МЯСА ЦБ ПЕРВАЯ СВЕЖЕСТЬ ОХЛ. ПОДЛОЖ. ВЕС, весом 0 килограмм 824 грамм, стоимостью за 1 килограмм 139 рублей 68 копеек, общей стоимостью 115 рублей 09 копеек; БЗМЖ ТВОРОГ САВУШКИН ХУТОРОК 9% КЛИНОК 220, весом 200 грамм, стоимостью 44 рубля 51 копейка за 1 штуку, в количестве 2-х штук, а всего на сумму 89 рублей 02 копейки; БЗМЖ БИОЛАКТ ТЕМА ДЕТСКИЙ Б/С 3,4%, весом 206 грамм, стоимостью 22 рубля 64 копеек за 1 штуку, в количестве 4-х штук, а всего на сумму 90 рублей 56 копеек. А всего указанных товарно-материальных ценностей на общую на сумму 1829 рублей 60 копеек (без учета НДС).

Взяв указанные товары, Поляков Д.А. положил их в корзину (не представляющую материальной ценности) с целью тайного хищения и направился, минуя кассы, к выходу из магазина. В это время указанные преступные действия стали очевидными для работников магазина Потерпевший №1 ФИО2 и ФИО1 которые сразу вышли из магазина за Поляковым Д.А. При этом ФИО1 потребовал от Полякова Д.А. остановиться. Поляков Д.А. в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, с похищенным выйдя из магазина, подошел к своему автомобилю марки «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком №, находящимся возле указанного магазина по вышеуказанному адресу и сел с похищенным на заднее сиденье автомобиля. Подойдя в указанное время и в указанном месте к автомобилю марки «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком № в котором находился Поляков Д.А., работники магазина Потерпевший №1 ФИО2 и ФИО1. обратились к Полякову Д.А. с требованием вернуть похищенные товары. Поляков Д.А., осознавая, что его преступные действия стали носить очевидный и открытый характер для указанных сотрудников магазина, удерживая при себе похищенное, данные требования проигнорировал, пересел на переднее водительское сидение автомобиля и стал уезжать на своем автомобиле марки «RENAULT LOGAN» с государственным регистрационным знаком №, на требования ФИО2, ФИО1, Потерпевший №1 остановиться и вернуть товар не реагировал и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, тем самым совершив его открытое хищение.

Как указано в обвинительном заключении, своими преступными действиями Поляков Д.А. причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 1829 рублей 60 копеек (без учета НДС).

В судебном заседании Поляков Д.А. и его защитник адвокат Голованова О.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Указали, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением путем оплаты стоимости похищенного имущества с учетом НДС.

Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Осознает, что просит прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в представленном суду ходатайстве не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что подсудимый в полном объеме возместил причиненный ущерб путем оплаты похищенного товара.

Прокурор Стрижак В.Ю. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника, прекратить уголовное дело в отношении с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что в суд, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Поляков Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При разрешении ходатайства, суд учитывает, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем оплаты товара с учетом НДС по розничной цене магазина, признал вину в совершении преступления в полном объеме и раскаялся в содеянном.

Суд также учитывает, что ранее Поляков Д.А. к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, а также <данные изъяты> (л.д. 228-230).

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, а также требований закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения Полякова Д.А. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть вменяемого преступления и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и полагает необходимым установить ему срок для уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд принимает во внимание, что в ходе предварительного продукты питания возвращены владельцу – АО «Дикси», в связи с чем, необходимо оставить их в распоряжении собственника; DVD-диски хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ суд:

                                                                        постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Полякова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Полякову Дмитрию Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить Полякову Д.А. срок оплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Полякову Д.А. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Разъяснить Полякову Д.А., что судебный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <данные изъяты>

Вещественные доказательства: продукты питания оставить у АО «Дикси»; DVD-диски хранить при уголовном деле

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Центральный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный суд г. Тулы.

Судья