Решение по делу № 2-28/2016 (2-889/2015;) от 16.12.2015

Дело № 2-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 12 января 2016 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием представителя истца Пяткова И.Г. по доверенности Пустуева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткова И.Г. к Администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Пятков И.Г. обратился в суд с иском к Администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что {дата} умерла его бабушка О., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, находящегося по адресу: <адрес>. Его отец Г. после смерти О. вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал указанный земельный участок, уплачивал за него налоги. {дата} Г. умер. Он является его наследником первой очереди по закону и после смерти ему выдано свидетельство о праве на наследство на вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов у Г. Просил установить факт принятия Г. наследства в виде спорного земельного участка и признать за ним право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пустуев С.А. дополнительно заявил требование об установлении факта родственных отношений между О. и Г., поскольку документально подтвердить их родство не представляется возможным, что подтверждается извещением об отсутствии в архиве отдела ЗАГС записи акта о заключении брака К. Просил установить, что О. являлась родной матерью Г., что Г. фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти его матери О., признать за Пятковым И.Г. право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей А., И. и Н., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пяткова И.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов и факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что {дата} умерла О. <данные изъяты>. На момент смерти О. проживала одна по адресу: <адрес> (справка администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района от 25.03.2015).

При жизни О. имела в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю серия №* от {дата}, выданным Администрацией Журавлевского сельсовета {дата}.

После смерти О. открылось наследство в виде спорного земельного участка.

Наследником О. по закону первой очереди являлся её сын Г., но документально подтвердить его родство с умершей не представляется возможным, так как согласно справке о рождении №* от 25.03.2015, выданной отделом Загс Администрации Каргапольского района, в записи акта о рождении Г. фамилия его матери указана как «К.», а запись акта о заключении брака К. за период с 01.01.1936 по 31.12.2003 в архиве отдела ЗАГС Администрации Каргапольского района отсутствует. Допущенные расхождения препятствуют истцу в оформлении наследства. Родственные отношения между Г. и О. подтверждаются показаниями свидетелей А., И. и Н.

После смерти О. её сын Г. в установленный законом 6 месячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (информация нотариуса Каргапольского нотариального округа от 2.12.2015 №*), но вступил во владение наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок и фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, что также подтверждается показаниями свидетелей А., И. и Н.

В ином внесудебном порядке подтвердить родственные отношения О. и Г., установить факт принятия Г. наследства после смерти О. не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что данные факты нашли свое подтверждение в судебном заседании и их следует признать установленными.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

{дата} Г. умер (свидетельство о смерти <данные изъяты>). Его наследниками по закону являлись жена М., которая от наследства отказалась, и сын Пятков И.Г., что подтверждается его свидетельством о рождении <данные изъяты> и свидетельством о праве на наследство по закону от {дата}, выданным на его имя Петриченко О.С., исполняющей обязанности нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области Кондратьевой О.В. В состав наследства включен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №*.

В связи с тем, что право собственности Г. на спорный земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке и отсутствовали правоустанавливающие документы, спорный земельный участок в состав наследства Г. не вошел.

Постановлением Администрации Журавлевского сельсовета от 09.02.2015 №5 земельному участку, ранее предоставленному О., присвоен адрес: <адрес>.

В связи с тем, что Пятков И.Г. принял часть наследства после смерти своего отца Г., следует признать, что он принял и оставшееся наследство, в том числе и спорный земельный участок, и за ним в порядке наследования следует признать право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, находящийся по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пяткова И.Г. удовлетворить.

Установить, что Г., {дата} рождения, умерший {дата}, приходится родным сыном О., умершей {дата} в <адрес>.

Установить факт принятия Г. наследства по закону в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти О., умершей {дата} в <адрес>.

Признать за Пятковым И.Г. право собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №*, находящийся по адресу: <адрес>.

Право собственности Пяткова И.Г. подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук