УИД: 34RS0008-01-2021-009763-74
Дело № 2а-310/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Мягковой Е.А.,
при секретаре Толмачевой А.В.,
с участием представителя административного ответчика Управления МВД России по г. Волгограду – Мельниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2022 года в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Клюшниковой Натальи Михайловны к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, Управлению МВД России по г. Волгограду о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Клюшникова Н.М. обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с административным иском к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении возможности ознакомления с материалами проверки принеоднократном обращении, просила восстанвоить нарушенное право путем ознакомления с материалами проверки КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административного отвечтика привлечено Управление МВД России по г. Волгограду.
Административный истец Клюшникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, представителем направлено в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Административный ответчик ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель административного Управления МВД России по г. Волгограду Мельникова О.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, считает возможным принять отказ Клюшниковой Н.М. от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам о признании бездействия незаконным.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Клюшниковой Натальи Михайловны отказ от исковых требований к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, Управлению МВД России по г. Волгограду о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному иску Клюшниковой Натальи Михайловны к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, Управлению МВД России по г. Волгограду о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья подпись Е.А. Мягкова