Решение по делу № 2а-310/2022 (2а-6770/2021;) от 09.11.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-009763-74

Дело № 2а-310/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Толмачевой А.В.,

с участием представителя административного ответчика Управления МВД России по г. Волгограду – Мельниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2022 года в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Клюшниковой Натальи Михайловны к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, Управлению МВД России по г. Волгограду о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Клюшникова Н.М. обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с административным иском к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении возможности ознакомления с материалами проверки принеоднократном обращении, просила восстанвоить нарушенное право путем ознакомления с материалами проверки КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административного отвечтика привлечено Управление МВД России по г. Волгограду.

Административный истец Клюшникова Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, представителем направлено в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Административный ответчик ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного Управления МВД России по г. Волгограду Мельникова О.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, считает возможным принять отказ Клюшниковой Н.М. от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам о признании бездействия незаконным.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Клюшниковой Натальи Михайловны отказ от исковых требований к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, Управлению МВД России по г. Волгограду о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному иску Клюшниковой Натальи Михайловны к ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалеву Николаю Владимировичу, Управлению МВД России по г. Волгограду о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья подпись Е.А. Мягкова

2а-310/2022 (2а-6770/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Клюшникова Наталья Михайловна
Ответчики
Управление МВД России по г. Волгограду
ОУ №4 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Волгограду майор полиции Ковалев Николай Владимирович
Другие
Кожурина Юлия Александровна
Ковалев Николай Викторович
Петрова Юлия Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Мягкова Елена Александровна
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация административного искового заявления
10.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
26.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
16.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее