Дело № 2-1968/2020
УИД 74RS0038-01-2020-001815-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 сентября 2020 года |
с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи |
Громовой В.Ю. |
при секретаре |
Вадзинска К.Р., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ишмухаметовой А.Б. к ООО «Новое решение» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Ишмухаметова А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новое решение» о расторжении договора купли-продажи № от 17.09.2019г., взыскании в пользу истца стоимость товара в размере 145 052 руб., неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в размере 253 841 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 560 руб., штрафа за неисполнение законного требования исполнителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу.
По сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области Ишмухаметова А.Б., ДАТА.р., зарегистрирован по месту жительства АДРЕС с 02.09.2011г.
Истец Ишмухаметова А.Б. извещалась о дате и времени слушания дела по адресу указанному в исковом заявлении: АДРЕС. Конверт возвращен в суд с отметкой «Возврат».
Представитель истца Ишмухаметовой А.Б. – Дорохова А.М. представила заявление о направлении гражданского дела по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска по месту заключения договора купли-продажи № от 17.09.2019г. – АДРЕС.
Ответчик ООО "Новое решение" извещалось о дне и времени слушания дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление было принято Сосновским районным судом с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец Ишмухаметова А.Б. на момент подачи искового заявления согласно адресной справки и в настоящее время зарегистрирована АДРЕС с 02.09.2011г.
Между тем, в соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Договор купли-продажи № от 17.09.2019г. был заключен по адресу г. Челябинск. Кассовые чеки были выданы ООО «Новое решение», в которых указан АДРЕС.
Исходя из правил подсудности, исковое заявление по иску Ишмухаметовой А.Б. к ООО «Новое решение» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, может быть предъявлен в суд по месту заключения договора, следовательно, исковое заявление Ишмухаметовой А.Б. не подсудно Сосновскому районному суду Челябинской области.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что местом заключения договора № от 17.09.2019г. является АДРЕС, то дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░