Решение по делу № 2-2568/2015 от 13.05.2015

Дело № 2- 2568\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2015г. г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.;

при секретаре Сапрыгиной Н.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзарева В.П. к ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Кобзарев В.П. обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Банком ВТБ 24 и индивидуальным предпринимателем Кобзаревым В.П..

Данное дело к слушанию, после отложения, назначалось на ДД.ММ.ГГГГг. на <данные изъяты>., стороны извещались в установленном законом порядке.

Однако, истец в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Дело слушанием было отложено на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг., о месте и времени судебного разбирательства стороны были уведомлены. Однако, истец в судебное заседание вновь не явился. Доказательствами о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск Кобзарева В.П. к ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГг. оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: И.А.Саввина