Решение от 27.12.2022 по делу № 2-953/2022 от 01.12.2022

Дело № г.                                                      26RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года                                                               <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО4, представителя третьего лица Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, который мотивировал следующим:

Ему на праве собственности принадлежит домовладение,    расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО1 и зарегистрировал ее по месту жительства, как члена семьи. Летом 2018 года ответчица уехала место ее нахождение ему неизвестно, брак с ней был, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда. Ответчица перестала быть членом его семьи. Собственником квартиры ответчица не является, какого - либо договора найма жилого помещения с нею истец, как собственник не заключал. Истец несет бремя содержания своего имущества, оплачивает коммунальные и иные платежи.

По изложенным выше обстоятельствам просил суд признать ФИО1 утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд в иске истцу отказать.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, действующая на основании в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> государственного реестра недвижимости (л.д. 15-19).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями ФИО2 следует, что ответчик ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> не проживает с июня 2018 года (л.д.22).

Согласно исковых требований, регистрация ответчика в принадлежащем ФИО2 на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным домовладением.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО1 утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил :

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.