Решение от 12.01.2021 по делу № 2-139/2021 от 19.10.2020

Дело № 2-139/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой ФИО15 к Кусонину ФИО16, Кусониной ФИО17 об установлении границ, признания права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белова Е.В. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Кусонину И.С., Кусониной Н.И. об установлении границ, признания права собственности на долю земельного участка.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

После смерти ФИО3 вышеуказанное имущество наследовали наследники первой очереди:

- в ? доле имущества родная дочь Белова Е.В. (истец) - путем обращения к нотариусу ФИО9 в установленный 6-месячный срок;

- в ? доле имущества внуки ФИО4 и Кусонин ФИО18 в порядке представления (их отец ФИО6, являющийся родным сыном ФИО3, умер раньше ДД.ММ.ГГГГ.). - путем фактического принятия наследства, т.к. были прописаны вместе с наследодателем на дату смерти (копия справки прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после которого в наследство вступили брат Кусонин И.С. и мать Кусонина Н.И. (ответчики по настоящему делу).

Истцу Беловой Е.В. как наследнику, принявшему наследство в ? доле после смерти ФИО3, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом от 11.11.2016г.

Вышеупомянутый земельный участок площадью 1700 кв.м. был поставлен на кадастровый учет. Однако свое праве собственности ФИО3 в ЕГРН не регистрировала. В связи с чем в выдаче свидетельства о праве собственности на указанное имущество нотариусом было отказано. С учетом вышеизложенного истец не имеет возможности оформить наследуемую ? долю участка во внесудебном порядке.

Принадлежащий ФИО3 земельный участок площадью 1700 кв.м. поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №. Границы земельного участка обозначены на местности забором, существующим более 15 лет, споров с соседями по фактическим границам не имеется. Однако упомянутые границы не определены в соответствии с действующим законодательством.

    Истец в своем иске просит:

- Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- Признать за Беловой ФИО19 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Белова Е.В. и ответчики Кусонин И.С., Кусонина Н.И. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела без явки сторон, суд приходит в следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец, как наследник первой очереди (родная дочь наследодателя), в установленный 6-месячный срок обратилась к нотариусу ФИО9 за принятием наследства после смерти ФИО3

11 ноября 2016г. нотариусом в рамках заведенного наследственного дела № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого Белова Е.В. стала собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из указанного правоустанавливающего документа, истец является наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ? (одной второй) доле.

Судом установлено, что свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, истцу не выдавалось.

Наследуемый земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, вместе с тем при жизни наследодателя истца межевание участка не проводилось, в связи с чем соответствующие сведения о местоположении границ не были внесены в ЕГРН.

Согласно положениям ч.8 и ч.10 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В целях правильного разрешения исковых требований, по ходатайству истца по настоящему делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение экспертизы было поручено эксперту ФИО10

Как следует из заключения эксперта с учетом материалов дела и проведенных исследований на обозрение суда представлено два варианта установления/уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл. <адрес>

Вариант № представлен исходя из площади изначального предоставления 1700 кв.м. с учетом существующего фактического ограждения с фасадной (южной) и западной сторон участка; с восточной стороны – с учетом сведений ЕГРН о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, который не является объектом экспертизы, но его реестровые границы в пределах допустимых погрешностей измерений совпадают с местоположением фактического разделительного ограждения:

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь земельного участка по варианту № 1700 кв.м.

Вариант № представлен исходя из существующего фактического ограждения на местности (при условии его существования более 15 лет) и сведений ЕГРН о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в системе координат МСК-50. Зона 2.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь земельного участка по варианту № 1505 кв.м.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ заключение проведенной по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы, суд считает заключение эксперта ФИО10 обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает. Заключение оформлено надлежащим образом, научно обосновано, не имеет противоречий, его выводы представляются ясными и понятными, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Исследовав материалы дела, суд полагает правильным установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по варианту № с площадью 1505 кв.м., который соответствует существующему фактическому ограждению на местности и сведений ЕГРН о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №.

Доказательств того, что границы земельного участка, описанные экспертом в варианте № исходя из площади изначального предоставления 1700 кв.м., ранее существовали на местности, истцом не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Беловой Е.В., подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-50. ░░░░ 2.
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №: 1505 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░.