Решение по делу № 2-389/2021 от 22.06.2021

Гражданское дело № 2-389/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Оричи                              23 августа 2021 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием ответчика – Сучкова Анатолия Геннадьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Сучкову Анатолию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Сучкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ( ЗАО ) ( далее – Банк ) и Сучковым А.Г. ( далее – должник, заёмщик ) был заключен кредитный договор № от 21 августа 2013 года, в соответствии с которым заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 283 808 рублей 00 копеек на срок до 21 августа 2018 года из расчёта 29 % годовых. Заёмщик принял на себя обязательство по возврату ( оплате ) займодавцу в установленный срок и в полном объёме полученной денежной суммы и уплате процентов на неё. Однако, обязательства по возврату заёмных денежных средств заёмщиком надлежащим образом не исполнены, в период с 30 августа 2014 года по 23 мая 2021 года платежи по кредиту должником не производились, в срок возврата кредита заёмщик кредит не погасил. По условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, сумма задолженности по договору по состоянию на 23 мая 2021 года составила: 267 448 рублей 10 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 22 661 рубль 59 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29 августа 2018 года, 522 095 рублей 33 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 23 мая 2021 года, 3 288 274 рубля 39 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 23 мая 2021 года.

Истец снижает сумму процентов с 522 095 рублей 33 копеек до 200 000 рублей 00 копеек, а подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей 00 копеек.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования ( цессии ) № № от 26 августа 2014 года.

Между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования от 02 марта 2020 года, по условиям которого к ИП ФИО4 в полном объёме перешло право требования к Сучкову А.Г. задолженности по кредитному договору, заключенному им с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Между ИП ФИО4 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № № от 20 мая 2021 года, по условиям которого к ИП Козлову О.И. в полном объёме перешло право требования к Сучкову А.Г. задолженности по кредитному договору, заключенному между ней и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Просил взыскать с Сучкова А.Г. в пользу ИП Козлова О.И. задолженность по кредитному договору № от 21 августа 2013 года, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ( ЗАО ): 267 448 рублей 10 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 года, 22 661 рубль 59 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29 августа 2018 года, 200 000 рублей 00 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 23 мая 2021 года, 10 000 рублей 00 копеек – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 30 августа 2014 года по 23 мая 2021 года, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 267 448 рублей 10 копеек за период с 24 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 267 448 рублей 10 копеек за период с 24 мая 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В ходе судебного разбирательства от истца – ИП Козлова О.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Сучков А.Г. возражений по прекращению дела в связи с отказом истца от иска в суде не выразил, с прекращением дела согласен.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Как следует из статьи 179 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ ИП Козлова О.И. от иска к Сучкову А.Г. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая предоставленное истцу статьями 39 и 179 ГПК РФ право на отказ от иска, а также то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд принимает заявленный истцом отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Сучкову Анатолию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Оричевский районный суд.

Судья                         Земцов Н.В.