Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Петропавловка 01 марта 2012 года
Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Самдановой Л.Е. при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Шарапову П.-С. Д. о взыскании задолженности за услуги связи,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующему требованию:
(ДАТА) между ОАО «Сибирьтелеком» и Шараповым П-С.Д. был заключен договор на оказание услуг телефонной связи.
В связи с тем, что (ДАТА) произошло объединение ОАО «Сибирьтелеком» с ОАО «Ростелеком», все права и обязанности в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».
У Шарапова имеется долг перед истцом за услуги связи в размере (СУММА).
От представителя истца Цыбиковой С.Б. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Шарапов П-С.Д. на рассмотрение дела не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Шарапов, прож. (АДРЕС) пользовался услугами связи представляемыми «Ростелеком», принятые услуги не оплачивал и по состоянию на (ДАТА) задолженность составила (СУММА).
Кроме того, Шарапов обязан выплатить упущенную выгоду, которая составляет - (СУММА). Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания путем оглашения.
Выпиской из лицевого счета Шарапова в которой указано, что долг Шарапова на (ДАТА) составил (СУММА).
Расшифровкой начислений упущенной выгоды в которой указано, что размер упущенной выгоды с (ДАТА) по (ДАТА) составил (СУММА).
Копиями договора от (ДАТА), заключенных между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком Шараповым.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.15 ГК РФ - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195, 197, 198 и 233 ГПК РФ суд,-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования истца ОАО «Ростелеком» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шарапова П.-С. Д. в пользу ОАО «Ростелеком» (СУММА) и госпошлину в размере (СУММА), уплаченную истцом при подаче заявления в суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Джидинский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
И.О.Мирового судьи судебного участка №2
Джидинского района РБ
Самданова Л.Е.