№ 2-4723/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 01 октября 2015 года
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
судьи Нестеровой А. В.,
с участием истца Ульяновой Е. М.,
представителя истца Киселевой Н. И.,
третьего лица Ульянова М. С.,
при секретаре судебного заседания Березовской И. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновой ФИО10 к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, просила включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную в <адрес>, признать за ней право общей долевой собственности (в 1/4 доле) на указанную квартиру.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является наследником первой очереди после смерти супруга – ФИО2 При жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Новосибирска Потаниной М. А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что повлекло необходимость признания права в судебном порядке.
В судебном заседании истец Ульянова Е. М., представитель истца Киселева Н. И. исковые требования и доводы иска поддержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не направил.
Третье лицо нотариус Потанина М. А. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Ульянов М. С. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
Третье лицо Ульянов А. С. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил, предоставил заявление о согласии с исковыми требованиями.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Ульянова Е. М. является супругой (л.д.19) ФИО2.
11.01.2007 г. между мэрией города Новосибирска, с одной стороны, и ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО8, с другой стороны, заключен договор № передачи в собственность граждан жилого помещения, согласно которому <адрес> в <адрес> передается в общую долевую собственность (по 1/4 доле каждому) ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО8
В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Право общей долевой собственности ФИО3, ФИО9, ФИО8 на указанный выше объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), не успев при жизни зарегистрировать право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. После смерти ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению ФИО3, которой, как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с отсутствием документального подтверждения принадлежности наследодателю на день смерти вышеуказанного недвижимого имущества. Также к нотариусу с заявлением об отказе на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратились ФИО8 и ФИО9
Как следует из объяснений в суде истца Ульяновой Е. М., третьего лица Ульянова М. С., иных наследников первой очереди, кроме них и ФИО8, после смерти ФИО2 не имеется.
Доказательств обратного суду не представлено. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Поскольку право собственности ФИО2 по причинам, не зависящим от его воли, не было в установленном порядке зарегистрировано, юридически субъектом права общей долевой собственности (в 1/4 доле) на <адрес> в <адрес> остается ответчик – мэрия <адрес>.
Вместе с тем, заключение ДД.ММ.ГГГГ договора № бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения свидетельствует о волеизъявлении ФИО2 на приобретение в собственность (в 1/4 доле) указанной квартиры, что соответствует также волеизъявлению лица, передающего недвижимое имущество в собственность физических лиц.
Принятие ФИО3 наследства после смерти ФИО2 способом, предусмотренным п.1 ст.1155 ГК РФ (подачей заявления нотариусу по месту открытия наследства), подтверждено ответом нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос.
Наличия спора между наследниками не установлено.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Отсутствие регистрации права общей долевой собственности на квартиру ввиду обстоятельств, не зависящих от наследодателя, является для наследников основанием для обращения в суд с требованием о признании такого права.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 77,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ульяновой ФИО11 в порядке наследования право общей долевой собственности (в 1/4 доле) на четырехкомнатную квартиру, общей площадью 77,2 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти супруга – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 19.10.2015 года.
Судья (подпись) А. В. Нестерова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4723/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.